[讨论] 关于香港的普选问题

楼主: takase (............)   2014-09-01 17:52:19
有版友问:中共究竟承诺了什么
在80年代 香港问题浮上台面后,邓小平自己就讲
"港人治港不会变,由香港人推选出来管理香港的人,由中央政府委任
,而不是由北京派出"
从这个想法延伸下来,赵紫阳是这么回复港大学生 "民主直选行政首长" 的要求
"“将来香港特别行政区实行民主化的政治制度,即你们所说的‘民主治港’,
是理所当然的"
当然你也可以说 赵紫阳被斗倒啦,所以他说过的都不算了
不过 我倒是觉得 一开始 "中共到底承诺了什么" 这样的回应是蛮荒谬的
我以为 蓝军 或多或少都还支持 民主的普世价值
但是现在看来,是已经被中共的"小孩不乖要打"这类价值观潜移默化了
统派们要仔细想想,中共目前唯一接受的"统一方案" 就是一国两制
换到台湾的话,那就变成了 只能从中共钦点的提名委员会
提出2~3位台湾行政长官人选,而且这些人选还得得到1/2委员支持
如果中共觉得 "没有理想人选",是可以自行指派的
这样的台人治台 /港人治港 有意思吗?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-01 17:54:00
又在混淆了你怎么有办法一直把自己矮化成香港等级?台湾到底是被谁殖民 然后要回归了?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-09-01 17:55:00
虽然是同情他们,但是干我何事?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-09-01 17:56:00
"换到台湾的话" 现在台湾的国号是什么?看起来原po现在是PRC人的样子抱歉 我是中华民国 ROC人
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-09-01 17:56:00
蓝军=/=统派 你数学回去重修再来吧民主的基本价值就是 蓝军选赢了 请尊重蓝军的选择 谢谢而不是开口闭口就在那边蓝军没有民主素养
作者: amozartea (自行车单)   2014-09-01 17:58:00
台湾独立那别国事务关我屁事
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2014-09-01 17:59:00
尊重的不是少数吗? 应是多数为主,但不能放弃少数追求的价值吧?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-09-01 17:59:00
还有蓝军并不接受中共的统治 你爱统自己去被统个够吧还有中共超爱民主的啦 你去读历史的先声就知道了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-01 18:03:00
香港过去不同年代的繁荣时期,哪一个是建立在公民全面直选民主上的,就教一下?香港有些人把"全民普选"当成民主政治制度的唯一出路然后呢???香港就要起飞了吗???
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-09-01 18:05:00
民主的普世价值XD
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-01 18:06:00
自来说和蔬果鸡猪牛先不要从"强国"输入进口做起如何??
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-09-01 18:07:00
提出2~3位台湾行政长官人选就更好笑了.你在着急啥?
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-09-01 18:08:00
蔡小英想选总统是被钦点了吗?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-09-01 18:10:00
假设以统一作为前提的话,台湾的统一条件绝对比港好因为台湾有的东西跟香港差很多 当然城下之盟就另当别
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-09-01 18:11:00
这篇的奇妙暗示:1)香港不该变成中国的 2)台湾该变成中国的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-09-01 18:13:00
论了 这可能类似中共与葛厦签的协定
楼主: takase (............)   2014-09-01 19:08:00
我以为蓝军就是支持统一的,有不支持统一的蓝营人物吗?而 寄希望于 "台湾不会和香港一样" 的心态也很奇怪还是说目前有比一国两制更具可行性的"统一" 方案? XD
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-09-01 19:11:00
......你知不知道多数蓝军是赞同"维持现状"
作者: askemm   2014-09-01 19:11:00
都21世纪惹还在这边吱以为,崩很大喔XD
楼主: takase (............)   2014-09-01 19:11:00
维持现状在中国看来是属于台独,所以蓝营也拥抱台独囉
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-09-01 19:12:00
中国都已经很清楚定义独台和台独的差别了除了你只会二元分还会什么?
作者: askemm   2014-09-01 19:12:00
中国看啥你就信啊,真不愧是红绿本一家的崩溃吱XD
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-09-01 19:24:00
自己想像完再丢帽子到别人头上
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-09-01 19:26:00
所谓一国两制那种统派阁下在这个版找到几个?我也懒得理会港人的哀嚎,在我看来,自己没本事,讲甚都是假的,所以阁下也要把我列入所谓统派吗?想独也要有本事,跟着台湾那些所谓的独派干,下场就是2007年那个样子,这样是有比较有本事吗?‘我以为蓝军就是支持统一的’?阁下自己以为的就自己收著吧与其说是支持统一,不如说是支持义大吧阿抱歉,不如说是‘懒得跟台湾那群叫台独的为伍’吧?请问一下,我有没有支持台湾实质独立的现状,所以不屑台湾那群自称独派的人的自由?至于我不屑的理由讲很多次了,算远1950,算近2007最近的话就大肠花,几十年一贯不变的令人不屑基于一样的思维,我也懒得理会香港人的什么诉求
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-09-01 19:31:00
共匪说啥你就信啥,我看你takase还蛮适合当共和国的好公民XD
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-09-01 19:31:00
形式比人强,没本钱就边上鼻子摸著去再说了,所谓香港民主人是对于普选这回事的态度我前后看了,假设这群人是以台湾的民进党为师傅的话,那还是学的真好,为著一口气,使出的手段有害目的,科科
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-09-01 19:33:00
那些人本来就是跟学匪一鼻子出气的
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-09-01 19:35:00
1950年,国民党都已经衰到姥姥家了,美国人也不理会当时的台独份子,最后找上国民党合作,几十年过去特别从07年以降,看来又回到一样的道路上今天还看到一篇有趣的文章,说中共应该效法魏文侯尊重赵韩两国独立的意愿分家,然后才能夺河西之地
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-09-01 19:38:00
以德服人吗?魏文侯打别人也不手软的
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-09-01 19:38:00
称霸战国,意思就是中共应该放台湾独立我看完差点没把嘴里的水喷出来
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-09-01 19:41:00
当初韩赵魏三家分晋时实力相若 魏国有啥本事不让分...
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-09-01 19:41:00
也是一个因素,那我是不是刚刚看到有所谓独派大大声的讲说要台湾跟香港、图博联手还是什么的?跟台湾最接近的我看是宋国吧,科科这种处境的国家,不能自己耍白目啊~~~
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-09-01 19:44:00
不是夜郎国吗?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-09-01 19:49:00
NO NO 根据我前面提到那篇文章的内容,我怎样都想到的是宋国....
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-01 20:45:00
当时的台独份子,找美国人结果就是师枢安的经典回应XD吱吱老话就是今日香港明日台湾啊XD魏惠王是魏国开始衰弱的关键年代所以拿魏惠王来说不准魏文侯,武侯魏国国力都很强韩国长期积弱不说,赵国早期只有被魏国打的份

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com