连胜文、柯文哲,对于蓝军而言何者比较不能忍受?
不能忍受的程度为何?
既然在这个板我就直说了。
经过了太阳花学运,大家难道还没看清楚吗?
学运事件代表的“吱吱全面叛乱”的事实,
这是一个重要的里程碑,
对马政府的反抗终于不再是嘴砲,而是实际的作为。
有人到场抗议、有人提供物资、有人帮忙每天洗脸书、
有人埋伏在法院或地检署帮忙做出有利判决、
有人写文章提供荒谬的学术理论。
这些人不是虚拟的,都是你我身边活生生的亲友,他们大多数可都没有党职喔。
你可以说是全民参与,也没错。
但我简单地问一句,有运补体系还拿枪上阵的农民,跟军队还有什么差别?
绿卫兵已经组织起来,
当然,他们执政之后就会消停了。
可是他们对理智的破坏会持续的,请正视这件事吧。
这个板大体上还是认同马英九的,
就把马英九比喻为抗战胜利后的老蒋吧。
蔡英文就是老毛,吱吱就像是全面叛乱的共产党,完全不服从蒋的任何领导。
相较之下,连胜文就像是桂系。
你说他不服老蒋,
没错,他确实不服,也的确出言批评了。
但是有法律规定人人一定要服老蒋吗?
中华民国没有批评的言论自由吗?
最少最少,桂系是认同中华民国这个体制的、也是尊重法律的,
它只是在体制内消极配合,试图夺权而已。
这不是什么重大罪恶啊。
大家对王金平深恶痛绝,觉得他通敌、黑金、上下其手,
我觉得有道理,我也赞成马英九铡王。
但是请仔细想想,王金平有不服从现行法律体制吗?
政党协商可是法律明定授予他的权力喔!
被开除党籍,他也是照法律规定提出假处分,保障自己的权益。
这跟学匪是同一个水平的事情吗?
连胜文再怎么让人不满意,
他可没有实际违反法纪,他们家还是尊重政府的。
至于柯文哲,我对他观感很糟糕,
但我觉得板上对他,是相对友善的,我就类比一些形象较好的人物吧。
中共建政以来,形象最好的实权人物,莫过于周恩来跟邓小平了。
可是周恩来在文革时期的作为,令人摇头。
而邓小平也在文革前期扩大反右,
算是帮忙消灭了那些未来有可能阻止文革的阶级势力。
搞懂了吗?
这两个人可都是英雄人物啊,整体还是功远大于过的,
可是在红卫兵反秩序反理性的浪潮中,
他们又能做什么?
学匪的行为,跟红卫兵有多像,大家也都清楚。
我的看法很简单,
体制内对抗、与理智外对抗,完全是两回事。
对于支持老蒋的人来说,
绝对没有倒桂系,然后暂时支持(或容忍)共产党,
两湖暂时被共产党拿走没关系,马上就拿得回来这种道理的。
历史上已经证明这是错误的判断。
同理,蓝军而宁愿支持柯文哲,这又是什么思维?
柯文哲相较于周恩来、邓小平又如何?
他们都阻止不了那场浩劫,
何况是柯文哲?大家会不会对国运太过乐观?