连胜文、柯文哲，对于蓝军而言何者比较不能忍受？
不能忍受的程度为何？
既然在这个板我就直说了。
经过了太阳花学运，大家难道还没看清楚吗？
学运事件代表的“吱吱全面叛乱”的事实，
这是一个重要的里程碑，
对马政府的反抗终于不再是嘴砲，而是实际的作为。
有人到场抗议、有人提供物资、有人帮忙每天洗脸书、
有人埋伏在法院或地检署帮忙做出有利判决、
有人写文章提供荒谬的学术理论。
这些人不是虚拟的，都是你我身边活生生的亲友，他们大多数可都没有党职喔。
你可以说是全民参与，也没错。
但我简单地问一句，有运补体系还拿枪上阵的农民，跟军队还有什么差别？
绿卫兵已经组织起来，
当然，他们执政之后就会消停了。
可是他们对理智的破坏会持续的，请正视这件事吧。
这个板大体上还是认同马英九的，
就把马英九比喻为抗战胜利后的老蒋吧。
蔡英文就是老毛，吱吱就像是全面叛乱的共产党，完全不服从蒋的任何领导。
相较之下，连胜文就像是桂系。
你说他不服老蒋，
没错，他确实不服，也的确出言批评了。
但是有法律规定人人一定要服老蒋吗？
中华民国没有批评的言论自由吗？
最少最少，桂系是认同中华民国这个体制的、也是尊重法律的，
它只是在体制内消极配合，试图夺权而已。
这不是什么重大罪恶啊。
大家对王金平深恶痛绝，觉得他通敌、黑金、上下其手，
我觉得有道理，我也赞成马英九铡王。
但是请仔细想想，王金平有不服从现行法律体制吗？
政党协商可是法律明定授予他的权力喔！
被开除党籍，他也是照法律规定提出假处分，保障自己的权益。
这跟学匪是同一个水平的事情吗？
连胜文再怎么让人不满意，
他可没有实际违反法纪，他们家还是尊重政府的。
至于柯文哲，我对他观感很糟糕，
但我觉得板上对他，是相对友善的，我就类比一些形象较好的人物吧。
中共建政以来，形象最好的实权人物，莫过于周恩来跟邓小平了。
可是周恩来在文革时期的作为，令人摇头。
而邓小平也在文革前期扩大反右，
算是帮忙消灭了那些未来有可能阻止文革的阶级势力。
搞懂了吗？
这两个人可都是英雄人物啊，整体还是功远大于过的，
可是在红卫兵反秩序反理性的浪潮中，
他们又能做什么？
学匪的行为，跟红卫兵有多像，大家也都清楚。
我的看法很简单，
体制内对抗、与理智外对抗，完全是两回事。
对于支持老蒋的人来说，
绝对没有倒桂系，然后暂时支持（或容忍）共产党，
两湖暂时被共产党拿走没关系，马上就拿得回来这种道理的。
历史上已经证明这是错误的判断。
同理，蓝军而宁愿支持柯文哲，这又是什么思维？
柯文哲相较于周恩来、邓小平又如何？
他们都阻止不了那场浩劫，
何况是柯文哲？大家会不会对国运太过乐观？