http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/808995
〈自由广场〉军公教不是人员是阶级
2014-08-30
◎ 郑皓中
军公教后面已经不用加人员二字，他们早就成了一个阶级！
因被美化成年终慰问金，实则为年终奖金的福利受砍，军公教为积极捍卫其既得利益，决
定演出“废铁票以令国民党”的年度大戏。
对军公教来说，台湾真可谓是与欧洲国家有得比的福利国，从摇篮到坟墓都被政府照顾得
无微不至，说他们是台湾的特权阶级已经是相当客气的讲法！与他们相较，其他国民根本
是中华民国（台北）的弃婴，真正“亚细亚的孤儿”！
清清楚楚记得，高中上军训课时问了教官一个关于军公教福利制度合不合理的问题，他回
答我：“要不然你去考啊！”这句话像块烧红的铁烙上我心头，让我对军公教的坏印象大
大加深！正是这种心态，使得人人都想挤入公职体系，吸民脂民膏，吃国家粮仓，把国家
吃垮了也没关系，反正他们饱了就好！
根据李应元的说法“教育人员与公教人员之退抚基金，也将分别在民国一一六年与一一八
年宣告破产。”可是那些“理想上”应该要为国为民着想的军公教，却根本不理睬这项警
讯，反而吹胡子瞪眼睛地怒呛：“农民福利不劳而获没人管，法定军公教退休待遇人人喊
打！”农民福利能够跟军公教福利相提并论吗？别笑掉人家大牙！如果军公教觉得农民福
利制度“很好”，那以后军公教福利与农民同制，我们也很乐见啊！再说，军公教赚的是
什么钱，农民赚的又是什么钱？真正该被“慰问”、该被救济的是谁？
军公教废票联盟号召军公教阶级投废票，我认为对他们来说是个理性的选择，毕竟国家选
举，以及整个国家体制本来就是有利他们的游戏规则！在体制内他们总是“所向披靡”！
我则希望我们这群劳苦的非军公教阶级能够好好想想，到底这个体制能帮助我们什么？我
们的选票对我们来说又有什么作用？公民课本里说不去投票等于放弃权利，真是这样吗？
还是我们投了票，相信投票制度反而损失得更多呢？也许我过于理想化，但是如果有一天
，我们团结起来集体不投票，连废票也不屑，难道不是一个更有力的，要求政府改革的声
音吗？
（作者为国立中正大学政治系学生）
资料来源：自由电子报
====================
不到台湾不知文革还在搞，通篇阶级斗争的fu (茶)