[新闻] 点名取消307公共汽车?柯文哲根本没讲过

楼主: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-29 14:57:49
其实像307,236,642,643,247,287...这种长距离的路线能撑这么久
很大的一个原因是因为当初决运路线的规画似乎有刻意错开热门公共汽车路线的倾向
比方说木栅最主要的公共汽车路线是236跟绿1
可是文湖线既不进木栅跟政大,也不进公馆,而是在万芳医院之后就往北转了,然后走六张犁跟复兴北路
这样的走法反而比较接近294(但又不是很像),可是294的运量其实不大
而环状线明知绿1已经证明了木栅与政大前往信义区的庞大乘客量,却也不延伸到信义计画区
同样的,以内湖来说,比较主要的公共汽车路线是247跟287
但是文湖线却也选择进城后前往东区而非中山北路沿线
再来是万大线一期的部分,万大路沿线惯常的进城动线(307,202...)基本上会经过西门町
但是万大线也刻意选择中正纪念堂来做为台北端的端点
再来就是新店线的部分,以642跟643的运量,新店线也应该拉一条走新生松江的支线
(应该说以公馆来说正常来看应该要往木栅,往新店,往西区,往新生松江甚至是往双和,东区信义区都要有路线才对,但现实的路线规划却刻意明显的去公馆化,无论是把橘绿转乘站设在古亭还是木栅线不进公馆这件事)
另外就是芦洲线的部分,芦洲三重一带进城,很重要的路线是39跟232
但是芦洲线却选择从民权西路进城而非直接进到台北车站
至于新庄线的部分,新庄进城其实走大同(台北桥)跟万华(忠孝桥,中兴桥)两区的都有
但是最后也就只走台1甲进城,而不是进城前叉成两条(而且反而是出城时叉成两条,结果是新庄线班距剩一半)
而且以上新庄来说,幸福路一带的乘客可能会比中正路还多...
是说台北其实也不必盖捷运,只要台铁改成下面这样就好,然后规定建成区内两站距离不得超过1.2KM(不过真的这样干的话,客运业者应该会全倒光,除非学老胡让他们通通插台铁公司化后的干股)
A系列-忠孝线,B系列-南京线(两系列皆是主要的东西干线)
A-1线:海科馆-基隆-汐止-南港展览馆-忠孝东路-台北车站-三重成功路-台1甲线-桃园-中坜-杨梅
A-2线:海科馆-(同A-1线)-台北车站-(同板南线)-顶埔-北大特区-三峡老街-大溪-龙潭-六福村-关西-竹东-头份-竹南(六福村以西仅优等列车直通)
B-1线:海科馆-(同A-1线)-南港展览馆-南港-松山-南京东路-中山-西门-龙山寺-埔墘-板桥-府中-浮州-树林-莺歌-八德-中坜
B-2线:海科馆-(同B-1线)-西门-东园-比漾广场附近-华中桥站-连城路-金城路-土城
A系列跟B系列的支线
瑞芳支线:七堵-暖暖-碇内-瑞芳
金山支线:八堵-莺歌石-大武仑-万里-金山
宜兰支线:南港展览馆-双溪-头城大溪-头城-礁溪-宜兰-罗东-冬山-苏澳
旧庄支线:南港展览馆-中研院-旧庄-四分里
仙洞支线:七堵-台铁基隆站-仙洞(这条主要是货物线,但也略为办理客运)
(以上四条支线所有班次皆依序直通A-1,B-1,A-2,B-2四线)
礁溪支线:顶埔-礁溪里-三峡
后埔支线:板桥-府中-后埔-重庆国中-自强国小-中和高中-安坑
(上述两线所有班次皆直通A-2或B-2支线)
新屋支线:中坜-新屋
C系列-新店线,D系列-木栅泰山线,E系列-大和线(四系列构成多数的南北干线)
C-1:新店-(同新店线)-中正纪念堂-(同淡水线)-北投-(打直线隧道)-淡水-淡水中山北路-三芝-石门-金山(三芝以后仅优等列车直通,奇岩,唭哩岸,明德通过不停放给D-1线停,万隆通过不停放给C-2线停)
C-2:新店-(同C-1线)-公馆-新生南路-松江路-大直-内湖-葫洲-南港展览馆
D-1:石碇高中-深坑-动物园-政大-木栅市区-万芳医院-公馆-(同C-1线)-北投-(同淡水线)-淡水-渔人码头
D-2:石碇高中-(同D-1线)-万芳医院-(同木栅线)-中山国中-中山国小-(同新庄线)-三重-新庄幸福路-塭仔圳-明志里-泰山市区-五股-成州
D-3:石碇高中-(同D-2线)-明志里-丹凤-后港-西盛-树林-(同B-1线)-山佳-柑园-北大特区-三峡
D-4:三峡-(同D-3线)-明志里-(同D-2线)-成州-狮子-龙形-渡船头-淡水
E-1:汐止-汐科-樟树湾-社后/北峰里-东湖路-葫洲-(同C-2线)-大直-松山机场-行天宫-民权西路-(同D-1线)-台大医院-邮政博物馆-顶溪-永和中正路-南势角-中和南山路-中和市区-比漾广场-顶溪-(往邮政博物馆方向沿原线返回汐止)
C系列,D系列跟E系列的支线
安坑支线:锦绣-玫瑰中国城-安坑-新店市公所(所有班次均与C-1,C-2直通,部分班次至七张后经由宝桥支线再直通F-1支线至信义商圈)
宝桥支线:七张-景美女中-木栅(所有班次均直通F-1线至信义商圈)
马明潭支线:万芳医院-景美女中(所有班次皆直通D-1,D-2或D-3)
F系列-环状线,G系列-双和横断线(两系列组成主要的环状路网)
F-1:板桥-社后-新庄-新庄副都心-褒仔寮-徐汇中学-集贤路-社子-士林-故宫-美丽华-内科-内湖五期-松山-信义商圈-吴兴街社区-动物园-政大-木栅市区-考试院-大坪林-景安-中和市区-中和中山路-中和环球-板桥(环状运转)
G-1:石牌-荣总-天母-故宫-美丽华-松山机场-敦化南北路-公馆-永和区公所-永安市场-中和市区(所有列车均再直通G-1线或B-2线往板桥或土城)
G-2:石牌-(同G-1线)-美丽华-(同F-1线)-信义商圈-世贸中心-六张犁-公馆-(同G-1线)-中和市区(所有列车均再直通G-1线或B-2线往板桥或土城)
H系列-机场线(台北车站跟101设预办登机)
H-1:龙潭-平镇-中坜-青埔-大园-桃园机场-海湖-八里-渡船头-(同D-4线)-成州-芦洲-徐汇中学-正义南北路-台北车站-信义路-福德街-南港国宅-昆阳-内湖
观音支线:大园-草漯-观音(所有班次均与H-1线直通至中坜或世贸中心)
五股支线:徐汇中学-南港子-五股(与H-1线直通至世贸中心)
I系列:北桃园纵贯线
I-1:三峡-莺歌-桃园-中正特区-南崁-桃园机场-大园
I-2:慈湖-大溪-八德-大湳-桃园-春日路-南崁-(同I-1线)-大园
大竹支线:中正特区-大竹(所有班次均与I-1线直通至桃园)
海湖支线:南崁-山脚-海湖(所有班次均与I-1线直通至桃园或与J-1线直通至南港)
J系列:林口线
J-1线:南港-中视-内湖五期-民生社区-民生东西路-新庄副都心-泰山-林口-南崁
公西支线:林口-林口长庚-台体大(与J-1线直通至南港)
K系列:社子地下轻轨
K-1线:社子-延平南北路-西门町-汀洲路-福州街-和平东西路-科技大楼
L系列:深澳线
L-1线:金山-(同金山支线)-大武仑-基隆-深澳坑-瑞芳-(同宜兰线)-福隆
复复线路段-
基隆(设在海洋广场的新站)-杨梅(快速线汐止-七堵间截弯取直)
南港展览馆-西门
北投-新店区公所
另外大量设置留置线以便开出区间车我想也是必要的(玩增解结好像也不错)
至于在没有复复线的地方,比较重要的车站设待避线以便进行快速运转应该也是必要的
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-08-29 14:58:00
文湖线不进木栅与政大的原因是当年要盖时当地居民反对所以才会走万芳医院→万芳社区→木栅到动物园当然,经过这么多年后当地人似乎开始后悔了
楼主: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-29 15:00:00
就UCCU啊!话说如果是在解严前盖应该就没这个问题了吧!
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-08-29 15:01:00
所以我没记错的话南环段政大好像拼了命的要捷运局在学校里面设站然后估计多年以后天水路附近的居民应该会很恨当年地主故意恶搞害的天水路站盖不成(虽然说地主故意恶搞的手法是正当合法的)
作者: manfale (战神 吱见愁)   2014-08-29 15:03:00
木栅线的问题的确如h所述,带头反对的那人是开面包店的
楼主: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-29 15:04:00
传说中的大肠花金主?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-08-29 15:07:00
内湖往士林有902阿
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-29 15:07:00
他有那么厉害?不是说是因为某位跟巫妖很好的KMT大老怕破坏自己在秀明路上住宅的龙气,逼走万芳社区?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-08-29 15:11:00
内湖往天母还有267
作者: remember (人老也有天使收)   2014-08-29 15:12:00
http://blog.roodo.com/weichen/archives/2053646.htmlgoogle 新闻不少说"谁在乎天水人的眼泪?"
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-08-29 15:14:00
建成圆环自己不要捷运站~ 怪谁不过松山线站数确实有点少 中山站之后直接松江南京应该在14 15号公园那边设一站中和新芦线民权西路过后 还有一个中山国小站
楼主: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-29 15:17:00
同意
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-08-29 15:18:00
公馆往松江那边还有280可以搭 280一直到天母
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-29 15:22:00
就没钱盖啊,毕竟北捷也是放在大型建设内的
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-08-29 15:23:00
听说是有刻意错开板南线的车站
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-08-29 15:24:00
真的假的 建成圆环附近要是有个捷运站 那对附近影响很大不只建成圆环 连宁夏夜市 甚至霞海城隍庙都会受益
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-08-29 15:25:00
当初本来有计划 但当地人反对所以就...
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-08-29 15:25:00
现在那一带超不方便 不要说捷运 连公共汽车都超少要去迪化街坐公共汽车非常麻烦 也没几班
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-08-29 15:27:00
重庆北路有601 223 302 重庆干线...我们家这边一堆车可以到圆环那...
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-08-29 15:35:00
就是地主不愿意搞出口连开,还在那边恶搞所以最后捷运局被迫放弃天水路站设站计画去看建设计画就会看到北门到中山中间有缺号那一号就是取消掉的天水路站被当地居民恶搞的还有新北投支线最初捷运局不打算盖新北投支线,但是当地人抗议所以捷运局修改计画变成淡水/新北投─象山也就是说,新北投支线本来不是支线而是本线(大概就是截短版的中和新芦线芦洲支线那样的感觉)但是盖完之后,居民又在砲轰太吵,北捷只好降格成支线现在那边居民对新北投支线该怎么办还没打出个胜负北捷只好放著这条被恶搞的新北投支线不管了
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-08-29 15:40:00
新北投支线当初因为太靠近民宅 被抗议噪音后来加装隔音墙 减速行驶 已经没什么抗议声
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-08-29 15:41:00
但是前阵子新北投有人提起缩短班距之议的时候
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-08-29 15:41:00
还有它本来就支线 跟北淡线时期一样 没有主线降格问题
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-08-29 15:44:00
你跟北投区居民讲这好不好笑...支线就是支线小碧潭线的车现在也可以直接开到淡水
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-08-29 15:49:00
小碧潭那一开始就是支线规格......
作者: purin820611 (Fantine)   2014-08-29 17:34:00
原PO对日式区域铁路似乎有种莫名偏执@@
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2014-08-29 18:53:00
天水站其实很尴尬,离中山站太近了,不设没法跟宁夏夜市交代;现在好了,是你们自己不要的,活该
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-08-30 07:05:00
现在好了,是你们自己不要的,活该XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com