: 大家好，我是本文作者
: 在此跟各位不了解事情的键盘柯南澄清一些事
: 1.本文的标题不是我订的，所以不要跟我讨论褫夺公权的意义
所以，猪油不EY！
: 2.根据我直接的了解，自救会许多成员都不是师大当地的居民，也有为数不少的居民站
: 商家这边，自救会却自诩是居民代。我采访过一个在那边开店三十年的商家代表，浦城
: 大部分居民也都站在他那边，而来找他麻烦的居民代表大多都不是附近居民，而是有房
: 在附近。
当然啊，开30年以上的老商家，如果是老老实实的做在地生意，邻居怎么会反感？
况且你说的是哪间店？搞不好人家的营业项目跟地点完全符合分区管制规则耶。
你举一个极端的例子来替绝大多数的违法摊商护航不觉得很没有说服力？
吱吱最擅长的就是想用一个极端的例子来搏取同情，然后护航其他多数的违法者。
: 3.八卦是自救会有某议员撑腰，该议员的儿子是都更的直接受益人，关闭附近店家后第
: 期的计画就是整肃附近出租套房的违建问题…
哪个议员？你是说李新？因为师大事件只有李议员是比较站在居民这边，
其他大安区议员不是不表态，就是说要双方协调这种摆明站在商家不是站在法律这边，
OK，你说李新儿子是都更直接受益人？请问他儿子的房子是哪一间？要都更？
需要我帮你转给李新议员的助理请他们诉诸法律程序吗？
再来，整肃出租套房违建问题有错？租屋很多都是台大师大的学生，
将违法的出租屋处理，保障学生居住安全，有问题吗？
: 4.政府发放给店家营业执照后，却又引用法条逼迫人家关门，你们真的认为这样公平吗
搞不清楚状况，发照的是商业处，而且商业处发照仅是一种报备性质，
只要你去做商业登记，资料备齐市府就会让你登记，不会现场进行消防、卫生等检查，
当时修法背景是希望让大家可以更快的做生意，因为市府也知道店租很贵，
总不好让商家为了等市府的营业执照而失去了做生意的先机。
但是你要搞清楚一点，允许你做生意，不代表你可以违反都计、消防、卫生法规，
再者，商登地址跟营业地址未必相同，怎么可以这样把不相干的东西扯一块呢？
你觉得不公平？我倒觉得非常公平，便民不代表随便你，懂？
: 5.我是台北人，我没有任何需要迁户籍投票的问题，我只是看不下去同样是台北的实际
: 民，有人能为自己的权益发声有人不行。
啊你是写文章抱怨什么？不能投议员是吧？那你可以投市长啊，
况且你不喜欢的那位议员，基本上是稳定选上的，因为他做得很不错，我也会投他一票。
所以你就算迁来大安区也影响不了什么的。
: 6.本人最近绝对不会自杀。
我也不会