[黑特] 关于不当党产,再讲个非常奸巧的的事情

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2014-08-28 04:41:50
如果还有兴趣的话,下面是这个〈政党不当取得财产处理条例〉草案的实际内容。
可以比对一下之前网页的说词。
http://www.moj.gov.tw/fp.asp?xItem=26732&ctNode=27999&mp=001
第二条 本条例用词,定义如下:
一、政党:指中华民国七十六年七月十五日前成立并依动员戡乱时期人民团体
法规定备案者。
我在前文讲的民进党于1989年5月5日备案的这件事情,重点是在从中华民国的法律
立场来说,一直到这个时候民进党才真正的“成立”。请注意,民进党虽然在1986年
9月28日就宣称成立并开始行动,但是蒋经国的国民政府可没有真的承认它是一个合法
的政党,所以当时报纸才会以“民X党”来加以称呼。与国民党的情况非常不同。
然后,为什么国民党也是1989年“备案”?因为当时《动员戡乱时期人民团体法》
进行了修法,国民党抢先去领取了编号一号的政党证书。
【1989-05-04/联合报/04版/焦点新闻】
民进党获准备案
黄信介赴中部举行选情座谈 并公布将参与年底选战名单
【记者洪金立╱台北报导】
内政部长许水德昨天已核准民进党的备案申请,近日内民进党获领政党证
书后,将正式成为合法政党。
许水德昨天同时核准劳动党的立案登记。截至目前止,计有国民党、青年
党、民社党等计四个政党获领合格政党证书。
了解这个条例的诡计了吗?在通过前透过“民间团体”放话说民进党包含在内是一
回事,但是通过条例之后民进党可以直接上法院申诉,甚至去找大法官释宪。从法理
上来说,民进党是1989年才合法成立的政党,所以这个党产条例“指中华民国七十六
年七月十五日前成立并依动员戡乱时期人民团体法规定备案者”是不适用在民进党身
上的!
那么,为什么要搞这种复杂的把戏呢?其实道理很简单,因为民进党根本找不到法
理来说服人说这些都是不当党产。
尽管第二条一开始写得很好听(“指政党违反政党本质或其他民主法治原则,所取
得之财产或使其附随组织取得之财产”),但是第四条与第五条实际说明时,却完全
不是那么一回事:
政党或其附随组织于本条例公布之日所有之财产,除党费、竞选经费之捐
赠、竞选费用补助金及其孳息外,推定为不当取得之财产。(第四条)
前项不当取得之财产,因信托关系登记为第三人所有或由第三人持有者,
亦适用之。(第五条)
请摸著良心仔细去想清楚,这种“推定为不当取得之财产”的说法有多恐怖。这种
设定方式,不可能找到什么“政党本质”或者“民主法治原则”来加以论证。更直接
地说,这个法律即使是应用到现在成立的任何政党身上,都会导致该政党的崩溃。例
如,这个条例甚至可以将党员捐赠给政党的资产都视为是不当党产。
此外,更直接也是更关系到民主价值的问题是,一个国家有权力作如此宣称,然后
就明目张胆地去掠夺私有财产吗?国家可以将这些党产推定为“不当取得”(不是非
法取得),然后就直接加以强行取走吗?不要忘记国民党是合法登记的政党,是一个
法人,它是有其基本权利的。
(然后,请注意这是一条行政法)
很抱歉,我一点都没办法相信,这种条文里面有什么民主的精神,这是一个非常接
近极权主义的作法。
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2014-08-28 04:47:00
专业推
作者: alfread (春日恭介)   2014-08-28 05:33:00
简而言之就是绿色恐怖抄家条款,目田之流自然避重就轻
作者: bdong (佑)   2014-08-28 05:51:00
抄家法案
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-08-28 05:58:00
别这么说 很多人觉醒了有智慧了 说那是不法党产
作者: lajunbo (嗯嗯)   2014-08-28 06:19:00
所以民进党根本就是共产党~
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...)   2014-08-28 07:35:00
To mono: 他们都说KMT党产是不当取得了 所以整肃抄家遗族遗产也是应该的不过这样做会不会说看谁不顺眼就罗织罪名给他死这和以前的威权政府何异
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-08-28 08:03:00
就是想搞政治斗争的法案而已 还怪别人挡下他 好好笑
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-08-28 08:07:00
推,推定为非法,还有设年限真的太夸张
作者: Hartmann (银之朔风)   2014-08-28 08:23:00
作者: digpig (抠鬼)   2014-08-28 08:26:00
比较恶心的是公务人员财产不明罪不肯定 怕打到自己不当党产到是吹得很勤
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-08-28 08:55:00
印象中还有回溯追缴机制,试想KMT党费+补助款/哪可能够庞大的党工与党营事业员工退休金费用,也就是说该条例通过后国民党立刻倒闭
作者: Vassili242   2014-08-28 08:59:00
不管啦 只要你不吱持就是合理化党产挺国民党 继续跳针
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-08-28 09:00:00
叹息推
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-08-28 09:08:00
当然要是该条例不幸被付委,KMT要做的就是提对案把政党年限拿掉,让所有政党都适用,难道解严后不当党产就不该追缴? 为了我国长治久安,每10-12年应该定期清查各党不当党产,民主台湾比独裁台湾更需要党产透明的政党
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-08-28 09:11:00
莫忘基金会大绝XD
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-08-28 09:13:00
另外加入政党破产专章,比照那些劳团喊的,剩余财产懮先偿付党营事业员工薪资及退休金,剩余才归国库,政党破产后财务归零从头开始(不是负债喔)
作者: killyou (xxx)   2014-08-28 09:35:00
说你不当党产就不当党产.多隆,等下去抄他家!
作者: gionben (gionben)   2014-08-28 09:43:00
无视一党专制事实,党产来源不明事实,不公平竞争事实
作者: silveryfox99   2014-08-28 09:43:00
事实犯法吗?(摊手
作者: gionben (gionben)   2014-08-28 09:49:00
不犯法因为法律他说了算,即便不当侵害他人谋取自利,
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-08-28 09:51:00
那不定年限全部政党一起列入,有啥不可?
作者: silveryfox99   2014-08-28 09:51:00
别列一条限定年限的搞不好还觉得你DPP有点种
作者: annie91084 (小猪)   2014-08-28 09:52:00
第二.四.五条都应该修正
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-08-28 09:52:00
还是说在民主时代多党一起乔事情的收入就不该追缴?
作者: gionben (gionben)   2014-08-28 09:53:00
某些人还是可以忠党爱国,也是啦因为毕竟党国一体嘛
作者: annie91084 (小猪)   2014-08-28 09:54:00
不管怎么看这种法都不能通过吧..显然违宪@_@?有类似的这种可溯及既往的法律吗@_@
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-08-28 09:55:00
说穿了DPP想用以后的不平等来平衡几十年前的不平等...如果现在起全部打成平等,他们会觉得不平衡? XD
作者: gionben (gionben)   2014-08-28 09:56:00
除了国民党并没有哪个政党经历过一党专政不受监督威权统
作者: silveryfox99   2014-08-28 09:56:00
干脆立个解散国民党收缴党产的法不是更快(摊手民主?哈哈哈
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-08-28 09:57:00
没有经历那就不用担心有"不当党产"被充公阿 XD自己先给人查一遍,再去查别人不是更理直气壮?
作者: silveryfox99   2014-08-28 10:00:00
查别人可以查我不行﹐这才叫民主进步呀XD
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-28 10:01:00
来源不明怎么阿扁八年没有赶尽杀绝?
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-08-28 10:02:00
在下是认为只要从今天起以后平等没问题,但绝不该用以
作者: OHGURO (大黑)   2014-08-28 11:58:00
没有法源当然无法赶尽杀绝。总之,把原本属于国家的归还国家,天经地义。
作者: silveryfox99   2014-08-28 12:36:00
嗯呀﹐期待赶尽杀绝呀XDDD不要出来哭说为什么你们不给我赶尽杀绝就好XD
作者: asuran (阿虎)   2014-08-28 12:38:00
哈 689专业跳针
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-28 12:47:00
唉呀,楼上除了冒一句这种没根据的话还能放出啥来?
作者: silveryfox99   2014-08-28 12:48:00
楼上你一定要这么认真吗?XD
作者: peteref (Falcon)   2014-08-28 15:25:00
干嘛这么勉强人家嘛XDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com