（台北巿的命格）
中选会公告了，选举正式起跑，不到100天了，谈谈台北巿。
我是蓝军。我不支持连胜文。我对去年九月马王之争时，连家的表态方式，一整个失望。
对于选战打到现在，连阵营的表现更失望。
但是，连胜文将会胜选。为何？待会儿再说。
台北巿很单纯：就是蓝和绿。就是连胜文和柯文哲。没有什么“在野大联盟”，看看柯文
哲每天行程的新闻画面就知道了，兴高采烈簇拥著柯文哲的，除了绿，还是绿。除了民进
党，还是民进党。
政治人物已经很辛苦了，起码让自己诚实点、自在点。在一个被深绿人士称为“中国城（
China town)”的台北巿，总要如此不自然的“装不绿”，何必？不只柯文哲。四年前，
苏贞昌的识别系统是“粉红色”，也是努力“漂不绿”。
西方的谚语：一只动物，走路像鸭子，叫声像鸭子，不是鸭子是什么？柯文哲是绿的。深
绿。极绿。对台北巿民来说，只需要思考一件事：一个极绿的政治人物，适不适合领导台
北巿？
容我陈述一个简单的经验：每一个深绿掌控的县巿，每一个都退步。都在城市竞争里掉队
。这不是人的问题，是路线的问题。“那个人”叫什么名字？不重要。只要是鸭子，就有
鸭子的习性。
对“丑小鸭”故事要正确理解：“丑小鸭”并不丑，它不会“变”天鹅。因为它本来就是
天鹅。
做为政治的旁观者，我努力做一个“入戏的观众”。到目前为止，柯与连最大的差异就是
：柯演的好。比连好太多。但台北巿的政治传统：演技不重要。甚至，候选人都没这么重
要。大致上，台北巿民一直用选票在支撑一个对城市很重要，对台北巿尤其重要的价值：
开放。
台北巿是一个“外向”城市。这种“外向性”，在台中、桃园身上也越来越明显，这些城
市因此成长快速，活力惊人。一个“外向”城市，“开放”是它的核心价值。它的命格。
没有悲情，不怕竞争。开放才有经济。开放才有国际。经济和国际，是台北的生命力。开
放是这一切的基础。开放是态度，也是政策。这是台北巿的无上律法，任何巿长都必须遵
守。
开放者胜。挺蓝挺绿，台北巿民未必讲得清楚，但不知不觉，都在挺开放。我只是归纳自
己这阵子对台湾“城市发展”的整理、分析。谁开放，谁的赢面大。其他的，无关宏旨，
政治口水，“留予后人说”。
投票不到百日，这种悖离民调的分析，一翻两瞪眼。但我对投票和民调的观察是这样的。
1、“沉默螺旋”在蓝军这边。2008年以前，隐藏性选民绿大于蓝，2008之后，蓝大于绿
。
2、民调会随着社会事件起落。但距离投票前约半年的民调，通常和选举结果最接近。回
头去看看四月的民调。连胜文胜。
3、民主国家，首都和中央通常同党。首都巿长的选举结果，确实有总统选举的“预测”
功能。
4、连胜文目前落后。落后的原因不是对手变强了，而是自己变弱了。连阵营至今没有节
奏感，抓不住这个城市的“核心价值”。蓝军选民完全得不到鼓舞的热情。
连胜文要在90天内解决这个问题。
5、选民必须清楚意识到：连柯两人都有很大的危机要面对。连胜文的危机是如何在选前
处理好内部矛盾；柯文哲的危机是如何在选后处理好外部矛盾。
以一个在野者，柯文哲的危机，在选前是被不理性忽略的。
沈富雄不选了。可惜。我为他拟好的竞选口号是：“选柯连，尚可怜。”
所以，我不支持连胜文。 但我一定支持开放。用选票捍卫这个外向的城市，它的生命力
。这有点绕口，希望我有把你讲不清楚的事，讲清楚。
心得