当初想选市长 党内发言就该小心
蓝绿基本盘 55:45
得罪9.2%左右的人 胜负很难说 而且柯P似乎稳拿45%
为何连还会倒输10%? 简单来说 9.2%是全国支持度
台北决对是double

当初以为出选完就赢惹 马上出国去玩

他以为没差 他觉得马粉一定会含泪投他

太低估老马了,他在台北至少能影响triple...

最后再来上演马拉着连的手在台上一起喊冻蒜的戏码柯柯最后一夜一手拉着小英一手拉着…姚立明??

柯P不是还没公布密祕名单吗

绿的45%铁盘很可怕...

还在9.2，绿的早点面对现实吧，90.8打不过9.2？就跟你要把人头卖给我一样好笑。

马在台北至少有个20趴铁票 连猪最好是想清楚

每次选举都输给人数只有十分之一的敌人，台湾正在创造民主奇蹟是吧？

私心希望KMT赢了台中 输了台北市 虽然都会叫马出来坦

何大叔在跳什 我都说55:45了 zzz

还在何大叔，人肉错还坚持是你可千万去像某些蠢才一样去打扰别人。得罪9.2%左右的人 <----我告诉你如果只有9.2%能击溃你45那你这45不如直接去跳楼算了。五倍还输。

所以你觉得连会赢哦

不是觉得他会赢是觉得你万一输给9.2，我都不知道该怎么同情你了。45<9.2，又是个数学奇蹟。

你都不觉得 我这样猜也很合理吧 又不一定要猜对

你那叫猜喔？55-45<9.2？你在猜那招呀？台北双，那敢问一下台中是几倍呀？要酸还不看看自己口袋剩多少，我该说你这人除了没诚信讲话不算话以外，数学还很不好吗？

55-9.2x2 <45 我的意思是这样

那你台中输掉怎说？第二个问题咧？

台中胡会赢吧^^

少在那硬凹了，9.2这个东西让你输了四次选举？自我安慰也有点限度。会赢，关9.2屁事？

9.2是马的满意度 不是蓝的基本盘 不要搞错

老子最近去某人的服务处，另北就拿你这套问一下，结果自己都说那玩意是做来安慰的，偏偏就是有人拿着起乩。那好笑了，不是基本盘你在55-9.2X2是那招？被老子敲到胡言乱语呀？55不是你本文中的基本盘？

连得罪马 拿不到9.2很正常不是

基本盘-满意度x2是啥小？这时又变基本盘啦？你在讲啥呀？→ dakkk: 9.2是马的满意度 不是蓝的基本盘 不要搞错到底谁在搞错呀？→ dakkk: 连得罪马 拿不到9.2很正常不是 你这话该怎翻译

马的满意度不等于蓝的盘吧 蓝内部一堆不满马的蓝内部不满马的 会投连呀

那奇怪了，马的满意度不是基本盘，你减个雕呀？→ dakkk: 55-9.2x2 <45 我的意思是这样 <--你给翻译翻译要我开篇文笑你吗？

55-支持马的 = 连的

你到底要闹多少笑话呀？你都说那不是基本盘，你拿来减啥？单位不一样呀！

反正就这样 你自己想想

你现在是怎样？真的把头给卖了吗？

你都说9.2不是基本盘了是满意度了，你减个鸟呀？

其实我觉得这篇3K说的有点道理.... 9.2在怎么弱

有必要抓语病吗 不难懂吧

9.2%就是 死忠马派

那照你这么说可以这样减就可以这样加噜？

我只能说你太小看马在台北市的支持度了

9.2%是死忠马派？你都说9.2不是基本盘怎么又变成基本盘了推测一下不会怎样，是你推错东西那就会怎样了

马的基本般不等于kmt 的基本盘 kmt 内部不满马的很多

马选台北市长 第一次拿51% 第二次拿64%

你都说9.2是马的满意度，怎变基本盘？你在跳啥？

55是过去基本盘

你老的还在凹呀？认了没9.2这东西很难让你开口呀？

9.2是现在"马的满意度"相当于马的基本盘所以现在连的支持度会受9.2的影响

马的基本盘绝对不只9.2 柯满意度跟会投票给他是两回事

又在死扯了，所以-9.2是干嘛？满意度=基本盘，你这那学来?

9.2 = =? 这民调有调查全台北市人让你肯定只有9.2?

推测一下会怎样 zzz

那陈水扁满意度曾高达60%，那我是不是该算45+60=105靠破表

我想三k的9.2应该是马的铁票，不过我也认为马铁票有20%以上

推测是要有根据的 你用你的膝盖想想就有根据?

推测是没责任吧 气象预报要负责吗? zzz

陈水扁台北市满意度70% 115%，选输55%呀？没责任，你也不能黑白讲，除非你认为你这篇是在黑北共。

陈的满意度 到选举当天还有一段时间 会变动呀

还有这样加减的你想笑死人呀？

喔变动喔，这时候就学会变动了，9.2都变动多久了你怎不变动呀？数据说话？

所以我double了^^

反正3条K的意思是9.2在本阵, 烂船也有三斤丁

平时扯来扯去还好 不过这个说法我是觉得还OK啦

3条k就是在爱酸结果搞到自己逻辑自爆，三两丁你都没有他老兄说的话何时ok过呀？我从来没看过他讲话ok过，有的话举证一下我想了解。

还好啦 可以吐的地方太多了 不差这一个

爱抓语病 无聊

要不是先看到id是dakkk，我还以为那来的新型人才。抓语病？这是语病喔？

基本盘-满意度这叫语病？有差吗？证明这些人比白痴还不如罢了

马的满意度推测为马的基本盘的基准

但问题在过去的各项数据显示，这种推测法根本是错的。满意度绝对不等于选票。

以精准来说当然准度有差 但可以做为最大值或最小值的边界

也不要说等于这么严苛，+-10%都不行。问题这东西根本没有到精准的程度，连个正负10%都没。

满意度调查有多少准度看样品数占总数几成就能知道了

你看看现在的民调吧^^

看看现在的民调？你是指林佳龙狂胜48%这种民调喔？你不要拿出来笑死人比较好。狂胜48%你还认为他会输这种民调叫我看啥？

反正民调你也不满意 我说的你当然更不满 有什好计较媒体都可以公布民调了 我po个文很严重吗

不用在那反正，是你提出来的东西太搞笑，不是我的问题。媒体讲些鸟东西至少还讲讲基本规则，你的基本规则咧？何况我笑一下算严重吗？我说一下你没诚信算严重吗？不算嘛，不然你早把人头交出来了，早就寄屡历了不是吗？

规则都写在本文了 只是你不喜欢 哎哎

又在把则任推给我了，是我不喜欢，还是你硬要搞笑呀？规则：基本盘-满意度这东西是我不喜欢的问题吗？香蕉-木星。我跟你讲不能这样减是我不喜欢还是你减的太可笑呀？你的一根香蕉是等于多少单位木星？

用质量算 未必算不出呀 懒得算而已

质量算？你怎算呀？懒的算和算不出来是两回事。质量相对下一个微小到几乎没有

只剩 9.2% 满意≠只剩 9.2% 会投蓝，这点酸民老是搞不清不满意可以是觉得做得不够好，可不代表觉得另一边做得好我对民进党执政完全不抱持任何一丝期望，遑论满意与否