楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-08-24 14:01:09http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/093/CL-C-093-009.htm
民进党拟采总统制一意孤行
(上略)
甘冒大不韪倡议总统制
目前民进党甘冒民主之大不韪，由行政院奉陈总统“制宪”指示，开会提出“推动民主宪
政改革”方策，将以总统制为核心，排除内阁制，此种由行政机关发动制宪，违反宪政主
权在民原则的做法，有识者当期期以为不可。
十年六次修宪，我国宪政体制的规范，固然不甚完美，但并非无法运作。操之在执政党有
：一、总统必然任命多数党或多数联盟组阁，不可徇私。二、行政院长被提名人，虽不必
经立法院同意，但为了施政顺利，应仿法国双首长制惯例，请求立法院进行“信任投票”
，过半数，才可走马上任，否则应请总统另觅人选。三、总统应退出政党，如戴高乐、密
特朗故事。如今三者均反其道而行，以致陷于“少数统治”及“行政僵局”的困境，“以
立法院上个会期为例。行政院提列优先法案一○六案，立法院只通过十七案，通过比率只
有百分之十六…而且有关拼经济的法案全部没有通过”（小册原文），不能反求诸己，招
辱受挫，反而怪罪于人。
今民进党执意仿行美式总统制，则该制所必有的“先天性心脏病”-行政僵局，必将如影
随形，挥之不去，正如同今日政府“空转”一般，将长期困扰台湾政局。美国总统治实施
迄今二百年，只要总统政党与国会多数党不同党，就会爆发此症，克林顿政府两度因预算
案搁浅，许多机构停摆，便是发作的症状。美国二百余年治不好的症结，台湾岂能幸免？
(下略)
如今却强推内阁制
不禁让人怀疑这个民进党是哪个时空的民进党
作者:
viery (viery)
2014-08-24 14:02:00自婊党啊 说穿了就是选不赢就翻桌
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-24 14:05:00自婊党
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-08-24 14:06:00很难懂吗？就执政总统制 在野内阁制啊
作者:
mrcat (猫先生)
2014-08-24 14:06:00快请李鸿禧
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-08-24 14:06:00阿扁在位时 就有人推 死不要 换人当总统就推 科科
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-24 14:07:00将民进党执政总统制 在野内阁制的规定入宪 就皆打欢喜
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-08-24 14:08:00时空背景不同
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-08-24 14:12:00台湾走内阁是不错 前几年是因为有治政明星光环台湾前几年有政治明星光环 才走双首长 未来没什政治明星了
作者:
viery (viery)
2014-08-24 14:12:00不错啊 内阁制就是政治分赃 台湾人不能选自己的行政首长
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2014-08-24 14:13:00推民主进步党民主专政明文入宪
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-08-24 14:13:00现在推内阁治其实ok 可参考日本
作者:
viery (viery)
2014-08-24 14:13:00你只能选议员 谁执政是他们自己去桥
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-08-24 14:14:00台湾选上总统后 人民就没事了 没有差很多
作者:
viery (viery)
2014-08-24 14:14:00我是不认为台湾人会接受 台湾人对内阁制根本是一知半解
作者:
askemm 2014-08-24 14:14:00这样讲啦，立委欠干已经是不分蓝绿的台湾共识
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-08-24 14:14:00说到政治分赃 日本的内阁制真的很差
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-24 14:14:00人民可以占领立法院 怎会没事
作者:
askemm 2014-08-24 14:15:00然后崩溃吱告诉我们说要这些欠干立委组成内阁来统治国家?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-08-24 14:15:00一切就只是政治分赃的结果 小民基本上是没影响力的
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-08-24 14:15:00内阁可以分配资源 虽然换句话说是分赃
作者:
viery (viery)
2014-08-24 14:15:00柯柯 内阁制行政资源不全拿除非联合内合XD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-24 14:15:00内阁制不就是标准的立法权多数党全拿行政权XDDDDDDDDDDDD
作者:
viery (viery)
2014-08-24 14:16:00不会有人以为内阁制行政资源一定要分给在野党吧XD
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-08-24 14:16:00有差 一年做不好就换内阁了
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-24 14:16:00有人以为小党在内阁制有资格与过半数多数党分权XDDDDDDDD
作者:
askemm 2014-08-24 14:17:00讲句难听的，内阁制是不可能会有哪一年做好的。
作者:
viery (viery)
2014-08-24 14:17:00内阁制除非是一堆党的那种 不然倒阁次数根本是少的可联
作者:
askemm 2014-08-24 14:18:00三条你举得出哪一年立委有做好，再来讨论内阁制好不好吧。
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-24 14:18:00内阁制还没有任期限制 多数党党魁可以做到死
作者:
viery (viery)
2014-08-24 14:18:00英国搞那么久只倒过3次合 如果以为内阁制在野党很有
作者:
askemm 2014-08-24 14:19:00想恶搞台湾也不要这么过份。
作者:
viery (viery)
2014-08-24 14:19:00机会靠倒阁上台只能说误很大
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-08-24 14:24:00真要走内阁制也最好不要变成日本第二,那会有点悲哀
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2014-08-24 14:37:00时空背景不同
作者:
n23454 2014-08-24 14:47:00时空背景不同不过有人欣(误)赏(解)日内阁制，真让我开了眼界
日本内阁制不就等于公开的政治分赃吗？怎么会有人想效法日本的内阁制？
作者:
killyou (xxx)
2014-08-24 14:53:00我要内阁制了~我要总统制了~我又要内阁制了~选我啊,笨蛋.
作者:
aycc (小海豚)
2014-08-24 14:55:00为了夺权，什么方法都得试试
作者: Illidan 2014-08-24 14:58:00
时空背景不同
作者: ACGfun 2014-08-24 15:05:00
呵呵
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-24 15:23:00到时又有懒人包控诉宗痛制如何如何不良了哎，民众就乖怪吞下去吧
作者: gohpx (懒得想) 2014-08-24 15:25:00
时空背景不同 这六个字实在太好用了!!!