[心情] 今非昔比!民进党推动内阁制

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-08-24 14:01:09
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/093/CL-C-093-009.htm
民进党拟采总统制一意孤行
(上略)
甘冒大不韪倡议总统制
目前民进党甘冒民主之大不韪,由行政院奉陈总统“制宪”指示,开会提出“推动民主宪
政改革”方策,将以总统制为核心,排除内阁制,此种由行政机关发动制宪,违反宪政主
权在民原则的做法,有识者当期期以为不可。
十年六次修宪,我国宪政体制的规范,固然不甚完美,但并非无法运作。操之在执政党有
:一、总统必然任命多数党或多数联盟组阁,不可徇私。二、行政院长被提名人,虽不必
经立法院同意,但为了施政顺利,应仿法国双首长制惯例,请求立法院进行“信任投票”
,过半数,才可走马上任,否则应请总统另觅人选。三、总统应退出政党,如戴高乐、密
特朗故事。如今三者均反其道而行,以致陷于“少数统治”及“行政僵局”的困境,“以
立法院上个会期为例。行政院提列优先法案一○六案,立法院只通过十七案,通过比率只
有百分之十六…而且有关拼经济的法案全部没有通过”(小册原文),不能反求诸己,招
辱受挫,反而怪罪于人。
今民进党执意仿行美式总统制,则该制所必有的“先天性心脏病”-行政僵局,必将如影
随形,挥之不去,正如同今日政府“空转”一般,将长期困扰台湾政局。美国总统治实施
迄今二百年,只要总统政党与国会多数党不同党,就会爆发此症,克林顿政府两度因预算
案搁浅,许多机构停摆,便是发作的症状。美国二百余年治不好的症结,台湾岂能幸免?
(下略)
如今却强推内阁制
不禁让人怀疑这个民进党是哪个时空的民进党
作者: viery (viery)   2014-08-24 14:02:00
自婊党啊 说穿了就是选不赢就翻桌
作者: Encounter911 (旅人)   2014-08-24 14:04:00
这时 小央真的可以出来说:时空环境不同
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-24 14:05:00
自婊党
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-08-24 14:06:00
很难懂吗?就执政总统制 在野内阁制啊
作者: mrcat (猫先生)   2014-08-24 14:06:00
快请李鸿禧
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-08-24 14:06:00
阿扁在位时 就有人推 死不要 换人当总统就推 科科
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-24 14:07:00
将民进党执政总统制 在野内阁制的规定入宪 就皆打欢喜
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-08-24 14:07:00
李鸿洗长期主张内阁制 但阿扁选上后就不主张囉
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-08-24 14:08:00
时空背景不同
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-08-24 14:10:00
时空背景不同
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-08-24 14:12:00
台湾走内阁是不错 前几年是因为有治政明星光环台湾前几年有政治明星光环 才走双首长 未来没什政治明星了
作者: viery (viery)   2014-08-24 14:12:00
不错啊 内阁制就是政治分赃 台湾人不能选自己的行政首长
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2014-08-24 14:13:00
推民主进步党民主专政明文入宪
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-08-24 14:13:00
现在推内阁治其实ok 可参考日本
作者: viery (viery)   2014-08-24 14:13:00
你只能选议员 谁执政是他们自己去桥
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-08-24 14:14:00
台湾选上总统后 人民就没事了 没有差很多
作者: viery (viery)   2014-08-24 14:14:00
我是不认为台湾人会接受 台湾人对内阁制根本是一知半解
作者: askemm   2014-08-24 14:14:00
这样讲啦,立委欠干已经是不分蓝绿的台湾共识
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-08-24 14:14:00
说到政治分赃 日本的内阁制真的很差
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-24 14:14:00
人民可以占领立法院 怎会没事
作者: askemm   2014-08-24 14:15:00
然后崩溃吱告诉我们说要这些欠干立委组成内阁来统治国家?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-08-24 14:15:00
一切就只是政治分赃的结果 小民基本上是没影响力的
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-08-24 14:15:00
内阁可以分配资源 虽然换句话说是分赃
作者: viery (viery)   2014-08-24 14:15:00
柯柯 内阁制行政资源不全拿除非联合内合XD
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-24 14:15:00
内阁制不就是标准的立法权多数党全拿行政权XDDDDDDDDDDDD
作者: viery (viery)   2014-08-24 14:16:00
不会有人以为内阁制行政资源一定要分给在野党吧XD
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-08-24 14:16:00
有差 一年做不好就换内阁了
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-24 14:16:00
有人以为小党在内阁制有资格与过半数多数党分权XDDDDDDDD
作者: askemm   2014-08-24 14:17:00
讲句难听的,内阁制是不可能会有哪一年做好的。
作者: viery (viery)   2014-08-24 14:17:00
内阁制除非是一堆党的那种 不然倒阁次数根本是少的可联
作者: askemm   2014-08-24 14:18:00
三条你举得出哪一年立委有做好,再来讨论内阁制好不好吧。
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-24 14:18:00
内阁制还没有任期限制 多数党党魁可以做到死
作者: viery (viery)   2014-08-24 14:18:00
英国搞那么久只倒过3次合 如果以为内阁制在野党很有
作者: askemm   2014-08-24 14:19:00
想恶搞台湾也不要这么过份。
作者: viery (viery)   2014-08-24 14:19:00
机会靠倒阁上台只能说误很大
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2014-08-24 14:24:00
真要走内阁制也最好不要变成日本第二,那会有点悲哀
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2014-08-24 14:37:00
时空背景不同
作者: n23454   2014-08-24 14:47:00
时空背景不同不过有人欣(误)赏(解)日内阁制,真让我开了眼界
作者: makoto888 (Makoto)   2014-08-24 14:52:00
日本内阁制不就等于公开的政治分赃吗?怎么会有人想效法日本的内阁制?
作者: killyou (xxx)   2014-08-24 14:53:00
我要内阁制了~我要总统制了~我又要内阁制了~选我啊,笨蛋.
作者: aycc (小海豚)   2014-08-24 14:55:00
为了夺权,什么方法都得试试
作者: Illidan   2014-08-24 14:58:00
时空背景不同
作者: ACGfun   2014-08-24 15:05:00
呵呵
作者: ufo15526368   2014-08-24 15:18:00
ㄏㄏ 民进党很闲
作者: cheng399 (cheng399)   2014-08-24 15:23:00
到时又有懒人包控诉宗痛制如何如何不良了哎,民众就乖怪吞下去吧
作者: gohpx (懒得想)   2014-08-24 15:25:00
时空背景不同 这六个字实在太好用了!!!
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-24 16:38:00
四孔贝井扑通
作者: bismarck3025 (人生不如意十常九点八)   2014-08-24 19:08:00
朝野协商制度不废,除非走回帝制不然通通无解..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com