楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-08-23 17:07:27看到12万这个数字我真是吓到了
过去一直喊七成民意 虽然我压根不相信
但是好歹民进党支持者还有四成 说是一两成总应该是跑不掉的
现在我们看到 实际上就只有12万！ 是12万！
这数字是什么意思呢？
台湾选民 概括的说大约1300万 (689+609= 1298 差不多)
七成民意的话是多少呢？ 1300万*0.7 ~ 908万
现在他们告诉我们 实际上就只有12万 那是多少百分比呢？
12/1300 ~ 0.9245 %
就算你是 1%好了
这已经不是说话要打八折打三折 或是甚至要打一折了
是 1/70
换句话说 这些家伙讲的话 连打一折都嫌太高
或者你喜欢用通俗一点的讲法的话
反核团体的话能信 屎都能吃
所以现在真正的问题来了
为什么民进党的支持者有609万 愿意签联署的人却只有12万！
12/609 ~ 1.97%
也就是说 即使是民进党的支持者 都只有两趴不到的人支持反核
不是两成不到 是两趴不到！
其他的98趴 你们在想什么？
作者:
catyang (猫阳)
2014-08-23 17:08:00有人为了选议员连屎都吃，哪天反核照办也不用意外
但是有一说，那个屎是假的另外，如果把这12万人当作极端深绿在选民结构的比率上，好像还是少了满多的...
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-08-23 17:13:00没错 所以看到这个数字我真是吓傻了 怎么会这么少！
作者:
setzer (setzer)
2014-08-23 17:15:00这人数不是为了满足第一阶段提议的需要吗?
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-08-23 17:16:00但是即使如此 怎么会这么少？
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-08-23 17:20:00怎么做？不会是炼乳吧？
我看过是炼乳加料，好像还有食用粉加水这样的补:看到的说法连最著名的本土作品:台湾水电工阿贤和萱萱多年后阿贤接受访问，都说洨是洗发精弄的因为他射不出来了。嗯，又扯远了 囧不过，这里又可以引伸另一个话题
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-08-23 17:27:00你害我突然觉得 "怎么会这么少？" 一语双关
连署要身份证明，理论上不易造假可是民调数字呢?号称多少人支持?实际结果的人数?这又很值得玩味了还有"怎么会这么少"，我到是还没联想到XX很少这层次 囧
作者:
Enter1942 (1942年的进入键)
2014-08-23 17:34:00民调都的访问最多千人左右 又可以用统计学的方式操弄数字 我还记得我统计老师说过...那个民调多半参考用因为能操控的地方太多了...
同意楼上，光看取样次数才在千的order我根本不会去把这种民调当作有参考价值的东西
阿不是说有七成民意 召集12万人来连署 应该很轻松吧怎么连达到门槛 都需要两年的时间?
作者:
justlazy (.....)
2014-08-23 17:58:0012万乍看很多，但是放到七成民意的base下.......
这种算法问题在 12万以外的人 不是都赞成不公投用12/1300 是盲点... 分母不是1300分子也未必只有12...
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-23 18:28:00你不表达意见就等于你自己放弃啊 柯柯当初骂公投设门槛怎么说的=>你不投票=放弃自己的权利
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-08-23 18:54:00既然不是也未必 那是多少? 七成吗?
连署和投票一样，不管当初喊多大声多用力结果出来的数字多少，就是多少绝不可能让你根据之前的比例去加码调整吧就像我考试前说我多用功，可以考80分过关结果拿到考卷，15分，我要向老师抗议吗?附带一提，教师上传学生成绩，数字有错，处罚很重的老老实实唸书学习，考试考好，对老师和自己都皆大欢喜
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-24 00:39:00不是说有七成民意 召集12万人来连署 应该很轻松吧XD