[讨论] 800万车站 vs 1700万车站
楼主: a1e (我上了贼船了囧) 2014-08-23 13:55:32
看吱吱在那酸BRT车站花八百万很贵
那看看高雄的公共汽车站
![]()
![]()
这个车站要价多少？
1700万
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/665854
小港转运中心位于高雄捷运小港站出口，
地理位置方便公共汽车与捷运接驳，总经费一千七百万
一个小港车站是台中BRT站台的两倍价格
两个都是类似的钢骨结构
而且小港车站遮风避雨的功能一定比BRT车站惨
(吱吱最爱叫的遮壁物只有头上那一层)
吱吱要不要出来给我一个答案为什么小港车站要花一千七百万？
那看看高雄的公共汽车站
这个车站要价多少？
1700万
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/665854
小港转运中心位于高雄捷运小港站出口，
地理位置方便公共汽车与捷运接驳，总经费一千七百万
一个小港车站是台中BRT站台的两倍价格
两个都是类似的钢骨结构
而且小港车站遮风避雨的功能一定比BRT车站惨
(吱吱最爱叫的遮壁物只有头上那一层)
吱吱要不要出来给我一个答案为什么小港车站要花一千七百万？
作者: blabla777 (blabla777) 2014-08-23 13:56:00
时空背景不同
作者: MsKing (MsKing) 2014-08-23 13:57:00
高雄的比较漂亮
作者: ppit12345 (汪喵) 2014-08-23 13:57:00
幸福感这个样子我差点以为是剑潭站
作者: Illidan 2014-08-23 13:57:00
1700万的有幸福感 人民感觉无价！
作者: jlz (jlz) 2014-08-23 13:57:00
幸福是无价的，相对之下一千七百万，便宜啦~
作者: ppit12345 (汪喵) 2014-08-23 13:58:00
吱吱当初可是骂剑潭站骂了好几年
作者: TheoEpstein (Cubs) 2014-08-23 13:58:00
时空背景不同 幸福城市品质保证
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2014-08-23 13:59:00
这转运站也太阳春了吧！
作者: ppit12345 (汪喵) 2014-08-23 14:00:00
好歹跟北车一样遮雨棚从南二连到路边
作者: purin820611 (Fantine) 2014-08-23 14:04:00
吱吱开地图砲都不怕打到自己人的~
作者: setzer (setzer) 2014-08-23 14:04:00
这站体经过高明的设计产生幸福感 才1700万太便宜了 吱~
作者: B7th (白金家的岬天下无双) 2014-08-23 14:07:00
凡夫俗子只看到冷冰冰的数字，觉醒之人才体会暖洋洋的幸福
作者: viery (viery) 2014-08-23 14:10:00
还蛮丑的...
作者: peteref (Falcon) 2014-08-23 14:10:00
听说这1200万是叫中钢出钱，市府出500万仔细想想高雄一堆东西都是叫中钢出钱 cbike好像也是
作者: setzer (setzer) 2014-08-23 14:11:00
收保护费很会啊
作者: peteref (Falcon) 2014-08-23 14:12:00
高捷增资也是叫中钢出钱
作者: DongRaeGu (东拉菇) 2014-08-23 14:12:00
吱吱: 你以为建筑师设计不用钱吗？
作者: kblover (圣猫天使) 2014-08-23 14:21:00
设计小港要钱 设计中港路设计成这样 还收八百万合理吗
作者: jlz (jlz) 2014-08-23 14:21:00
设计？这造型是金元宝吗....
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-08-23 14:22:00
高雄设计品质保证,台中的一看就可以怀疑是品质不好偷工减料八百万根本就是浪费,1700万你嫌贵,你去盖给我看阿(傲)
作者: strangegamma (黑川) 2014-08-23 14:24:00
1700万合理，过几年可能还会突然生一个小站台。高雄的工程都是活生生的，会跑会跳会生仔。
作者: mancyid (免洗id) 2014-08-23 14:44:00
吱吱地图炮开到自己人也很幸福 无感
作者: ganninian (喔喔) 2014-08-23 14:45:00
在高雄的国营事业很可怜 老是被高雄市政府勒索
作者: n23454 2014-08-23 14:51:00
幸福指数比较高啊，689真没慧根
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2014-08-23 15:00:00
不够幸福
作者: doyouknowhow (hi) 2014-08-23 15:16:00
光那美感就值2000万 用1700万盖是市民赚到好不好
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-08-23 15:17:00
庙祝这打脸打的好!!!
作者: ZxoF (学弟妹来系垒吧!!) 2014-08-23 15:17:00
拿转乘站跟公共汽车站比 也只有政黑板有这么高明的逻辑了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-08-23 15:18:00
不过上面好像是太阳能面板,喂喂,绿建筑不是说会省钱╮(╯▽╰)/ 高明逻辑?咦?是谁先酸BRT是高级公共汽车?怎么现在看到高雄十条公共汽车的总转运站,这也不是高级公共汽车?
作者: mrcat (猫先生) 2014-08-23 15:21:00
花多少钱以外，还要看市民多爱用啊高雄市民使用率高(的话)，一千七百万花得值得呀...
作者: LaoEr (老二) 2014-08-23 15:24:00
怎么 转乘站这三个字是镶金的吗这站体结构比Brt贵一倍是不能质疑啊
作者: pmtinameow (Tina喵) 2014-08-23 15:29:00
在地人 经过这个站的公共汽车和一般公共汽车站差不多就是了..我到现在都很好奇盖这个要做什么
作者: krara (巧克力酥片) 2014-08-23 15:35:00
要让你有幸福感
作者: moonriseatdu (蓝小海) 2014-08-23 15:38:00
台中缺乏幸福感，要价800万太坑了！！花妈建造满满幸福感！！
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-08-23 15:42:00
高雄有个360m就要1.8E的自行车桥那才叫屌为了盖轻轨还挖掉一堆刚盖好的自行车道
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-08-23 15:49:00
一个监督选民的城市,发生什么事情都不意外
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2014-08-23 15:56:00
转乘站好棒棒，请问有车外收费吗？
作者: arabeske (arabeske) 2014-08-23 15:58:00
看看精美的捷运美丽岛站的造价, 才知道高雄的幸福
作者: chyl 2014-08-23 16:00:00
艺术无价
作者: blur13 (èªè˜ä½ 自己) 2014-08-23 16:10:00
1700的有冷气 有厕所阿
作者: hank28 (此格空白) 2014-08-23 16:24:00
就是要把刚盖好的东西挖掉才有油水可以捞阿话说刚盖好的自行车道被挖掉改盖轻轨 如果是真的请上电视爆料 这么浪费钱居然可以被允许???
作者: gps0110 (坚强善变的人们) 2014-08-23 16:31:00
时空背景不同
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-08-23 16:32:00
东临港线啊 验收好像没半年吧 之后就开始盖轻轨
作者: losetear (losetear) 2014-08-23 17:01:00
站到里面幸福感瞬间充满，不可质疑你的花妈
作者: killyou (xxx) 2014-08-23 17:39:00
糟了,是世界奇观!
作者: maxho1022 (哆啦A遗) 2014-08-23 18:01:00
1你们还没觉醒喔 1700万买幸福感啦 笨蛆
作者: Vassili242 2014-08-23 18:29:00
幸福无价好吗 才多900万就多了无限幸福 花妈好棒
作者: cuteasam ( ) 2014-08-23 18:31:00
你的重点在钱细项不谈，一个问题就好，小港转运站盖几个BRT站盖了几个？
作者: w0420cc (麦斯) 2014-08-23 18:35:00
这篇如果贴在八卦版 保证下场.......XDDDDDD
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-08-23 18:37:00
所以呢？现在是高雄的东西都不能酸啊？不能检讨啊？哇靠
作者: Ji11 (英文Ji＋数字11) 2014-08-23 18:40:00
国营企业撤出高雄吧。
作者: peteref (Falcon) 2014-08-23 19:17:00
一个问题就好，高捷赔钱到现在赔了几条BRT?
作者: geosys (流星) 2014-08-23 19:19:00
BRT一个八百万被批丑没空调没厕所，小港转运站一个1700万也是没空调没厕所，也一样不防雨，吱吱就没意见
作者: jonpp (男之魂) 2014-08-23 19:43:00
原来BRT没座位? ![]()
，那其他的就不用比了~" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
，那其他的就不用比了~
，那其他的就不用比了~" target="_blank" rel="nofollow">，那其他的就不用比了~作者: mornlunar (Hav-A-Tampa) 2014-08-23 20:15:00
转乘站跑的也是公共汽车啊XD
作者: sai4311 (zero) 2014-08-23 21:22:00
比较幸福啊= w =
作者: HelloLadies (HelloLadies) 2014-08-23 22:20:00
设计无价 很难跟妳们这些市俗姿粉去说明设计的价值啊这篇我看得跟你不一样 可怜的CSC又被当作KCG地的ATM
作者: peteref (Falcon) 2014-08-23 22:34:00
[新闻] 中钢跨足房地产 新建案总销60亿<--提款机做久了总要讨一点回来，呵呵
作者: ilyvonne (四物雞) 2014-08-24 00:20:00
1700万!????
作者: j3307002 (klvrondol) 2014-08-24 00:42:00
高雄1700万可以,国民党执政县市800万不行
作者: swera (没手感艾斯) 2014-08-24 00:45:00
重点是幸福感 而不是冷冰冰的数字好吗
作者: peruman (美丽人生) 2014-08-24 03:02:00
这脸打太凶了 吱吱会崩溃的
作者: gogen (gogen) 2014-08-24 05:48:00
高雄市府出资500万作太阳能面版，其他是中钢出1200万的钢构台中的有太阳能吗？是500万vs800万蛆蛆喜欢乱扯，不看内容
作者: askemm 2014-08-24 06:23:00
有太阳能就比较高贵吗?花500万只能做面板就没钱作车站耶阿不就好崩崩XD
作者: gogen (gogen) 2014-08-24 07:11:00
另外中钢出1200万负责站体，很多蛆蛆没看内容台中那个花800万又没有太阳能面版
作者: askemm 2014-08-24 07:32:00
坐公共汽车要太阳能面板干嘛?你崩到坏掉惹吗XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa) 2014-08-24 09:29:00
中钢出1200万喊得这样理直气壮。耻力点很满唷
作者: Alvitr (智慧才是力量) 2014-08-24 09:38:00
原来中钢出的钱就不是钱...以后凹到全高雄建设都是企业赞助的 这样是比较好?以为企业会好心赞助喔?? 爱心高雄是吗?
作者: upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–) 2014-08-24 10:25:00
干 高雄的钱都这样被花妈花光 不愧是花妈
作者: cuteasam ( ) 2014-08-24 11:23:00
原PO确定BRT是包起来的？你有过站内等车的地方吗？