本人在PTT最讨厌的事、其中之一就是偷渡概念
用一个80%正确的文字却把最关键的20%核心概念替换成对自己有利的说法
使旁人乍看之下好像有道理，事实上细看就会发现这言论狗屁不通
===============================
目前最让我感到百思不可解的就是
以蓝来讲他们对国家努力的角度是认为
提升经济品质 改善人民生活 所以要不顾一切与中国交往
且认为两岸为一国
===============================
1.提升经济品质、改善人民生活属实，但没有不顾一切与中国交往
中国身为全球第一大经济体，又身处在我们的隔壁，国际影响力堪比美国
加上我们是海岛型国家，对外贸易尤其重要
你告诉我要怎么假装隔壁这个邻居不在我们也可以过得很好
还是你已经研发出核熔合动力炉
跟开钢弹一样直接把台湾开到美国旁边当他的第五十二州?
2.两岸为一国，这句对，也同时不对
对深蓝来讲，这句对，但这一国是中华民国或中华人民共和国
对浅蓝来讲，这句不对，因为理解到国际现实，根本不会是同一国
因为对浅蓝来说他心中有的是中华民国，以小吃大不实际
你在这边引用的概念是深蓝，却无视了浅蓝的存在
===============================
以绿的角度来讲是认为
改善经济品质没错 但要兼顾普遍人民利益 不能为了经纪合忽视掉公平
与中国将往没错 但不可不顾一切 要平等对谈 不是以上对下让利 要以对等两国来互利
认为应该以国与国 中华民国与中华人民共和国 对等谈判
===============================
1.绿营希望要平等对谈属实、但后面要互利为假
因为要互利，就代表两边都有得利的产业，也同时有受害的产业
但是看看绿营对于经济协定的说法是如何的？
从来都是强调我们的产业会受害、会出走、会资金外流、技术被学走
如果我们签了经济协定然后说“男人找无工、女人找无公、小孩被卖到黑龙江”
这叫互利？
2.国与国 中华民国与中华人民共和国
这边快笑掉我的大牙
对深绿来说，国与国是 台湾国与中华人民共和国
对浅绿来说... 抱歉，我实在不太懂浅绿在想些什么
因为DPP根本不容许浅绿的声音存在，不是中国琴就是十一寇
只有总统大选时要骗中立选民的时候才会把中华民国这名号般出来
你在这边引用的概念却是浅绿(?)，而无视了声音最大的深绿存在
把大部份正确的却无关紧要的部分写出来
在把蓝军打成偏激的深蓝、后面再假装绿军每个都理性浅绿
天底下有这么便宜的事阿？