我生活在台湾，对台湾有些情感。尝试着以自己的所知与笔法拙劣的描述这段台湾。
内文或许具主观认知，不过哪个文字纪录者不会有主观的?
虽然大学时代修过几堂历史研究基本方法，但我并非历史专长。
若有历史专业大师打算批评指教，还请小力些。
下页开始正文。
台湾是中国大陆东南沿岸门户，地理位置重要。
两岸人民同文同种，因政治因素而分裂为两实体。
台湾在这世界上最重要的意义就是在1980~1990年代全面民主化
成为华人世界，使用中文的中等规模国家实施民主的先行者与模范。
第二重要的意义就是在大陆捣毁千年文化基业后，在台湾的中华民国政府将其发扬
许多重要文献、文物、精神皆得保存传承，让后世能够看见中华民族的过往璀璨
台湾文化自古受日本、中国影响，古老的文化融合在政治上的代表人物就是李登辉。
国民党的蒋经国是台湾最后一位“中国式”的独裁领导者，而他拉拔起的李登辉
本身受日本文化薰陶极重，是民主转型时代，台湾第一位民选出的领导人。
由此可看出当代人民心思反应。当代台湾人民普遍享受着经济奇蹟的余晖
而在此时培养出了后代所称“台湾文化”与“台湾国族主义”的主体
然而李登辉任内台湾治安败坏，法治规范与人民素养有待成长也是其内政未必良善的事实
至于继任的陈水扁，则是纯正血统的台湾人。也是第一位“台湾式”的领导者。
政党轮替让民主继续深化，台湾成为亚洲最民主的政治实体之一。
在陈水扁的任内，大力推动台湾软实力发展
公家机关行政体系、社福政策、执法表现、卫生服务软硬件等皆得到长足改进
然而，陈水扁政府对外的表现非常糟糕，多个外交决策失当让台湾在国际威信受损。
同时在邻近国家如中国、韩国等国经济崛起之时，台湾并未适时产业转型，造成日后经济
发展迟缓，这些都是当时政府必须承担的过失
台湾的位置位在东亚航道上。本身领土无特殊资源，经济发展受邻国影响深远。
随着千禧年以降中国经济的崛起，瓜分了台湾的贸易利益。从此台湾经济进入衰落期。
陈水扁在贪污风暴中卸任，继任的马英九是以清廉为主要诉求的国民党人
台湾在经济上被中国吞食是不可避的大势，马英九虽清廉自持，然无法挽国运于狂澜。
马英九属守成型人物，并无大功，也无大过。虽是守成之才，但无成可守
他也有意图作为以打破颓势，然外有中美夹击，内有党内派系。败象已成。
由于马英九还没卸任。基于台湾政治人物普遍会在生涯尾端崩溃的优良传统
我就不把话写死了。历史不是预测，因此就只写到今日为止。
以上。