各位认为后世史学家会如何看今日台湾?
我想后世史学家会评论:
"80~90年代的台湾处于全盛时期,
经济快速现代化 政治也成功不流血民主化,
可是由于李登辉的私心,
经济上锁国 政治上民粹
两岸政策故步自封,
为台湾的没落埋下伏笔.
之后的陈水扁墨守成规,
贪腐锁国操纵民粹,
加深问题.
马英九力图振衰起敝,
但缺乏手腕,
不甘再度在野的民进党
又操纵民粹杯葛其政策(如太阳花学运),
使台湾的没落成为定局"
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-08-20 22:52:00台湾因为有特殊的地理历史和人文环境其实经济上能发展的方向非常的侷限
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-08-20 22:53:00再加上人为的自我限制 整体发展就更加阻滞
作者:
n23454 2014-08-20 22:55:00哪个地方的地理、历史、人文环境不特殊阿...
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-08-20 22:55:00前几天不就有人说了吗“自甘落后”
作者:
n23454 2014-08-20 22:57:00个人认为，中国在东亚的崛起，大概是1980S台湾的重要外因
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-20 22:57:00评的颇精准 但马并非没有缺点 民调治国是肯定的
作者:
n23454 2014-08-20 22:58:00内因就是，当中国崛起后，国内因统独问题而出现路线之争
作者: Gallardo 2014-08-20 23:27:00
没办法 台湾就是出不了有李登辉手腕加马英九远见的总统
要看是多大规模的历史啊如果是亚洲它国历史课本 只会把台湾当成冷战的一小部分台湾的成就是大时代下的偶然然后描述台湾的衰亡会从小蒋死后作为分水岭
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-20 23:30:00这是ㄧ个媒体的时代，这是ㄧ个反智非理性的时代
也就是说台湾的重要性只存在冷战时代至于后冷战我们自以为的民主自治成就
作者:
payeah (大佐)
2014-08-20 23:31:00当年台湾历史学者热门的原因归根咎柢还是因为对岸锁国
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-20 23:31:00就像是某犹太教在罗马帝国生根了之后
就像唐朝安史之乱后其实还撑很久但人家讲唐灭亡就是从安史开始讲
作者:
payeah (大佐)
2014-08-20 23:33:00台湾得拿明郑来看才准
罗马帝国也是 西罗马挂了以后东罗马也只是个衰老等死形象不会有人说冷战后台湾民主何等辉煌 大书特书然后写20XX年才开始衰亡
后世看大方向 台湾崛起是偶然 冷战后衰亡是必然我们都是孤臣孽子
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-20 23:37:00是啊 超级大总统 棒的哩当年爱拿反总统直选酸马 现在竟然支持马当年题的内阁制
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-20 23:41:00反智，迷信比什么都可怕。要我形容，我会说这是台湾第一次的黑暗时代
作者:
payeah (大佐)
2014-08-20 23:43:00台湾第一次黑暗时代不就1945-2000？
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-20 23:43:00如果人民分不出懒人包和事实有什么出入的话
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-20 23:44:00不是，1950-2000 是建国期间
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-08-20 23:44:00渐渐被脑残占领
作者:
payeah (大佐)
2014-08-20 23:44:00只要是国民党执政，就是黑暗时代，不是吗？
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-20 23:46:00政党轮替的确是正常，但台反对党那孬样，选不上怪我干，选不上还真的怪过我。
黑暗时代？这跟当年说小马当选台湾会沦陷的说法不是一
民主?????民主这个词只是政客用来操弄人民的词汇
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-20 23:49:00我觉的没轮替不太健康，但问题是dpp没资格怪人他自己就不正常了，还能怪人不选他轮替
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-20 23:51:00的确，作不好就换人，只是当你看到下个后选人...
民主必然有政客，民主虽不一定是最佳解，但一定是最适
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-20 23:53:00对了，作不好就换人vs 下组人又更天兵时，
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-20 23:54:00老实说这是个迷思，因为你不知道下ㄧ组反对党正不正常。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-08-20 23:54:00喔那同理可证........你也只有那八年是？？
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-20 23:55:00我还不晓得怎么解这个迷思就是了
不需太悲观，台湾民主在蜕变了，全民都在监督检视！媒体也不再是一言堂，跳脱感性理性思考，投下神圣的一
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-21 00:03:00对ㄧ半，跳脱理性，只有感性这样的媒体很恐怖啊。台湾民主的确在退变中
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-08-21 00:06:00绿狗常常含泪投票。
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-21 00:07:00哈哈，阿扁吗？
我相信极端两边都会含泪啦～但我知道我不会含泪就好，
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-21 00:08:00当然不讳言，神猪也有ㄧ半就是了
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-08-21 00:08:00问题是绿狗没有极端这个问题。派什么垃圾上来，下限还是有4成
作者: icywolf (蓝白拖鞋狼) 2014-08-21 00:11:00
金平糖功不可没
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-08-21 00:12:00就像陈菊这种咖出来选总统，就算他过不了浊水溪他还是有四成。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-08-21 00:13:00可惜另北不是绿狗，所以没有极端这个问题。只有绿狗们才会有这种极端病态产生。一个很简单的例子，有只绿狗吃沱屎就敢出来选，靠的是什么什么？就是绿狗们的极端病态，一定会投给他。你去叫个蓝的吃屎，就能出来选吗？至少我目前还没看到。靠吃屎就能选的极端病态，事实摆在眼前，连想反驳都苍白无力呀。最好笑的是还有人投给他，真不晓得绿狗们脑袋都是装啥。
作者:
Odaman (odaman)
2014-08-21 00:24:00肯定不会这样写，中正大学都还有太阳花学术自由纪念物了这段以匪乱政的故事到后世只会更神话，不会被搓破
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-08-21 00:25:00是真的该研究一下一个政党推一个靠吃屎的出来选，是把他的支持者程度设定在多白痴多脑残多低能的程度？难以理解呀。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-08-21 00:37:00连公子拿多少？你要不要同理看一下南部那两个废材拿多少。
噢对了，还有图利罪一审判9年的徐耀昌这种咖一定也是破4
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-08-21 00:40:00北部你明知柯文哲等同于是一个财产比较少的连胜文。要比这个，挺强奸犯的我看会不会过七成。台南这个强奸之都？
照你的说法蓝的也是有吃屎出来选的啊，还不是含血含恨含
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-08-21 00:41:00蓝的那个吃屎出来选的，提示一下。我倒是知道dpp有个叫朱政其的光靠吃屎就出来选了。
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-21 00:42:00绿得我听到一个博士生吃屎拉 蓝的是哪位?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-08-21 00:43:00有这么惊爆的内幕我一定要知道一下。要当民进党的候选人门槛很低呀。这到底是支持者本身不挑，还是民进党本身认为支持者不会挑