1. 我想我们必须先建立一个认知，就是两国签贸易协订就是利益护换，各取所需。
台湾已经是已开发国家(或审核中)，其中很重要的ㄧ项指标就是服务业占 GDP 的比例
而中国则是开发中国家，也就是 GDP 仍然是由工业占了大部分
也就是一个国家通常会由依赖农业，然后工业，最后服务业来发展
这只是基本的经济学概念，你随便估一下就知道我不是在唬你
有了这个概念，你就知道台湾跟中国之间的贸易哪些方面是强势，哪些方面是弱势
从大陆卖东西给我们来看，服务业是我们的优势，相反的，货品竞争反而是弱势
简单的说，因为大陆可以用低廉的劳力来制造产品，再用低廉的价格卖来台湾
在中高阶市场可能影响不大，但低阶市场很容易被陆货称霸
甚至各种原料如果大陆便宜的话，台湾业者可能也都改用大陆的原料来制造产品
相反的，服务业大陆反而没办法跟我们竞争，因为无论是制度、规模、还是品质
都是大陆业者无法竞争的。
加上台湾的服务业其实也很饱合，其实要大陆业者来台湾根本尝不到甜头
还不如留在大陆发展，机会多市场又大
但大陆愿意跟我们签服贸货贸就是想要跟我们学习，然后取代
简单的说就是加速他们服务业的发展，并增加出口的国家。
而我们签服贸货贸，不外乎服务业可以去大陆扩展市场。
货品可以在大陆更有优势，至少是跟韩国在同一个水平上竞争
如果你不知道，我们跟韩国出口到大陆的货品有七成是重复的
虽然世界各国惯例都是货贸先签，但我找不出任何先签服贸的缺点
你说影响的产业很大，我个人认为货贸那一长串的开放名单才更广泛
因为不是只有那个名单上的东西，还有相关产业链要去考虑
因此你只拿 "惯例" 跟 "0.034%" 来说先签服贸不好实在说服不了人
惯例只是一个习惯，就像穿裤子，有人右脚先进，有人左脚先进。差别在那里?
另外既然只影响 "0.034%"，那又何必搞的立法院停摆一整个月?
2. 先给你个观念，服务业是有包含在进出口的...不是只有货品
出口四成 (大陆+香港) 是陈水扁时期就已经变成这样了。我没有要拿救援王出来救援
只是要你先认清马政府面临的困境。
现在就是四成靠大陆，四成靠欧美，剩下两成随便
世界新的三大经济体就是欧美陆。
你是马政府，你一定先想跟这三个经济体签自由贸易协定
但美国要你吞美牛美猪才肯跟你搞自贸。欧洲不理你
建议你去查查美牛美猪的历史，大概拖了六七年都还搞不定。每次都是拿 "民意" 挡法案
所以三个目标只剩一个，还是出口贸易最多的国家
为了拼经济，跟人民。我想你在他的位置上也只能硬著头皮去签自贸，也就是 ECFA
这也是为什么民进党喊三小 "概括承受"...阿不就好委屈 -_-
服贸跟货贸也就是 ECFA 下面的清单罢了
当初朝野都 OK 的东西，现在突然又在那边喊卖台。那我想请问你有什么别的方案吗?
台湾要生存不可能不靠大陆。可以不要只有大陆，这我了解。但没有国家要跟你签阿!
不要在那边喊说卖台，又给不出个实质的建议。口号人人会喊，但实际却不是人人会做
现在我个人认为就是美陆两边自贸同时进行。美牛美猪什么的，就硬吃下来吧
别在那边管什么 "民意"。有时候就是要有壮士断腕的决心
大陆那边牵扯太大，放弃的话经济台湾会垮。但同时进行之后的棋会比较活
3. 第二类电信真的超搞笑。这刚好也是之前我跟我哥争论的地方
他是电子出生的，现在人在 Qualcomm。以他的专业来看，我们开放的东西的确有危险
我是商科出生，念了个 MBA。所以我是用商业的角度来看，我认为没有危险
基本上我哥说的项目比较有问题的是 "数据交换" 服务。
但很多人都忽略了只要第二类电信有提供互联网就不在可投资范围
因此根据 NCC 的名单，有提供数据交换但没有互联网服务的公司目前全台两家
其中一家还是英商 XD 另外市场小到不行，记得不到 1%
换句话说这根本就是一个没有商业规模的项目。
既然没有商业规模，又何来有国安疑虑之说? 况且还要能够标到政府的案子才能成立
不要忘了还有很多家公司是有互联网又有数据交换服务的
简单的说就是技术上可行，但实际上根本没人会做。
我退一百步让大陆来这边直接成立公司好了。
大陆成立的公司名单都在手上，要监督还不难?
===
最后，我不认为谈判的过程有什么问题。
只因为你没有关心，因此就认为有问题我认为非常的偏颇 (我是说谈判的过程)
在服贸前，我们跟新加坡/新西兰等国签了自由贸易也是这样的谈判过程
怎么就没看到人民搞个大菊花之类的? 说穿了就是 "大陆" 是个敏感源
同样的流程，因为不同的国家造成人民不同的反应，这是可以理解的
毕竟人家一天到晚提醒我们有飞弹对着我们
但这不代表要求参与国家对上大陆的每一项事务就是对的
我只问原 PO 一个问题，就是如果政府让你参与了服贸跟货贸的谈判
请问你可以提出什么有用的实质建议? 我相信你没办法，因为你不懂中间得利害
我也不懂，因此我让大家选出来的代表去替我做这方面的决定。
这些决策也都是有跟工商业团体讨论过后才拟订的。我想那些人比你我都懂
这不就是现代民主决策的过程?
还是你天真的以为民主就是全民参与政治? 那选那些立法委员跟代表出来干嘛?
别被媒体操弄了，多想想台湾现在的处境跟怎么做才好。
别喊喊口号就好像有经过思考一样。公平正义、全民参与政治我也会喊。
怎么做才是重点