楼主:
CrazyKill (crazykill)
2014-08-18 11:20:09aitt写了这篇,一堆蛆蛆在反驳,但有什么好反驳的?
看看这篇新闻:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140529/35859427/
退将去接瓦斯公司的职缺,OK,但你至少把事情做好,大家都没意见
瓦斯漏气事件层出不穷,而瓦斯公司派人到场通常都查不出原因,
常常是你反映瓦斯漏气
作者: silveryfox99 2014-08-18 11:25:00
网友的意见？花妈好棒棒﹐花妈辛苦了？这样？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-18 11:26:00网友的意见都可以当真,那现在我们的总统叫做蔡氏女皇
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-18 11:27:00是没啥好反驳的阿，但可以把责任无限上纲到政府身上?
就跟你说了，根本就不是退辅会独占，你是听不懂是不是还有就是，人家退辅会过去的就只是董事，下面的总经理
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-18 11:28:00反正他们只要能把欣字辈的扯上KMT再从KMT扯到执政政府就OK
等等全部都是该公司请的，你是听不懂人话是吗？不要老是去看报纸的东西，去调查一下人家公司的运作规
楼主:
CrazyKill (crazykill)
2014-08-18 11:29:00你已经涉嫌人身攻击，请自重
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-18 11:30:00还涉嫌人身攻击...有这么脆弱吗...
这样也能被说有人身攻击? 到底是哪句话有人身攻击啊?
作者: silveryfox99 2014-08-18 11:32:00
我们的1999还会叫你回家睡觉咧
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-18 11:33:00人身攻击喔XD那要不要开放枪枝让你涂刷花蟹呢？newid123你该提升一下自己的内涵了，不要人家指正你就说人身攻击喔XD
楼主:
CrazyKill (crazykill)
2014-08-18 11:35:00蛆蛆蛮可悲的,活在政黑小圈圈
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-18 11:35:00所以你真的听不懂人话是吗? XDD
作者: silveryfox99 2014-08-18 11:36:00
崩溃到小央上台为止XDD
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-18 11:36:005.3%什么时候才能停止崩溃认清现实?
楼主:
CrazyKill (crazykill)
2014-08-18 11:36:00看来,有些人的中文程度真的有问题.......
作者:
bini (小迪好可爱喔 >.^)
2014-08-18 11:43:009趴气成这样 笑翻
自己请？谁请的，公司请的还是退辅会请的，去查嘛不要因为人家是退将就老是说是某某私相授受，你们91趴的老是来这招，都不腻阿。还有，我打的是疑问句，不是肯定句，对比楼主的本文肯定句，我不晓得谁在在人身攻击
楼主:
CrazyKill (crazykill)
2014-08-18 11:47:00t乡民一直在跳针,现在是讨论瓦斯安全你不知道民间对瓦斯公司印象都很差,还一直护航
作者: silveryfox99 2014-08-18 11:48:00
对呀﹐现在对高雄马路安全也很担忧呢不知道走路上会不会又爆炸
楼主:
CrazyKill (crazykill)
2014-08-18 11:49:00是阿~~对瓦斯公司印象很差，请问哪来的，又是印象中？
当董事我是没意见 当总经理就... 他们有专业可言吗?
如果印象差，那为什么又一堆人老是接瓦斯公司的瓦斯管楼主你不觉得你的逻辑很怪吗？
你太厉害了，我第一次听过30趴持股的单一股东可以搞到全董事会都是他的人，你能不能告诉我怎么做的，我也想这样做，这样控制一家公司实在太容易了，根本不要持股超过50趴就可以控制一家公司了，巴菲特应该请你去操盘才对
拜托有点常识好吗 持股比例不到20%就可以控制公司了
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-18 12:19:00举个"单纯靠持股20%"控制公司的例子来看看阿...
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-18 12:20:00持股比例不到20%就可以控制公司XD 我还以为我在看三立
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-18 12:21:00持股比例不到20%不靠合纵连横可以控制公司? 还常识?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-18 12:21:00还是民视连续剧咧.空想可没办法用在现实社会的好吗?就
来，告诉你个消息，欣欣总共有20个董事，依照退辅会目前的持股，她只能在20席中拿1/4的席次，我想请问网友你所谓的董事会都是退辅会的人是从哪来的讯息，我很想知道ㄝ？这种瓦斯公司的大八卦，很难遇到
你都去查董事会名单了 不就知道退辅会站董事会持股多少了
li先生，我前面打的中文，应该是中文吧？我不太懂你这话的意思ㄝ？是你说董事会都是退辅会的人啊，我去查了他的持股比例跟董事，帐面上都看不出来啊，所以我才会
不是吗 一堆持股比例不到0.5% 没有大股东撑腰能选上?
问你说，你是怎么得出这个结论的，你怎么又要我查呢？
有看过外面路上经常看的到的"征求XX公司股东委托书"吧这个就是一种方式，另外，你有点搞错大股东跟董事之间的提名关系了，我记得的是，假设XX持股多少趴的股份，
他本身可以提几个名额的董事进董事会，可是剩下的部分要由其他股东推选的
所以你是想表达退辅会跟其他大股东不合拿了1/3的董事 却无法参与经营决策?
要不然你以为董事会的经营战场怎么打得，当然是靠连横策略阿，之前著名的SYM经营权也是这样玩啊
既然退辅会有参与 总经理选了一个退伍将领跟我说不是酬庸?
就像我前面说的，如果你觉得退伍将领不是一个经理人的的话，那我也没辄了，因为在目前的国军里面，一个将军下面也是有管好几个单位的，加起来应该也有个上百人吧这种规模的人数放在外面应该也算一个中小企业的人数了如果你认为管这种人数的人不叫经理人，然后说这叫酬庸那好吧，那叫酬庸，不晓得您满意吗？
既然退伍将领这么猛 怎么不叫他么去执掌台积电退伍将领也可以叫做"专业经理人"? 笑话
但是他也当了一个跨国公司的CEO，这也不是专业经理人HTC之前的周大经哩，他也很专业阿，结果不是一堆人说他不是专业经理人，我已经搞不太懂"专业经理人"在台湾的定义了。鄙公司的大老板也不是鄙公司专业领域的专才但是国内外的财经杂志好像都称大老板为专业经理人我真的不太懂了我刚刚漏打了，ACER前CEO，兰奇，我记得他好像专责业务