[讨论] 无管线图!

楼主: a1e (我上了贼船了囧)   2014-08-02 13:46:24
高雄市道路挖掘管理自治条例
第七条
申请道路挖掘应检附下列文件向主管机关为之:
一、申请书。
二、施工范围位置平面图。
三、管线埋设平面图及标准断面图。
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 13:47:00
所以是86年到现在都没挖过?所以市府才没收到这些资料?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-02 13:47:00
…………我真的认为如果照T董那样讲的话,真的没救了。
作者: airplanes (仁者无敌)   2014-08-02 13:47:00
吱:你可以不要打脸打那么快吗! (怒)
作者: Yiing (腹有诗书气自华)   2014-08-02 13:48:00
这整件事情还是疑点重重,可是我们不能质疑,质疑就是打击人员士气
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 13:48:00
所以查查道路挖掘的申请记录,如果有挖过,照理讲会有管线埋设平面图
楼主: a1e (我上了贼船了囧)   2014-08-02 13:49:00
所以我才觉的奇怪,没资料根本是不可能的事,一定是有人打混
作者: as5987 (qq111)   2014-08-02 13:49:00
原来高雄十年没挖路了
作者: Illidan   2014-08-02 13:49:00
真的没图就是高市府公务员真TM爽 随便盖章核下去
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 13:49:00
如果86年到现在都没挖过的话,挖赛,将近20年都没人维修耶
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-02 13:50:00
而且理论上...这资料是要永久留存耶
作者: as5987 (qq111)   2014-08-02 13:50:00
让我们想像一下十年不挖路的幸福感~
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-02 13:50:00
不可能,高雄版有人说这几年还有在挖路。
楼主: a1e (我上了贼船了囧)   2014-08-02 13:50:00
不止十年没挖,从86年到现在都没挖过,那也太扯
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 13:50:00
查了一下,这个条例71年就有了,不确定翻修了哪些条文
作者: onejune (六月先生)   2014-08-02 13:50:00
X 高雄明明开挖就管的超严 最好会不知道 最好是会没图
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-08-02 13:51:00
怎么可能都没人挖过? 难道那边都没有新建大楼?
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-08-02 13:52:00
幸福
作者: jokem (红包)   2014-08-02 13:53:00
幸福
作者: x5723 (自然)   2014-08-02 13:53:00
乱发建照超幸福
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-02 13:53:00
最进高雄不是还有新建大楼弄到地层下馅的?这说没有开挖
作者: wimdos (Komm)   2014-08-02 13:53:00
不能质疑花妈的管理~懂?朕说没有就是没有!!!
作者: jo4 (jo4)   2014-08-02 13:54:00
这很正常 我在林口做都更旧有管线一堆和设计图相冲突
作者: onejune (六月先生)   2014-08-02 13:54:00
说没图资根本超可疑
作者: catyang (猫阳)   2014-08-02 13:55:00
高雄真的扯到无下限
作者: jo4 (jo4)   2014-08-02 13:55:00
包括厂商私底下埋的暗管 除了开挖才知道否则没办法管理
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 13:56:00
所以这几个大厂20年来都没挖过吗?这也太有信心了吧
作者: wimdos (Komm)   2014-08-02 13:57:00
其实那边轻轨工程都进行一阵子了..说完全不知道底下有啥...
作者: setzer (setzer)   2014-08-02 13:57:00
可以用20年不用维护的管听起像是宇宙材质等级的啊
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 13:57:00
对阿,轻轨开挖之前是不怕挖到暗管吗?
作者: jo4 (jo4)   2014-08-02 14:01:00
当然都没在维护有在维护才扯 只要稍微了解台湾老板的心态都懂
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 14:01:00
问题是,你确定都没挖过?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-02 14:03:00
不可完全没挖过
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-08-02 14:03:00
有人在说谎啦
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-08-02 14:04:00
这想也知道不可能,20年管路还可以用? 那台湾世界第一了
楼主: a1e (我上了贼船了囧)   2014-08-02 14:04:00
你20年完全没动过也太扯,你管线20年没保养还可以活跳跳那也太
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 14:04:00
自来水管线有可能拉(摊)
作者: jo4 (jo4)   2014-08-02 14:04:00
就算有挖过但是根本没回报也没整合 建设公司哪管你这么多~
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 14:05:00
但拿到资料之后,就算公司自己没整合,政府应该也要有资讯吧?
作者: wimdos (Komm)   2014-08-02 14:06:00
那边有重大公共工程在施工..然后说完全不知道底下有啥..我
作者: blabla777 (blabla777)   2014-08-02 14:06:00
挖马路 政府不知道?
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 14:07:00
W大,不要妄下断言
作者: wimdos (Komm)   2014-08-02 14:07:00
按照某人的逻辑还真能这样讲~~我当然知道不能乱下定论某人一直要把不知道管线是正常的概念强调..假设他的概念是真..那在那边施工的轻轨工程不就是在不知到底下有啥管线的情况下在施工??有可能吗?????
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-08-02 14:10:00
别忘记昨天高雄板有人提说大量烟雾从轻轨冒出来
作者: silveryfox99   2014-08-02 14:11:00
吱︰说好不可以提轻轨的!
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-08-02 14:12:00
按照某些人的逻辑 那么轻轨真的有可能会挖到东西所以轻轨也是受害者 因为以前国民党时代没留管线图
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 14:14:00
对阿,都是20年前吴敦义没留图惹的祸
作者: silveryfox99   2014-08-02 14:14:00
嗯呀﹐都是马冏的臭!
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-08-02 14:15:00
(大家都怎么没有合理的推断能力勒............(想想看,从工地冒出易燃气体来想,如果,任何公司都说没有管(线破裂,那,谁弄断?怎么断的?
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-08-02 14:16:00
大家? 这边不是很多人都讲出来了?只是有些人只会把错误观念待进来不知道是何居心
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-08-02 14:17:00
嘛,新闻大量资讯进来的时候往往只会看到重复的却不会注意细微的消息不是吗,所以忽略了工地本身那能说啥勒......
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-08-02 14:18:00
台湾的工人,有监工过的都知道台湾的工人真的很....
作者: jo4 (jo4)   2014-08-02 14:18:00
新闻已经出来了 李长荣的管线根本没去登记那边施工过的单位就算有挖到也不会去鸟
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-02 14:19:00
没登记怎么会允许动工?????
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 14:19:00
那李长荣的管线到底是哪时候埋的呢?
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-08-02 14:20:00
没登记? 那你高雄市政府的工务再混日子阿?
楼主: a1e (我上了贼船了囧)   2014-08-02 14:20:00
没登记怎么允许动工?之后管线维护怎么干的?
作者: blabla777 (blabla777)   2014-08-02 14:20:00
挖马路 高雄市政府不知道??
作者: jo4 (jo4)   2014-08-02 14:20:00
我以前碰过的暗管更多一样在施工 一句话就是能闪则闪~
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 14:20:00
如果李长荣在此还有挖路记录的话,那高雄市政府可就真的科科了如果在条例前埋的,那倒是有可能
作者: jo4 (jo4)   2014-08-02 14:21:00
不信的人去建设公司呆一下就知道台湾施工的文化了
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-08-02 14:22:00
我当然知道台湾很多厂商喜欢埋暗管,但是工务的监工也太瞎了...
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 14:22:00
是阿,监工是要抓起来处理的
作者: jo4 (jo4)   2014-08-02 14:22:00
监造看的是进度不是自己业务的都不会去鸟 除非管线相冲突~
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-02 14:23:00
您好.虽然我是农民.但是还是建筑系出来的.工地没少待过jo4真的没有必要为了护航花妈把很多敬业的台湾工人搞成好像不学无术只会乱施工搞破坏.谢谢指教.
作者: jo4 (jo4)   2014-08-02 14:25:00
我公司比较烂他公司比较有良心 谢谢
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-08-02 14:26:00
m大,你干脆发一篇讲你的看法好了XD
作者: jo4 (jo4)   2014-08-02 14:26:00
对阿 说不定只有我公司是这样搞 别家我还没呆过~
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 14:26:00
J大看起来也不像是帮陈菊护航拉,哈哈
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-08-02 14:28:00
jo4跟joh这两个id排一起我看得好累(趴)
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-08-02 14:29:00
大家只是欲言又止 不想直接说就是有人把管子搞破XD
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 14:30:00
这篇讨论的是为什么没管线图而已啊,管子破了是另一件事
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-08-02 14:31:00
那我请T懂吃鸡排好了(误)
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-08-02 14:33:00
不要扯什么施工文化,今天高雄工务局查无资料片谁
作者: sammy0703 (San.k)   2014-08-02 14:33:00
无管线图的新闻在哪@@?????
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 14:35:00
#1JsuIP6s (HatePolitics)
作者: izumikyouka (别让XX不开心~~)   2014-08-02 14:37:00
作者: blabla777 (blabla777)   2014-08-02 14:38:00
干 楼上的新闻连结打太大力了
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 14:38:00
楼上的新闻也PO过了阿
作者: Illidan   2014-08-02 14:39:00
原来第一名这么好当 没图都能拿第一
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 14:40:00
http://news.tvbs.com.tw/entry/541196责任都丢给李长荣86年到现在都没给图了
作者: blabla777 (blabla777)   2014-08-02 14:41:00
难道吴敦义不该下台负责吗?!
作者: valepiy (俄国人好帅)   2014-08-02 14:44:00
公务局里问题很大喔
作者: Illidan   2014-08-02 14:45:00
工务局也在睡吧
作者: momo3921d (数字版去多会脑残)   2014-08-02 14:50:00
有没有图不重要了,看看目田底下留言风向已经是中央要完全负责,花妈很无辜XD
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-08-02 14:56:00
没图当然是中央的错啊,肯定是马政府派人销毁的!!
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-08-02 14:59:00
让我想到军方黑布,什么资料都没有了,按照当时逻辑应该被灭证
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-08-02 15:02:00
没图却能前后咬3家的管线?
作者: morraChou (找不到~找不到~)   2014-08-02 15:06:00
超扯
作者: DudeFromMars ( )   2014-08-02 15:28:00
这真的扯 高市府有疏失
作者: oversky0 (oversky0)   2014-08-02 15:44:00
为什么我查是 民国 101 年 12 月 13 日公布?http://bit.ly/1pNYr1R法规前身要怎么查?
作者: lunatich   2014-08-02 15:49:00
管理10几年还没图...这是考验吱吱的良心有没有被狗吃吧~
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 16:07:00
你查的应该是合并后的,原本的旧高雄市府就有法令

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com