[发泄] 救灾决策者反应迟缓当然该批!!

楼主: simon0104 (明月旁的星星)   2014-08-02 12:56:43
┌─────────────────────────────────────┐
│ 注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意 │
│ 警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告 │
│ │
│ │
│ │
│ 1. 本文为板友发泄专用 禁止回应或推文 │
│ 2. 本提示范本为板主所设置 未置于文章开头或修改视同发文者放弃禁止板友 │
│ 回应的权力 │
│ 3. 发文者依板规 得以在未进行回应之情况下对推文做全数删除的动作(禁止 │
│ 部份删除) │
│ 4. 发文者进行删除推文动作后 得以对刻意推文之使用者提出检举 │
│ │
│ │
│ 注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意 │
│ 警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告 │
│ │
└─────────────────────────────────────┘
(使用[发泄]文章类别请勿删除或修改以上范本 并将范本置于文章开头
未依指示放置视同放弃禁止板友回推之权力)
肏他妈的,晚上七八点传出浓浓异味查找泄漏点很正常。
但是晚上九点多瑞隆路水沟盖接连爆开就应该要有更积极作为了吧?
死神看见现场进度缓慢,晚上十点时瑞隆路、凯旋三路、冈山西街
水沟盖再次气爆还不能触动决策者的神经?区域管线全关或是封闭都好
不幸捐躯的小队长黄国栋当下就认知一定会爆,相信有此专业判断的
不只他一人却没决策者下令街道净空?干,层层官僚害死人!!
作者: Wolowitz (Howard)   2014-08-02 12:57:00
看颜色
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-08-02 12:58:00
选票 > 人命 懂了吗?
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2014-08-02 12:58:00
吱吱:花妈好棒棒 赞赞 高雄有妳真好 我好幸福喔!
作者: Yiing (腹有诗书气自华)   2014-08-02 13:03:00
怎么都没人去调查那段期间花妈的行程作息?事后说24小时没睡觉,放烟雾弹,此地无银三百两
作者: huchihkuei01 (不笑不足以为道)   2014-08-02 13:04:00
睡猪觉阿
作者: Yiing (腹有诗书气自华)   2014-08-02 13:05:00
到目前为止为没有看到市府相关单位的通联纪录
作者: yin309 (yin3090)   2014-08-02 13:07:00
这个我昨天干过了 会有消防员跑出来讲这种是不用上报市府
作者: Ksinmei (mei)   2014-08-02 13:09:00
一定会爆但你知道哪时候爆吗? 放人去马路上给炸?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-02 13:10:00
所以市政府没有打算疏散?了解
作者: Ksinmei (mei)   2014-08-02 13:11:00
#1JswOU4Y #1JswOU4Y
作者: innominate (innominate)   2014-08-02 13:11:00
一般处理有疏散跟就地掩蔽,要看情况而定
作者: innominate (innominate)   2014-08-02 13:12:00
不是说什么情况都套疏散,乱疏散可能会搞死更多人
作者: Ksinmei (mei)   2014-08-02 13:12:00
当下判断就是就地掩蔽,因为不知道何时会爆
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-02 13:12:00
所以结论就是"没疏散"吧
作者: innominate (innominate)   2014-08-02 13:13:00
结论就是台湾人爱键盘救灾
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-02 13:13:00
因为没有疏散是比较安全的抉择.所以选择就地躲避这是最后结论吗?????
作者: Ksinmei (mei)   2014-08-02 13:13:00
因为你在事后,有充分资讯,所以可以这样讲
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-02 13:13:00
高雄市政府都叫你回家睡觉了还疏散
作者: Ksinmei (mei)   2014-08-02 13:14:00
检测出来是什么之后立刻决定疏散会怎样? 几千人在马路上
作者: innominate (innominate)   2014-08-02 13:14:00
最后结论是台湾人需要的是灵媒神棍观落阴
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-02 13:14:00
那到底"当时"市政府对于人员的安置到底是什么?就地躲避?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-02 13:15:00
还是"尚未到这步"?
作者: Ksinmei (mei)   2014-08-02 13:15:00
洒水、不决定疏散 请先看完那两篇吧,解释得很清楚
作者: innominate (innominate)   2014-08-02 13:15:00
#1JswOU4Y #1JswOU4Y 去看完,里面有提到当时状况这两篇没多少字,看完不用花你几分钟
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-02 13:16:00
好.所以确认的是.高雄市政府的决定是"洒水"+"不疏散"
作者: innominate (innominate)   2014-08-02 13:16:00
我先确认的是你看完那两篇了没?
作者: Ksinmei (mei)   2014-08-02 13:16:00
拜托你先看完XD 我不是高雄市政府
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-02 13:17:00
那么是"现场人员"依现场判断"洒水"+"不疏散".了解
作者: yin309 (yin3090)   2014-08-02 13:18:00
跑出来喷 喷完说他不是高雄市政府 柯柯柯原来我的高雄市府是不容被质疑的 哈哈哈
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-02 13:19:00
反正我只想知道当初现场决定是如何.到时后才知道后续会
作者: innominate (innominate)   2014-08-02 13:19:00
你先看完那两篇再来质疑
作者: innominate (innominate)   2014-08-02 13:20:00
连中文字都懒得看的人,我不知道你要质疑什么
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-02 13:20:00
照现场判断.做出洒水与不疏散之决定".那么就希望此说法可以获得所有人的同意
作者: Ksinmei (mei)   2014-08-02 13:20:00
请先看完拜托,看完大家也比较好讨论
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-02 13:21:00
就是看完了.不知道是什么气体.不知道是什么范围.所以希望先知道是什么气体才决定怎么处里不是吗?
作者: innominate (innominate)   2014-08-02 13:22:00
是阿,目前的SOP大致上就是这样处理
作者: powerhow (夜陌)   2014-08-02 13:22:00
随时可能爆炸的情况下疏散大量民众,肯定是超高风险的
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-02 13:22:00
有人质疑说确定气体前是否可疏散.当场人员的决定不就
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-08-02 13:22:00
叫人回家睡觉就没有风险?
作者: Ksinmei (mei)   2014-08-02 13:22:00
是的
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-02 13:23:00
OK.那就SOP吧.等事后讨论时应该也是以这方向来走
作者: Ksinmei (mei)   2014-08-02 13:23:00
谁跟你说就地掩蔽无风险? 是在未知情况下降地伤亡的方法
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-02 13:28:00
另外就是看看伤亡者接不接受这说法了毕竟他们没有听从指令.就地掩蔽
作者: vensen   2014-08-02 20:41:00
科科~好棒棒,那以后不管什么漏气都先疏散,一切有政黑负责

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com