[黑特] 别再天佑台湾了

楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 18:51:15
就是有人搞不清楚问题在那!
现在的问题就是变成不跟着讲不行!就是没有同理心!
→ silentjian:朱子论 拔一毛利天下 吾不与之 好棒呀政黑人士 同理心 08/01 17:15
→ silentjian:完全丧失呢 08/01 17:15
就算跟你是同道也未必会要跟着你一起喊!
一句口号搞的像不能说的八年里凡言必称爱台湾。
就算是一样信佛的也没人在那开口闭口阿迷陀佛!
现在是怎样?新的思想检查方式喔?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-08-01 18:52:00
Sieg Zeon!
作者: yehudi (soger)   2014-08-01 18:54:00
佛口蛇心有用吗? 政黑是蛇口佛心 讲的难听点 至少有帮助天佑台湾对台湾一点帮助也没有阿
作者: game721006 (Simon)   2014-08-01 18:55:00
印和阗!印和阗!印和阗!
作者: as5987 (qq111)   2014-08-01 18:55:00
似乎喊著天佑台湾 事情就会解决了
作者: Gaujing (高进)   2014-08-01 18:55:00
等等 讲难听跟有帮助有什么关系...........要去批评应该是批评不需要什么都天佑台湾 赶快厘清肇事
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2014-08-01 18:56:00
高雄享有天佑尊荣 如台北发生 顶多只又天佑台湾
作者: Gaujing (高进)   2014-08-01 18:56:00
原因什么的
作者: yin309 (yin3090)   2014-08-01 18:56:00
老实说不是发生在我身上 我说不出那种矫情的话
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-08-01 18:56:00
再没有同理心 把妳们通通送入吉翁体育大学
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 18:56:00
问题应该是 一开始有人发文说啥讲一句天佑台湾就是滥情
作者: yin309 (yin3090)   2014-08-01 18:57:00
只要认识的人平平安安就好了
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-08-01 18:57:00
一堆吱吱故意在花果山反宣传 落白目来这边乱的
作者: Gaujing (高进)   2014-08-01 18:57:00
本身去探讨那四个字就是错误议题了...反而没必要
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 18:57:00
台湾都滥情多久了?问题在这吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 18:57:00
于是乎 这种灾后马上拿一个祈祷句来检查思想的行为马上被抨击为没同理心
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...)   2014-08-01 18:58:00
某方面来说 这就是台湾的特点...
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 18:58:00
是别人不跟你一起演,变成不行了?难道一定要一起演才叫有
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-08-01 18:58:00
天佑台湾到底有什么意思? 和阿弥陀佛有什么两样?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 18:58:00
讲一句天佑 就被贴上滥情矫情的标签 现代红卫兵们还真厉害
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-08-01 18:59:00
不过就是dpp政客创出来的“选举语言”有多了不起?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 18:59:00
说一句实在话啦 真正的矫情是 嘴巴上假装讲天佑心理却一点
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...)   2014-08-01 18:59:00
问题是为什么会发生这种严重事件 这才是要讨论的
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-08-01 18:59:00
没有说要一起讲阿 只是批评天佑台湾这句话有何意义?
作者: riverless (请打台文 禁汉字)   2014-08-01 18:59:00
高雄出事就会变这样 媒体也一样 转移焦点的方式之一
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 18:59:00
真好笑,现在是不跟你一起滥情,就是说要贴你标签
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-08-01 19:00:00
现在是在搞新兴宗教吗? 台湾教和地球教有什么不同?
作者: cheng399 (cheng399)   2014-08-01 19:00:00
蛆蛆: KMT! KMT!KMT! KMT!
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:00:00
现在问题就在不跟你一起滥情就是被归类为幸灾乐祸!
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:00:00
而所谓的滥情则是 对明明不应该同情的东西 施予过多的同情
作者: setzer (setzer)   2014-08-01 19:00:00
同理心的表现居然是一定要跟喊四个字 真是好笑
作者: yehudi (soger)   2014-08-01 19:01:00
现在不说天佑台湾就变红卫兵啦 真神奇呢
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:01:00
我现在就是证明了这点,以你的行为为我的言论作证。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:01:00
你现在也没证明 大家施予同情的事情 是否不该同情
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-08-01 19:01:00
天佑到底是杀小? 看不懂
作者: cheng399 (cheng399)   2014-08-01 19:01:00
喊天佑台湾臭了吗? 台湾有这么糟糕不值得中国人爱吗
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2014-08-01 19:01:00
应该是如果没出钱没出立 不喊句天佑台湾好像显得自己狠
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:02:00
文中很明白了。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:02:00
错了 你在偷换概念
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2014-08-01 19:02:00
没sense
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-08-01 19:02:00
讲个“天佑”就有同理心了?
作者: vdm9999   2014-08-01 19:02:00
纯好奇 真的有人说不跟着喊就是没同理心?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:03:00
你上面的推文证明了,不加入这场思想检查就是被归为红卫兵
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-08-01 19:03:00
课本里面没教耶 “天佑××”原来是通关密码 XDDDD
作者: cheng399 (cheng399)   2014-08-01 19:03:00
没同理心没关系阿 拿张绿卡去阿美丽卡吧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:03:00
错 我上面的推文证明了 乱贴标签会被归类为红卫兵
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-08-01 19:03:00
讲个天佑台湾还要被检讨 真无言
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:04:00
这么明显的事实跟逻辑谬误还需要我教吗
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:04:00
你中文老师是死多早呀?不是你教,是你的推文讲的。
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-08-01 19:04:00
还去检讨讲天佑台湾的人为真心虚心 吃饱太闲?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:05:00
#1Jsp9WDQ (HatePolitics) 这篇乱贴标签的行为已经很明显了
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:05:00
这篇文章最先提到滥情二字的是你的18:56的推文。明显啥?明显讲的是人祸,你要哭啥?
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-08-01 19:06:00
第一篇作者文章还写喊天佑台湾的那些人就是帮凶 笑死
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:07:00
笑死是应该的,因为你们除了傻笑外别无选择现在才知道原来不唸经是不行的。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:07:00
你需要我教你 祈祷老天庇佑高雄的人祸别再扩大的意思吗?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:08:00
不需要,因为你已经贴了别人红卫兵了,再解释就多余了
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:08:00
我18:56的推文正是要告诉你 你这篇文章讨论的引起点
作者: vdm9999   2014-08-01 19:09:00
他18:56推文是引用前面文章的滥情吧
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:09:00
是你在乱贴标签,不要去找这种东西来扯
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:09:00
我都教的这么明显了 你理解能力跟逻辑能力有待加强喔
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:10:00
很简单的一件事 只要趁着人祸乱贴标签的家伙 做思想检查的家伙就是红卫兵 懂?如果没做我说的事情 就不是 懂?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:10:00
人祸乱贴标签该文是有贴啥吗?明知是人祸还在那跳不是很好
作者: cok78828 (KATe)   2014-08-01 19:11:00
看到这篇笑了,的确满满的天佑xx看了真的很厌烦
作者: setzer (setzer)   2014-08-01 19:11:00
那请快去花果山开导吱吱红卫兵吧
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:11:00
笑吗?再话说回来你以他的话来推论别人红卫兵是你的言论不怪责别人那,一副好像是别人害你一样的搞笑样,很天兵。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:11:00
老早就告诉你 天佑高雄意指祈祷老天庇佑高雄的人祸别再扩大
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:12:00
不要在老子面前玩黄金切割又要无缝接轨。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:12:00
的意思 凡是无法证出嘴巴上说天佑高雄心里却不同情 就说人
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:13:00
凡是无法证出 说天佑高雄的人之心理同情的对象不值得同情就说别人是滥情的家伙 就是在乱贴滥情的标签
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:13:00
那你为什么不去网络找篇大悲咒来念?
作者: vdm9999   2014-08-01 19:13:00
...人祸扩不扩大也不是抨击天佑xx就能改变的吧
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:14:00
的确都不能改变,然后别人说出事实你在不高兴啥?简单的问题,就是你为了句口号在那跟我崩崩而已
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:14:00
我现在在说出乱贴标签的事实阿
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:15:00
错 不想念就别念 老师一直在说问题在于乱贴标签而非不想念学生麻烦仔细听好吗
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:15:00
笑死人了,你才该仔细听好如果你觉得不跟你一起唸经叫红卫兵的话,那就回去玩沙吧。玩这种义和团式操演,只是想笑死人而已,思想检查啥呀?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:16:00
我已经很有耐性了 你还是一直重复不想念 我也不想念天佑XX我也没念天佑XX 不信可以搜索我 但我也没对着念的人乱贴标
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:17:00
耐性?笑死人了,在那胡扯叫耐性喔?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:17:00
签 懂?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:18:00
即知理亏狂补一堆论点是怎样?怎不管管自己那张嘴呀?红卫兵那段不是吗?
作者: k1685   2014-08-01 19:18:00
楼上??
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:19:00
el4e8d:就讲别人滥情 怪别人说你没同理心囉? <---话都你讲就好啦。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:19:00
看来我得复制一下我的推文分析给你看耶
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:20:00
那句我是讲在setzer在上一篇文章说马矫情的行为
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-08-01 19:20:00
奇怪我嘴巴吃系张哈密瓜冰就吐出哈密瓜香味(化工调配XD有人嘴巴吃了啥 开口闭口就是OO又XX OOXX有那么好吃吗
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:21:00
又在解释了,一直补洞呀?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:21:00
奇怪 补啥洞?事实就是事实
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:22:00
事实就是你要怎么滥情是你的事,但不是不跟你混一道的,讲怎样就叫红卫兵。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:22:00
所以你从哪知道我滥情?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:23:00
不是不屑跟你一样滥情的检讨你就叫红卫兵?懂没?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:23:00
我早说过不跟着唸很OK 但是乱贴念的人滥情标签是红卫兵行为
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:24:00
阿你就没证出我滥情阿
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:24:00
阁下就滥情呀,不然怎会有红卫兵的言论出来?原来不想跟你同一道的都叫乱贴叫红卫兵呀?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:25:00
红卫兵是在讲没证出别人滥情矫情就乱贴标签的行为阿
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:25:00
那就是你本身的滥情呀
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:26:00
妈的 骂一句乱贴标签是红卫兵行为就叫滥情喔?搞笑
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:27:00
真好笑咧!自己要乱贴别人红卫兵的,是在妈啥?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:27:00
比方说 没证出马是嘴巴上喊天佑台湾心里不屑一顾就说马矫情
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:28:00
我就证明你的滥情在那了,还在扯马英九救援喔?你本身就自证滥情了,不然去乱贴别人红卫兵干嘛?你什么立论基楚说别人红卫兵的?自己情绪滥情表现出来的嘛,还否认?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:29:00
你证在哪?不会是拿我抨击乱贴标签的言论说我滥情吧
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:29:00
都讲完了还在那装傻看不到呀?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:30:00
滥情者,被同情心淹没,没有原则、见人就帮你的逻辑才有待加强呀。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:30:00
喔 所以我帮谁来着了阿?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:31:00
哇靠 现在是怎样 我到底帮谁来着了?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:31:00
帮反检讨这言论的对面言论上红卫兵名呀装死第一呀
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:32:00
奇怪耶 我从头到尾都没护航过"那些认不跟着喊就是没同理心
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:32:00
急着帮唸经的那方给别人上红卫兵名号,也不看事情对错噪。
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:33:00
草人不就是你在打的红卫兵论吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:33:00
我没是把文章都贴出来了 还草人咧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:34:00
唉唷 哪句阿 麻烦把这不存在的东西贴给我看一下
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:34:00
本身就是矫情不然干嘛那么急着要别人跟着唸?是怎样?辩不过要我贴几次呀?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:35:00
我上面讲完了你在跳针啥?早已证出人祸了,还在那矫情啥?难道这天灾呀?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:36:00
我上面有没有说过要教你 天佑高雄的意思是祈求老天保佑高雄的人祸别再扩大?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:37:00
又在扯了,情势不利就转开话题呀?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:37:00
同样的东西是要打几次
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:38:00
妈的 哭的是逻辑差 表达能力差 理解能力又差 又爱扎草人的家伙吧
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:38:00
你又怎么证明别人乱贴标签?你的逻辑才需要好好的修一下咧。这种射箭画靶的招式还敢拿出来丢人喔?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:39:00
废话 有证出矫情滥情的不是 没证出的就是乱贴标签的家伙们
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:39:00
自己扎草人狂打,不要你自己再打就幻想别人打
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:40:00
文章都贴出来了还敢讲我扎草人 羞羞脸唷
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:40:00
难道一句话补了六次这就不存吗?对呀你红卫兵的草人嘛。找别人救你的言论呀?人家那篇是有讲你红卫兵吗?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:41:00
自己爱扎个红卫兵草人在那狂打的,又幻想别人贴啥的,真是好笑!还敢提逻辑咧!自己讲过的话就当没讲过这招是怎样?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:41:00
讲6次是嫌你不受教
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:42:00
补你前面的言论也补不过。是你在跳针吧?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:42:00
对 错的东西跳针N次还是错
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:43:00
"讲一句天佑 就被贴上滥情矫情的标签"=>对象:乱贴标签的人"现代红卫兵们还真厉害"=>乱贴标签的人跟红卫兵没两样
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:43:00
晚近流行妈我没瞎但是看不到这招呀?还在跳针?你是要跳针几次啦?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:44:00
好像他跳针了N次 我攻击的对象就会从"乱贴标签的人"变成"不跟着念的人"
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:44:00
自个说的话就放在那,居然还有脸去自残把自己的话给驳啦?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:45:00
你跳针N次 我说的事实跟逻辑都不会变成错的 少在那崩溃了
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:45:00
我就看你要跳几次呀?敢贴人红卫兵,还敢讲别人贴你啥呀?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:46:00
自个滥情就算了,还把不同你道的一道打成红卫兵?又开始否认了。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:46:00
我贴谁红卫兵阿?讲啊 没胆讲吗?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:47:00
没胆?谁呀?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:47:00
"讲一句天佑 就被贴上滥情矫情的标签"是谁啊 讲啊
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:48:00
现在是某人中文不好把"讲一句天佑 就被贴上滥情矫情的标签"
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:48:00
那要看这篇谁先提滥情被公干敛就你中文不好呀
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:49:00
好啊 我现在要你讲"讲一句天佑 就被贴上滥情矫情的标签"是谁啊是不跟着念的人吗?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:49:00
很爱跳针咧,有没有这么可怜一直跳呀?又要拆字了,真是可怜咧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:50:00
是还不是 有这么难答吗?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:50:00
回答几次了还在那没胆?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:52:00
你就是滥情还需要争议?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:52:00
唉唷 所以我滥情在哪 我帮谁来着了阿?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:53:00
回阿
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:53:00
你滥情就在指别人红卫兵
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:54:00
你帮谁?就是帮那些滥情者嘛。帮我?奇怪了出来帮我说人家围你,不出来说没人帮?全你的话呀。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:55:00
对 "没有原则、见人就帮" 所以我帮谁来着了
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:55:00
早上人家出来讲话说我围卢他,现在大家安静又要被你没人?你就帮那些滥情者呀是要回答几次啦?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:56:00
滥情的在帮喊佑台湾的滥情者。笑死人了,我被电?哈哈你自我感觉真好呀。是你被老子痛电才对
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:56:00
所以我问你啦 我"抨击乱贴标签的人"有等于"我在帮滥情者"吗
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:57:00
因为你滥情帮那些人呀是要在这个问题上跳几次呀?被痛电到跳针吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:57:00
麮{在还搞不清楚 我抨击乱贴标签不等于我在帮滥情者耶在逻辑上被我痛电了吧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:58:00
现在是马未必矫情就说他矫情的叫乱贴标签
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 19:59:00
你攻击这些人,就是在帮那些只会讲天佑台湾的滥情者。矫情这件事我有说马不矫情吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 19:59:00
而不是 因为马有矫情的可能性就说他矫情未必是乱贴标签你逻辑真的一团糟耶
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:00:00
我是拿马举例说明 要套到任何人身上都可
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:00:00
现在讲不过要扯马英九啦?你老是求饶吗?求饶就求饶还举例咧。
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:01:00
凡是讲不过求饶必举马英九,这是政黑电吱通则。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:01:00
被电的家伙别想顾左右而言他了
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:02:00
被电到哭了只能叫马英九呀?德州人崩溃最爱这招了崩溃提马就说嘛,什么教呀?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:02:00
讲出 抨击乱贴标签等于在帮滥情者的家伙 已经证明是被电了而这个搞笑逻辑的原因居然是未必是乱贴标签
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:03:00
哈哈笑死了又在补充言论啦?我就说几次了?管好你那张嘴吧不要再补了,都爆了还一直补呀?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:03:00
当某人证不出对方是矫情就说对方是矫情的时候就是乱贴标签了
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:04:00
我告诉你 这不是补 这是因为你的逻辑有待加强 跟逻辑好的人
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:04:00
人祸还在那讲天佑是告诉大家自作 孳吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:05:00
错 因为逻辑不好的会把不等于的东西乱画上等号 而根据的理由很可笑 于是别人必须打出一堆事实来教他
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:05:00
你的逻辑不好这件事也不必争议呀,你滥情是谁帮你乱画上等号的?完全是你自己表现出 来的。
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:06:00
打一堆补充言论在补自己的言论大破洞就教喔?自残还差不多。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:06:00
又或者 我抨击乱贴标签者不等于我在帮滥情者 这个也很多人
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:07:00
早就证出你滥情了还在扯?很多人都知道?完全不知道呀你逻辑不好这事大家都知道请看上方推文。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:07:00
又或者 明明讲天佑高雄是指祈求老天庇佑高雄的人祸别再扩大居然有人可以抹上把人祸当天灾来看以上这些事实 就是有一些不受教的 教了十次以上还要坚持跳针
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:08:00
叫天佑不就把这扯成天灾?跳针你也要有点本事再来跳好吗?没本事还不受老子教,你这人也没用了。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:09:00
甚至乎讲出"抨击乱贴标签"="帮助滥情者"="滥情" 这种可笑逻辑 出来让我电爆
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:09:00
不是天灾干嘛要天来佑你呀?还是你的人祸是看天吃饭的?不是天灾干嘛要天来佑你呀?还是你的人祸是看天吃饭的?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:10:00
这次电爆你的逻辑 刚好而已啦 手下败将
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:10:00
还在哭哭呀?不敢回答喔?开始自爽了呀?回答一下嘛,不是天灾是叫天佑啥?你的人祸看天吃饭吗?躲喔?又被电爆了。可悲。逃噜?问你人祸是不是看天吃饭不敢回喔?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:11:00
唉唷 我举个求老天庇佑人祸的例:那些祈祷上帝庇佑被绑架者
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:12:00
哈哈不敢回答啦开始胡扯?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:12:00
能平安脱离绑架犯(人祸)的
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:13:00
奇怪 一般人应该会知道我举的例表明了"老天"or"上帝"这种
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:13:00
所以你在告诉我,高雄死那些人是天不佑吗?所以你在告诉我,高雄死那些人是天不佑吗?愈挖愈大洞呀贵市是看天吃饭的是吧?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:14:00
那选你当市长干嘛?我选天就好啦,反正出事大家来天佑嘛。崩溃狂跳噜回答一下嘛不要顾左右言他呀?贵市凡事看天佑是吧?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:14:00
于是很多人会基于若是为真 那求了也好 若是为假 也无损失
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:15:00
不敢回就是不敢回?没胆呀?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:15:00
的心态去祈求 但是阁下的神逻辑似乎无法理解这种心态?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:16:00
问你人祸是不是看天吃饭 不知道 若上帝存在 则看天也看人
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:16:00
不敢回答是不是只靠天佑吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:17:00
劝某些人别过于执著两难谬误 而忘了两者皆是的选项喔 颗颗
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:17:00
再扯嘛,你到底敢不敢答呀?不敢回答吗?这问题有这么难喔?就‘是’‘不是’而已,扯一堆?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:18:00
有人规定说一句求上帝保佑 求老天保佑之余 不能兼顾帮警消打气吗?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:18:00
这问题有这么难喔?就‘是’‘不是’而已,扯一堆?你还在扯呀?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:20:00
我猜可以电爆那些心理想着"讲天佑"就等于无法兼顾"人也加油"的家伙吧 科科Y
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:21:00
有前句就行了,笑死我了。哈哈~~
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:21:00
那些人想着拜神=不看人的努力 实际上绝大多数是拜神+人也努力你笑的原因最好别是把我当作不看人努力唷 是的话又要被我电爆了唷 因为我最会电那些流于两难谬误忘了两者皆是的家伙惹
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:27:00
你在崩溃啥呀?反正哈哈~~搞了半天在求一个不知道的东西。这不是不努力,是白努力。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:29:00
"若是为真 那求了也好 若是为假 也无损失"这句我老早就讲了
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:30:00
看了你的笑料我终于知道为什么有人努力但没有收获了。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 20:30:00
不知道只能推出未必有用 无法推出白努力 懂?看了你的逻辑 我只能摇头 无法知道怎么有人会这么神逻辑
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 20:43:00
哈哈~~回答不知道的在讲逻辑?颇呵呀
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 22:00:00
在逻辑上 对不知道的东西本来就要讲不知道了 这有很难懂吗?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-01 22:08:00
还在跳?逻辑这东西要你有才行唷~
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-01 22:16:00
是阿 对没有逻辑的家伙讲说"不知道的东西要讲不知道唷"好像在对牛弹琴似的 这真的颇摇头惹
作者: oue (竹子^___^)   2014-08-01 22:26:00
连讲都不给讲 好大的官威似的 XD
作者: limMxL (悄悄)   2014-08-02 02:59:00
如果是马英久讲,吱吱就会说口号掩饰无能了
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-02 05:26:00
拿不知道来开脱,跟我讲逻辑咧!你拿不知道三个字来说自己在对牛弹琴?你老兄还好吧?被电爆口不择言喔?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-02 10:43:00
奇怪 你被电爆以后一直想拿不知道来跳针 问题是上帝或老天这种东西本来就不知道存不存在了 事实就是不知道 我发觉我讲事实出来你特别容易崩溃耶 你还好吧?难不成你已经证出神不存在了?那麻烦赶快发表论文 去震撼科学界阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com