[讨论] 刘黎儿在台师大讲授科普写作事件始末

楼主: Hyuui (修)   2014-08-01 18:41:01
据说刘黎儿今天上News98张大春的广播节目,
而且以“推广科普专家”的头衔自居。
干。
刘黎儿在台师大讲授科普写作事件始末
http://www.npf.org.tw/post/3/13923
一、前言
两天前,当我知道台湾师范大学的“科普写作人才培训工作坊”竟邀请刘黎儿女士作为讲
师,并在演讲上再度散布核能与辐射的谣言后,立刻写下《当我们的科学教育被伪科学渗
透》一文,并将该文寄给各相关单位,希望阻止伪科学的散布。
令人高兴的是,我很快便获得主办单位的友善回应。活动计画主持人、台师大心辅系系主
任陈学志教授,特地为我在最后一天的成果发表会上,安排了一场简短的演讲,澄清科学
真相,并教导学员判断资讯真伪、思考不同观点。能为科学教育尽一份心力是我的荣幸,
非常感谢陈教授给我这个机会。协调活动的过程中,也感谢台师大理学院院长贾至达教授
、台师大生科系吴忠信教授的大力相助。
教育为国家之本,诚正勤朴,万古流芳。
二、给科普写作人才培育工作坊学员的一封信
(写于2014.08.01,作为演讲后的补充参考资料。)
科普写作人才培育工作坊的学员们,大家好:
临时受邀来给各位一场简短的演讲,是我的荣幸。但是我的时间有限,因此我决定写下这
封信。我是科学团体“核能流言终结者”的创办人,这是一个由网络组织起来的科学团体
。从小学教师到大学教授、从家庭主妇到核子工程师,吸引到各方各界的朋友参与。哪里
有核能流言需要破解,哪里就有我们的身影。
我们的目的并不是强迫各位一定要支持核能,事实上我们之中也有反核立场的朋友,但都
非常厌恶用造谣的手段宣扬反核的主张。就算对核能安全有多不放心,对核能有多厌恶,
你有一百万、一千万个理由要反核,请针对科学依据。至少,你要确定你怕的事情是真的
。假造的图文就构成你的恐惧,这不就是让自己的思想被操作?如果一个理念是要靠谎言
来支撑热情的话,这样的理念不支持也罢。
今天我不打算着重在核能流言破解的细节,因为造谣容易辟谣难,可能讲上几个小时都讲
不完,而且我们有更严肃且严重的问题要面对。各位愿意来参加科普写作人才培育工作坊
,想必都对科学教育有很大的热忱。不客气地说,我认为我们的科学教育是很失败的,因
为这个社会上充满太多伪科学的说法,却少有人去怀疑和求证。基因改造、核能辐射、电
磁波,大多数人类总是对新科技充满不信任感,却在不愿意去实际了解的情况下,成为散
布谣言的帮凶。
就拿我熟悉的核能议题来说好了,即使在福岛核灾三年后的今天,仍然有不少人相信福岛
还是一片死城。其它还有核电厂会爆炸、核废料无法处理、核灾辐射污染已经让大量民众
罹癌等等;各式各样天马行空的说法,一再触动许多人心中的深层恐惧。当各位听到那些
说法的时候,第一反应想必也是感到害怕,迫不及待回去告诉亲朋好友核能和辐射的危险
性,甚至决心投入反核运动。这样的例子,我已看得多了。
但如果我告诉你,那些耸动的说法其实都不是真的,你会作何感想呢?真相是:福岛核灾
至今无人因辐射而死亡,大量的科学报告证明福岛核灾外泄的辐射剂量几乎不可能致癌;
核废料早已有成熟安全的处理方法,核电厂更不会如核弹般爆炸,福岛式的核灾也不可能
在台湾发生;核能发电造成的死伤远远少于火力发电,甚至比再生能源还低。也就是说,
每当反核运动取得成功,就等同于多处死一些人。
等一下,先不要轻易相信我。科学精神是怀疑和求证,各位必须用自己的手去查证真相到
底是什么。世界卫生组织、联合国原子辐射效应科学委员会、国际原子能总署、各国政府
的核能管制单位提供了大量的科学报告,如果各位愿意花时间去了解其中一部分,我保证
会对核能和辐射有截然不同的看法。包括我自己在内,我和许多朋友原本都是反对核能,
因为核能似乎很脏很危险。但当我们发现过往接受到的资讯是错误的时候,我们便改变了
主张。
我在此提供几个各位入门的网络管道:核能流言终结者、核为真相、台湾能源、EPK能源
政策与知识专业网站,还有强大的Google。我们也开了一个公开的FB社团,叫做核能流言
终结者聊天室,现在已发展成全台湾最大最专业的能源议题讨论平台。而且不像许多反核
网站和反核人士一看到质疑的声音便删文封锁,我们绝对坚持言论自由的原则,因为我们
相信真金不怕火炼、真理越辩越明。
再强调一次,永远不要轻信任何人的说法,包括我在内。我们只是尽力提供给各位足够多
、且附上引用来源可查证的资讯,协助各位下判断。在这个网络时代,可以很方便地比对
资料的正确性;请保持怀疑,做好求证的功夫,最后再选择你的立场。科学教育和传播是
很辛苦的工作,因为科学研究的成果并不容易被大众了解和传播。但有件事希望各位一定
要深深牢记:科普写作必须求真,其次才是生动活泼、打动人心。
希望各位能成为捍卫科学真理的骑士。
三、当我们的科学教育被伪科学渗透
(写于2014.07.30,当天已寄给各相关单位。)
当我知道台师大办的“科普文章写作培训工作坊”的讲师中,竟然出现刘黎儿女士的名字
,并以《原来核灾离台湾这么近:福岛核灾还是现在进行式》为题进行宣教演讲时,我感
到深沉的痛心。
教育是国家的根本,台湾师范大学更是我国教育之龙头,培育无数优秀师资人才。但今日
却拿科技部的计画经费,请来恶名昭彰的造谣者传授科普文章写作方法,怎能不令人愤怒
?又怎能不令人忧心学员被其拐骗?况且这些学员多半是中小学的教师,万一误信其谎言
,从小就向孩子灌输错误的辐射知识,对我们的教育乃是一大伤害。
别扣我以人废言的帽子,我可以随手列举许多刘黎儿女士散布过的核能谣言。比如:台湾
核电厂是粗制滥造的拼装车、核电厂员工已遭到严重的辐射污染、燃料棒一旦插入就无法
废炉、福岛在核灾后已是死城、台湾有23万颗原子弹、核废料根本无法处理、核电厂随时
会爆炸、......等等。其实还有很多,一篇文章根本写不完,但这些通通都被“核能流言
终结者”或其它网友踢爆过。套句某任教育部长的名言:这叫作“罄竹难书”,不过我这
里的确有贬意。
前几日,我还得知另一项消息:前清大教授彭明辉将与“台湾关键数据网”合作,在8/3
举办“核电议题工作坊”,试图集结写手、撰写中文维基百科的内容。但是彭明辉教授去
年出版的那本《有核不可》,以及他在个人部落格上发表的文章,充满了断章取义、扭曲
事实,甚至不惜将数据移花接木,只为了导出他想要的反核结论等等严重违反学术伦理的
行为。
光是《有核不可》的勘误文章,“核能流言终结者”和“台湾能源”就写过不下三十篇,
篇篇引用数据、详实分析,加起来可能比原书还厚!彭明辉教授却丝毫没有承认错误之意
,反而以极难听的言词辱骂清大核工师生。此等教授,难道不是学界之耻?
请别误会,我绝对不是想打压言论自由,反而渴求开诚布公的对谈。大学乃是真理的殿堂
,若刘黎儿女士、彭明辉教授、或任何反核的学者专家对此不服,我们可以在任何一所大
学举办公开辩论,厘清科学事实真相。只怕反核阵营麾下无勇夫敢出面一战!
参考资料:
刘黎儿女士废核理由错误内容整理/张中一
https://docs.google.com/document/d/1tciOLo173dClHwqpeZ8zozpHw-asA9SsLQeNEw-1xEQ/edit
不愿面对的反核真相‧刘黎儿作品错误全录之一/Max Liu
https://docs.google.com/document/d/1wBu4Hao872kmOGB9snw8x8vbtsZmr_4TrFJH0IO_aTg/edit
“平井宪夫”破解系列报告/网络追追追
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/a.182949311892656.1073741835.124383291082592/131570560363865/
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-08-01 18:48:00
可惜对方都很阿罗巴
作者: catyang (猫阳)   2014-08-01 18:48:00
到底是哪个天才请他的,扣学校经费
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-08-01 18:50:00
推认真的CEO
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-01 18:50:00
看到阿罗巴 想到阿鲁巴
作者: rottenrotter (trash)   2014-08-01 18:52:00
社会的良心
作者: Encounter911 (旅人)   2014-08-01 19:06:00
推原PO认真 可惜 你要扭转的是猴子的观念...这很难这些人很多都是只相信自己想要相信的...所以才会常有 "妈 我没虾 但我看不见" 这类型笑话
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-08-01 19:07:00
但是我相信原po的努力会有用~总会救回一群迷路的人(挺真的很多的人会被流言所蒙蔽,惭愧的是之前我也被蒙蔽过
作者: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-08-01 19:18:00
推用心的CEO 讲真的 一字曰之为心 敞开心胸 用心去吸收
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-08-01 19:21:00
我坚定支持核能流言终结者
作者: lsguang (嘉南平原)   2014-08-01 19:26:00
诚心好文哪..
作者: basta (basta)   2014-08-01 19:30:00
找这种人来教科普,真的是在践踏科学
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-01 19:47:00
身为中文人,对刘黎儿只想送"XX"两个字送给他
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-08-01 19:55:00
我再帮原po补个干
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2014-08-01 19:58:00
张大春也是那种.... 我该说物以类聚吗?
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-08-01 20:34:00
琉璃儿是丢历史系的脸,中文人有其他的丢脸人(茶)
作者: Hartmann (银之朔风)   2014-08-01 21:03:00
作者: keins (Paragraph 11, confirm)   2014-08-01 23:36:00
刘黎儿的写法根本就是伤天害理的等级啊写介绍日本的文章就已经很落漆(毫无客观立场)了,用这种心态写科普文章?直接送回收还比较有益于这个世界
作者: a11716425   2014-08-02 00:33:00
ceo好文!
作者: justlazy (.....)   2014-08-02 01:47:00
彭教授还可以叫阵服贸,搞大点。彭彭 不要只拿职称压人
作者: annie91084 (小猪)   2014-08-02 03:38:00
推CEO~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com