[黑特] 才被砍掉11个监委 有什么好唉的?

楼主: Aswind (各自远飏)   2014-07-31 01:30:01
不是很赞同马侃大的看法
国民党9年前利用技术性杯葛将监委议案挡在程序委员会
这作法有争议 大法官也宣告违宪
之后就应该照步来...
政治不该是这样报复来报复去...
况且 就算当初国民党没杯葛民进党
民进党这次就会放过国民党吗!?
我很存疑...
而民进党使用霸占主席台的方式
迫使国民党不能使用党纪来要求立委
我是觉得 基于责任政治 还有议事惯例 这并非有道理的作法
一来 为何国民党党籍的立委可以不公开他的投票结果!?
跑票者还吃马英九豆腐 说我们都是挺马派立委!?
如果这名单真的差到人神共愤
他们不是更有不投票的正当性吗!?
公开出来说 我就是不爽投这摸烂的人选 选民不是反而会力挺!?
但今天明显地 选民不觉得这事很重要
只有陷于政争的立委才想趁机利用这事做文章
想依靠在国民党的大旗下 又不敢负责 这几个偷偷跑票的立委真的很烂
烂到无以复加...
二来 民进党在重大议题 也是公开亮票 甚至不许委员进场投票
难道以后如果蓝营出了一个手段跟李登辉一样厉害的总统
很会利用各种政策工具 权力杠杆来招详纳叛、策反
他们就会坚持无记名投票吗!?
就是看准国民党不会霸占主席台闹
柿子挑软的吃
这不是一个民主国家该出现的乱象...
作者: viery (viery)   2014-07-31 01:35:00
说真的 监委有没有过who care 媒体在吵而已
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-07-31 08:03:00
有没有监委根本没有差别..国民党已经告诉了人民了有没有监察院有差别吗?
作者: ulycess (ulycess)   2014-07-31 08:28:00
原po根本不了解立法院议事规则,原则上立院是记名投票,但是另外在人事案不记名投票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com