根据我的观察，泛蓝的支持者跟泛绿的支持者在价值观上，会有一个极大落差，对于泛蓝
支持者而言“社会稳定>民主公平正义”，在泛蓝支持者眼中，真正且纯粹的民主公平正义
根本不存在，只是运行国家的手段，重点是，谁能让社会稳定，就支持谁。对于泛绿而言
，“民主公平正义>社会稳定”，其可以忍受社会些许的动荡，认为一个国家没有建立在民
主公平正义的基石下，所有的社会稳定都只是假象，国家无法长久，而为了追求最崇高理
想，所失去的短暂稳定，都是为了更长远利益的追求。
老实说，乍看之下，没有谁对谁错，就好比有人就是喜欢青菜，有人就是喜欢萝卜。
问题在于，民进党这批恶心巴拉的假民主斗士最令我恶心。
蔡英文领着18%骂18%，主导ECFA骂ECFA。
苏贞昌当年支持国会缩减，现在又希望国会扩充。
批评核能，支持绿电，七成民意，申请绿电的不破百人。
学运组织，反对黑箱，却黑箱选出7名学运代表，逐出妖西。
现在这个享受特权骂特权的王丹更是如此。
追求民主公平正义本身没有错，对我个人而言，我骨子里也是个“民主公平正义>社会稳定
”的人，问题是，当选票递到我手上，我不相信绿色的那一方。
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-07-27 15:14:00现在吱持者哪里民主公平正义QQ
作者:
catyang (猫阳)
2014-07-27 15:18:00现在是民粹在主导，哪来的民主正义，文林苑和洪案即是
理想状态下 民主是沟通理解妥协进而达成社会稳定的过程
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2014-07-27 15:20:00公平正义? "为非作歹"吃肉喝汤 小学匪日晒跑场 XDD
泛蓝怎想我不敢讲 但我认为不是稳定>民主而是反对以民主之名行民粹独裁之实
作者:
catyang (猫阳)
2014-07-27 15:21:00泛绿有理性讨论吗，占领立法院/入侵行政院叫民主？
让这种人当政 久了社会也会很稳定 但那是压制的结果
作者:
catyang (猫阳)
2014-07-27 15:22:00马如果独裁，DPP等泛绿团体早就被消灭了
事实上在各项议题 并不是没有提供对话空间但我们也看的到谁不愿意对话并单方面要求对方全面投降接受其胁迫
作者:
hank28 (此格空白)
2014-07-27 15:25:00公平正义不过只是句口号 是拿来骗那些蠢人用的真正的目的其实是因为KMT执政霸占了贪污权 所以我们要反KMT来抢回我们的贪污权跟关说权 这样说你明不明白?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-27 15:26:00这世上有两件事最难办，一是公平正义，二是老子不愿意。
作者: yyc2008 (MAGA) 2014-07-27 15:28:00
还真假仙呢 蔡英文18%可以不吐出来但是她吐出来 结果支那
十几年前当他们喊出老荣可以领 老农没有就知道他们的公平正义喊假的 只不过是别人有的我也要有 根本不是正义
作者: yyc2008 (MAGA) 2014-07-27 15:29:00
猪狗党高官有人吐出来18%吗? 所以支那猪狗党坚持要延续18%
确实如此，周五从上海回来碰到一位绿色长辈,虽然人ok,但
作者:
hank28 (此格空白)
2014-07-27 15:30:00...如果真的反对18%那就根本不会去请领 那只是因为他被踢爆
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-07-27 15:30:00推公(ㄉㄨˊ)平(ㄒ一ㄤˇ)正(ㄊㄜˋ)义(ㄑㄩㄢˊ )
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-27 15:30:00蔡英文有吐出来吗？
政治上，他说老K一党独大；马统投降主义者。我问所以要
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-27 15:31:00上次不是说要捐，没捐，接下来怎样了？
作者:
killyou (xxx)
2014-07-27 15:31:00执政特权图利>>>>>>>>>>>>>>>>>民主公平正义>社会稳定发展
作者: yyc2008 (MAGA) 2014-07-27 15:31:00
作者: yyc2008 (MAGA) 2014-07-27 15:32:00
不要不看新闻 只会批蔡 有种你他用蔡英文同样的标准去要求
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-27 15:32:00所以还是没吐嘛
问要像阿扁时代朝小野大？他又说那害阿扁不能做事，马上
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-07-27 15:33:00推蔡英文向来用同样的标准来要求支那猪狗党高官～
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-27 15:33:00啥？猪狗党不是民进党喔？~~~~误会误会~~
作者:
setzer (setzer)
2014-07-27 15:35:00可惜嘴巴喊追求公平正义者支持的对象行为一点也不公平正义
矛盾。现在台湾早已是多数不只尊重还要服从少数的年代
作者:
hank28 (此格空白)
2014-07-27 15:36:00是领了被踢爆之后才放弃 这样就叫有高尚品格 还真他妈高尚在说这18%优存方案的历史背景你要不要先去研究一下人家可是在台湾经济起飞的时候苦哈哈的当公务员
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-07-27 15:37:00支那猪狗党高官也可以等到被踢爆才不领啊～
作者:
hank28 (此格空白)
2014-07-27 15:37:00所以才有18% 结果你现在却说他们太爽 这会不会太过分?
作者:
chyl 2014-07-27 15:37:00问题是那些人是在追求公平正义吗?
马当初特别费都捐出1500万 蔡每年73万居然舍不得捐
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-27 15:39:00下限无底！
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-07-27 15:42:00
应该说是明天的我总是突破今天的下限当你以为吱吱下限已经够低了,但是明天总是会发现原来还有更低
作者:
catyang (猫阳)
2014-07-27 15:52:00最近一堆矫情言论说完就跑的猴子，正孬种
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-07-27 16:06:00民主公平正义=民主进步党自己的公平和正义追求民主公平正义=追求民主进步党自己的公平和正义
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-07-27 16:21:00吱吱的下限永远都是下一次
民主公平正义固然很重要 但只要人类有欲望 这就是不可能实现的东西 即使是共产主义这个原始充满理想的主义
也是 马上被曲解利用来煽动底层的民众 只为了夺到权力的一个工具而已绿脑的公平正义在那不可说的八年大家应该都领教过了不是什么追求平等 结果也是另一个KMT而已
作者: mimi33 (mimi33) 2014-07-27 16:37:00
是他们的民主公平吧~^^
应该说 换我掌权了 所以之前的不公平就没了因为他们没有享受到权力 所以要联合没有权力的人推倒有权力的人 换我享受权力 那么一起和我推翻的人民呢?抱歉 权力位置有限 你们还是当顺民吧
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2014-07-27 16:47:00问题在于谁来定义民主公平正义
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-07-27 16:49:00嘴巴公民正义，实际上搞民粹一言堂
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-07-27 17:11:00推这篇 这就是我说dpp没有仇女仇中 只要能拿到政权的的菜 不管是什么鸟东西都是宝看看台独 看看和四 看看ecfa 那个不是反狗党用的？然后自己用就是去取经 去知己知彼你他娘的转弯转这么大 我怎知道要保护我哪天把我也卖了没有中心思想是dpp目前最大的困境不过反过来说这跟支持者有关就是了...蠢到跟着转弯被卖掉那也是没有办法的事
作者: Illidan 2014-07-27 17:16:00
最根本的不是理解 而是吱吱把政治当宗教看
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-07-27 17:17:00嗯 我说过 kmt是选看绩效的 但是dpp是选感情的这就是两造选民最大的不同
作者:
waddler (Sealed)
2014-07-27 17:22:00社会是不断演进的复杂系统 管你什么定义其都只是时代意义