替代役役男于行政院卫生署医政处服勤，可否认定为公务员？其于执行公务员执行之职
务中如涉有违法，是否比照公务员负法律责任？
依兵役法规定，替代役役男服役期间无现役军人身分，役男非经由国家考试
及格，亦未经人事铨叙合格实授任用，不具公务人员任用资格，惟依替代役实
施条例规定所服替代役类别之法令规定，执行辅助性勤务。
基此，替代役役男无独任或决定之权限，不得以自己之名义行使公权力，并受该管公务
员之指挥监督管理，类似公法上行政助手之地位，法律责任依其工作性质（辅助性）及个
案情况，由司法机关裁量。
（内政部役政署九十一年八月二十八日役署管字第０九一００一０七九九号函）
连结:http://www.nca.gov.tw/web/pg-c-1-view.asp?id=35&gr=0&kw&pg=19
这年头内政部连自己发的函都不认了
没办法嘛,颜色不对囉, ╮(╯_╰)╭
反正道德标准嘛,当然是说你不对就不对囉

你连不具公务人员任用资格都看不懂XD

约聘雇公务人员表示：

就按这篇内文好了，退几步退到冥王星来说，真把替代役当行政助手好了，那如果今天主管机关依其监督之责，命令替代役男在服役期间禁止为特定候选人工作，那么dpper会不会又说主管机关剥夺替代役男参与政治的权力???

公务机关很多不具公务人员任用资格，但却得遵守公务人员应负之义务者..............有没有公务人员任用资格跟是否有公务人员之责本来就两回事不然那些约聘雇人员不就爽死

广义的公务员资格，只要依法令执行公务者就算(国赔法2)其实从科p用替代役这件事情就再次证明，dpper这些教法的唸法的和dpper信徒们，从来就没有真的把法放在心里面，

替代役被当公务人员判刑可不是没有过

法律不外乎人情 这些役男被柯P大义感召而加入

老是爱钻漏洞。然后出了包之后就开始拼命凹法律然后自己为

不具公务人员任用资格是指无法铨叙，不是就不是公务人员

你这韩文拿出来干嘛 搞笑

问猴子能不能接受国民党做一样的事不就好了?

当年我就是替代测量役,你是有我清楚吗

这些东西当年替代役受训的时候讲得很清楚..........

怎有人把任用拿来当无敌星星用,傻拉替代役就是广义公务员 不懂吗

吱吱:狗民党也可以阿,一旦做了我就转弯有啥好怕,又不是第一次

不具公务员任用资格=>替代役无公务员权力但有其义务及责任

ㄟ 你的解释函令很旧囉

哈哈 有役男身分就是该行政中立 还要凹

http://ppt.cc/neJt 某人要的例子

行政助手又不是授权公务员 胡扯

替代役男只是行政助手就不会被判贪污了 加油好吗

所以网络公司派谁出任务 候选人可以把人家先身家调查?

网络公司派谁出任务之前不先想好，出错怪我囉？