[问题] 这世界有不包含服贸的FTA吗? monopoliest PTT批踢踢实业坊

楼主: monopoliest (中肯无益于中出) 2014-07-21 16:06:40

说“不要服贸只要货贸”，唯一的理由是现在还没有要通过货贸。
台湾的强项终究是服务业，难道你以为货贸下去会没有对台湾破坏性冲击吗？等到
货贸要通过的消息出来时，保证这些人会改口，说“不要货贸只要服贸”了。

作者: clickslither (sda) 2014-07-21 16:21:00

货贸才是亡国的条约,服贸不过是小菜不过他们的诉求应该很明显,就是不要与大陆签任何条约

作者: cy97 (Klaus) 2014-07-21 16:22:00

先服后货跟先货后服会有差吗？

作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius) 2014-07-21 16:25:00

应当没差福懋只是因为我们强项在那所以先跑

作者: cy97 (Klaus) 2014-07-21 16:27:00

不过我听到一种说法是说先货后服是主流签订方式

作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius) 2014-07-21 16:28:00

那么那样的差别在那?

作者: strangegamma (黑川) 2014-07-21 16:29:00

一般FTA来说是同时谈，先谈好的就先开。关税主要是主权&双边贸易获利的内容，比较好谈。但是台湾/大陆的主权是很难搞的，而服贸又只是微幅开放，依照WTO的规范内容开放为主，所以才快。要说主流......FTA签了还在抗议的例子才是非主流。

作者: cy97 (Klaus) 2014-07-21 16:37:00

问这疑问的原因是在fb上看到有人在为服货签订的问题在打笔战

作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-07-21 17:25:00

笔战是假的,推给KMT卖台才是真的Y

作者: monkky0120 (滞销品) 2014-07-21 22:23:00

服贸也好货贸也好都卡在两岸监督，台湾自爆吧!!KMT如你所说的卖台也不是一两天啦

继续阅读