楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-07-21 10:36:39既然泛蓝标榜选贤与能以及绝对不投ddp，
我实在搞不懂为什么雄哥直到现在
还未能在民调上获得多数选民支持
论资历雄哥绝对比胜文好
论学历雄哥也比胜文好
论社会贡献雄哥也比胜文好
论财产的话我不知道雄哥能不能买个几户帝宝嘿～
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-07-21 10:39:00年龄是一点，另一点是信任，没有人信任沈富雄，任何颜色都是
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-07-21 10:40:00不知道为人拿沈跟连的票源做比较 请记清楚一点 沈是DPPer不知道为何拿沈跟连的票源做比较 请记清楚一点 沈是DPPer
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-07-21 10:41:00其实沈过去也是绿底的 是民进党做得太夸张被扫地出门的
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-07-21 10:41:00当你dpp自己都不支持以往的同志时 怎么还能说嘴别党怎样?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-07-21 10:42:00所以严格说起来 陈文茜 沈富雄都只是反绿 不是蓝不是全台湾人的脑子都像dpper一样只有三秒钟的记忆量
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-07-21 10:43:00沈也许不是基本教义派的墨绿 也不是爱党爱到无怨尤的深绿但沈从来就没投靠过kmt 请大家牢记这点 沈就是浅绿(目前)
沈富雄跟柯文哲这两个人口才一流，但我就是不爽他们嘴巴讲不停。
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-07-21 10:46:00无论沈富雄有什么背景，现在的台湾人都不信任他蓝的不信任他，绿的也不信任他，所以他没有机会，讲完了
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-07-21 10:47:00怎么不说 柯p和沈是dpp路线之争呢?延续著大合解咖啡中联
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-07-21 10:47:00有这个逻辑很对阿 吱吱很爱王金平阿XD 反马就是绿的
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-07-21 10:47:00每个说沈富雄好话的人，都是在劝说“对方”投票给沈富雄
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-07-21 10:48:00正如这一篇说沈富雄比连胜文好，就是让蓝的投沈富雄呀可是蓝的会说，沈富雄比柯文哲好，让绿的投沈富雄，呵呵
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-07-21 10:49:00杨秋兴都已经加入kmt 就不是DPPer 这在辩识度上有问题吗?
沈某种程度上 是马的棋子 就目前来看 对连影响大于柯
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-07-21 10:51:00如果你把政治看成美日式民主长有因政治考量而换党选边站这是民主常态
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-07-21 10:53:00沈的参选影响最大的是柯p 毕竟 很多人会感念他为DPP做过的事 这是感情取向 我倒不认为马或kmt任一人能去左右沈的杨简单的区分 就是地方派系与中央在选举政略性的结合
2014-07-21 11:04:00
赞成 大家不管是蓝是绿 唯一支持雄哥
沈还是绿的这没什么疑义吧?与其说我反绿，不如说我反无脑，无脑蓝和理智绿，不觉得有什么难选择。
作者:
geosys (流星)
2014-07-21 11:59:00可不可以先证明，哪一次绿的候选人比蓝的好，却因为颜色被台北市民摒弃？手里一直指著别人说对方无法跳脱蓝绿
作者:
setzer (setzer)
2014-07-21 12:01:00吱吱会跟你讲阿扁喔
作者:
geosys (流星)
2014-07-21 12:01:00自己却活跳跳得大方搞蓝绿阿扁烂的要命！！哈哈，把马英九政绩灌给阿扁也没用
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-21 12:02:00他们会跳针DPP候选人比KMT好说要超越蓝绿 雄哥看也不看一眼 颇喝
作者:
geosys (流星)
2014-07-21 12:10:00我一直以为做版主的战力要很强，然后脸皮不能太厚的说
作者:
carbomd (dysphagia)
2014-07-21 16:31:00天龙国的蓝不希望绿营再次骑马入京城,所以会集中到KMT,天龙国的绿想翻盘但票在集中都不会赢哪可能再跑出去中间的选民大概就均分, 所以中间选民的1/3就是雄哥的.只有1/3中间选民的票,民调是会好到哪去, 非战之罪