前情提要
新闻：德官员打马脸
吱友结论：“德国所得高本来就高，台湾电没有真便宜”
而我前面算了一堆发电成本来说明人工占发电成本比率本来就不多...
人工的费用不会影响电价的差异，差别还是在其他的东西....
结果吱友继续结论在
“成本又不是只有人工，难道原料买来，人站在那就会发电了吗？
电厂不用盖吗？设备不用维修吗？这些都不是成本吗？”
本来我是懒得回
“这些成本难道别国有，台湾就没有了吗？
除了人工的差异外，其他东西的成本世界各国根本差别不大...”
后来没讲，想说讲了他也不会懂....
今天古茂和的访谈出来后...
我：
古茂和说：“台湾的电价是补贴的，看德国电价，60%是德国政府，让消费者
付的税”“德国出口的电比进口的还多”（原音）
所以两者计算基础不同，当然是苹果比鸡蛋
若是台湾也要改为60%消费者付税来支付电价，加上台湾电完全进口，没有出
口，那台湾电价会变多少？
吱：
这篇新闻的重点在于 人家赚得多年均比我们高 台湾电是真的实质便宜吗?
如果没有比较便宜那就不用拿出来讲了 这有什么好比较的 说难听一点就是
"懒叫比鸡腿" 搞得我们东西好像很便宜一样 这不就是在玩文字游戏吗?
如果今天政府真的有能力 那状况应该是我们年均跟德国差不多 然后电价
比德国便宜3倍 这才是真的便宜吧
我：
好吧，其他因素全都不看，单就收入和电价来看好了
德国经济 - 维基百科，自由的百科全书
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E7%B6%93%E6%BF%9F
德国人均GNP 41168美元，约台币120万
连11年赢台湾 韩国人均所得80万台币
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20140327/35726732/
台湾人均GNP 65.6万
所以，德国平均年收是台湾2倍左右，但电价12元和3元，差了4倍....
德国人才多赚台湾两倍薪，却要付4倍电...
德国电还便宜吗？
而为什么有这只有两倍收入却要付四倍电，我想原因古茂和说的很清楚了，
台湾电是补贴的，德国电是60%由消费者付税而来的....
吱：
是阿 已经说了没有错阿 台湾电是补贴的 但德国消费者要付钱 回归原点
电价真的一样吗? 你觉得单就收入两倍 所以什么看起来都只有两倍的感觉吗?
日本收入我们三倍 但是对他们而言100日圆就跟台币10圆一样 台湾真的每个人
收入都有66万吗? 我不想跟你争电的这个话题 你觉得你说的对就是对的 我这
种社会底层收入不高的人 我是真的感觉不到台湾的便宜在哪里 就这样
不是前面在说“人均所得”吗？
怎么后面又在扯“台湾所有的人都有66万吗”？
（不是讲了是平均？？@@）
更别说日本人收入三倍，100日圆就像是10元台币感觉...
啊这不就是很单纯的三倍？？
（100日圆约30台币，那他们30元台币感觉像10元，不就和我们收入若是3倍
30元也会感觉像现在的10元一样？这是吱打脸吗？）
啊然后怎么最后大绝是我是真的感觉没有便宜....