http://www.chinatimes.com/newspapers/20140717000386-260102
诚信荡然 教育部长被退学
2014年07月17日 04:10
胡清晖／新闻幕后
前教育部长蒋伟宁位在中央大学土木工程学系的研究室，下方刚好挂著“灭火器”牌示，
不禁让外界联想到“灭火”意味。（汤雅雯摄）
前教育部长蒋伟宁因卷入论文舞弊案辞职下台，为台湾杏坛投下震撼弹。探究蒋下台的真
正原因，与其说是扯上论文造假，不如说是因为他的说法“三日三变”，令教长诚信荡然
无存，才是最重要的关键。
教育部的人事更动频繁，已是台湾教改20年来的常态，从1996年以来，已更换了9位部长
。这些部长们很多都当过大学校长，也有中研院院士，还有人出身教育基层，当过地方教
育局长，经历完整；当他们接下教育部长时，几乎都是享有声誉的教育界重量级人士。然
而，再高的清誉，也难以化解台湾社会对教改累积的民怨，更无法克服教育议题长期被政
治化操作的困境。因此，教育部长平均每任任期只有2年，最短的还不满1年。
回顾蒋伟宁2年5个月的任期，在推动12年国教过程中，面对不同教育理念的各方压力，边
做边改，始终遭遇反弹；今年初调整高中历史、公民课纲，引发反对者质疑教育不够中立
；在内忧外患的夹击下，他曾公开道歉，并表示国中会考乱象“责任到我为止”；也有传
闻指出他原本要在8月的首届12年国教免试入学告一段落之后，考虑主动请辞，没想到卷
入国际学术丑闻会成为压垮他的最后一根稻草，就连其爱将政务次长黄碧端，昨天都以“
与部长共进退”为由跟着闪辞。
此次论文审查造假争议是一面“照妖镜”，反映了国内学术界独尊SCI、SSCI等量化指标
造成的扭曲、不择手段做法，以及互相挂名当人情、互惠的陋习，其中很多不成文规定是
“不能说的祕密”，一旦被掀开，讲也讲不清楚，想切割也切割不了。
教育部长是全国教育界的表率，必然要有更高的道德标准。此时若有想要继任的部长人选
，最好先清查自己的学术著作挂名以及申请过的发票，有没有问题。
==============================================================================
其实我是来问问题的
这个新闻我没跟很紧 所以很多细节不知道
蒋的说法是怎样三日三变？