转载脸书某开放性社团
网址：
https://www.facebook.com/groups/253900274630503/?fref=nf
生在"学术蛮夷之邦", 实乃令人感慨
一个人的论文就像一个人的小孩, 如果被抢走了,那真是椎心泣血
只想问一下这里的朋友
如果我去攻占立法院, 抗议台湾的学术恶霸
请问大家愿意跟我一起去吗? (愿意跟我去的请出声, 我开始来规画进行, 也许我会请林
飞帆帮忙规划)
(攻占立法院是开玩笑情绪之言, 我要做的是去凯道静坐抗议)
希望大家支持我阿! 继续放任学术恶霸, 受害的是大家,不是只有我而已!
希望大家体谅我的苦 我这篇论文被该校侵占数年
该校校长就是前教育部长黄荣村!!
http://iscreen.cmu.edu.tw/
这篇论文从头到尾是我规划设计完成
从整个网站的架构 , Queuing System的安排和安装(证据我都还保留)
原始Docking核心程式 PLANTS都是我去找来的(证据我都还保留)
我和PLANTS作者数十封的电子邮件来往(证据我都还保留)
讨论的问题有多深入
甚至PLANTS作者为了我的设计 而修改原始码
后来蔡宗颖加入 把我设计的规格书写成网站
我原始论文先用中文写 因为实验室规定要加速流程
所以聘了一位美国回来的张凯维专门翻译英文
所以他负责把我写的中文原始论文翻译成英文
投稿被接受
(这篇从头到尾我就是应该第一作者
此篇还有当初投稿NAR被退稿的记录
那时候我也是放第一作者
信件还有投稿人写给大家:此篇论文无疑是我贡献最大 )
没想到中国医大竟然胆敢侵占我这篇论文(因为后来学术伦理案被检举)
写信跟中国医大反映了两年 他们还是继续侵占
写信跟国科会
要求学术伦理审查
国科会推托了两年
完全没有送审
国科会每次跟我说已经送外审了
然后过半年一年回来
就又说 侵占您论文的人对论文的贡献和您陈述不一样
所以无法判定
荒唐至极
如果是各说各的
那送外审是在骗人的喔
..................................................
此篇论文 案外案
(1)蔡宗颖贡献程式 张凯维翻译英文
这篇论文他们挂名毫无问题 但应在我之后
最夸张的是这篇论文"孙茂峰""蔡辅仁""林昭庚"三人从头到尾不知道在做什么 也没有来
参与过
竟然胆敢挂"第二作者","第四作者"和"第五作者"
后来在Revised阶段, 因为学术伦理秘密检举已经爆发
这三个人不好意思, 才陆续拿掉自己的名字
(2)这个案子向国科会报案, 如前所述
向台中地检署报案, 也被吃案生在"学术蛮夷之邦", 实乃令人感慨
一个人的论文就像一个人的小孩, 如果被抢走了,那真是椎心泣血
只想问一下这里的朋友
如果我去攻占立法院, 抗议台湾的学术恶霸
请问大家愿意跟我一起去吗? (愿意跟我去的请出声, 我开始来规画进行, 也许我会请林
飞帆帮忙规划)
(攻占立法院是开玩笑情绪之言, 我要做的是去凯道静坐抗议)
希望大家支持我阿! 继续放任学术恶霸, 受害的是大家,不是只有我而已!
希望大家体谅我的苦 我这篇论文被该校侵占数年
该校校长就是前教育部长黄荣村!!
http://iscreen.cmu.edu.tw/
这篇论文从头到尾是我规划设计完成
从整个网站的架构 , Queuing System的安排和安装(证据我都还保留)
原始Docking核心程式 PLANTS都是我去找来的(证据我都还保留)
我和PLANTS作者数十封的电子邮件来往(证据我都还保留)
讨论的问题有多深入
甚至PLANTS作者为了我的设计 而修改原始码
后来蔡宗颖加入 把我设计的规格书写成网站
我原始论文先用中文写 因为实验室规定要加速流程
所以聘了一位美国回来的张凯维专门翻译英文
所以他负责把我写的中文原始论文翻译成英文
投稿被接受
(这篇从头到尾我就是应该第一作者
此篇还有当初投稿NAR被退稿的记录
那时候我也是放第一作者
信件还有投稿人写给大家:此篇论文无疑是我贡献最大 )
没想到中国医大竟然胆敢侵占我这篇论文(因为后来学术伦理案被检举)
写信跟中国医大反映了两年 他们还是继续侵占
写信跟国科会
要求学术伦理审查
国科会推托了两年
完全没有送审
国科会每次跟我说已经送外审了
然后过半年一年回来
就又说 侵占您论文的人对论文的贡献和您陈述不一样
所以无法判定
荒唐至极
如果是各说各的
那送外审是在骗人的喔
..................................................
此篇论文 案外案
(1)蔡宗颖贡献程式 张凯维翻译英文
这篇论文他们挂名毫无问题 但应在我之后
最夸张的是这篇论文"孙茂峰""蔡辅仁""林昭庚"三人从头到尾不知道在做什么 也没有来
参与过
竟然胆敢挂"第二作者","第四作者"和"第五作者"
后来在Revised阶段, 因为学术伦理秘密检举已经爆发
这三个人不好意思, 才陆续拿掉自己的名字
(2)这个案子向国科会报案, 如前所述
向台中地检署报案, 也被吃案
==============================================================================
补个该作者前几篇文章
7月12日 12:20
近日爆发蒋伟宁事件
本人在此特地邀请台清交成阳明的各位教师和硕博士生
来景仰一下台湾学术界功力远胜数位中研院士总和的优异教授
大家请先了解一下蒋伟宁事件
然后看一下底下这个网址
http://www.hindawi.com/search/all/calvin+yu-chian+chen/
这位学者在半年内在同一个期刊社发表了38篇论文
每篇的IF=2.8 也就是说IF总和大约100
够惊世骇俗吗?
这要几个中研院士的总和才做得到
这些惊人的IF点数 后面有多庞大的利益
您知道吗
有多少硕博士生可以因此取得学位
有多少医生教授可以用此升等
这个集团可以用这种 Credit去取得教育部五年五百亿的经费
但是请大家一篇一篇点进去看
每一篇的EDITOR 不是许重义 就是蔡辅仁
他们是同一个集团
这两位是他的直属长官
各位台清交成阳明的学生
您们有听懂了吗?
您们念得要死要活 拼个四五年
论文被退稿 修改 再寄
等到拿到学位已经去了半条命 您的毕业两篇论文IF加起来恐怕也不会超过10
同学们 不要再念台清交成阳明了
赶快去找这位名师教授当您的指导教授
您半年内出的论文就可以胜过您在台清交成阳明了
=============================================================================
7月16日 0:07
有关此集团要来对本人提告 本人一向持非常欢迎的态度
但更希望可以在媒体公开答辩 本人在此公开撰写答辩状 代表皆陈述事实
针对前三封公开文
(1)38篇论文和 国际期刊对JBSD这些是事实的陈述
尤其本人对学术巨擘深表赞扬 希望台清交成阳明的校长 教授和博硕士生都可以转学去跟
他(也包含中研院长)
(2)至于某大学某位讲座院长的信件 那是在本人检举台湾学术巨擘 赠送论文或利益交换
给论文 两年后的事情
也就是说 讲座院长根本从头到尾不知道本人的检举 而发出这封信
而本人也不知道讲座院长发此信 是从某地方 辗转而来 并经本人私下访问验证
本人检举是用证物在检举的
而院长不知本人检举 发出此信 代表和本人检举内容 不谋而合
(3)底下开始陈述真正证据
....................................................................................................................
(a)本人于99.08.01到100.05.31于其处任职
期间孙茂峰 蔡辅仁 林昭庚等人从未参与其实验室任何研究工作
蔡辅仁只有在糖尿病方面 偶尔有送信件和其讨论
但是这个实验室只要发表文章 就会把这三个人的名字挂上去(请见WORD档)
甚至非常多挂第一作者
至于是什么原因 大家自行推论
(b)此人在法庭上说 蔡辅仁是学校研发长 钱都是他提供的 所以要挂他
这有法庭纪录
(c)请见下面三个图档: 此人炫耀 孙茂峰和林昭庚去中医药委员会关说计画 让他取得120
万 中医药委员会的计画(量身打造的)
(d)中国亚大有合作平台计画 此计画每个80万 由这个学术巨擘一手包办四个共320万
李明明 李桂仁 王经笃教授三位证人在法庭上证实
李明明教授从头到尾不知道自己的名字被拿去申请计画 也不知道自己的名字被他挂上论
文的第一作者当作计画的结案报告
李桂仁教授也是一样的情形
王经笃只参与了两次不相关的讨论 名字也被放上去论文第一作者当做结案报告
此乃本人所报案内容
最后检察官结案 中国亚大是私人机构 要出钱让他们不参与挂论文 关你什么事情 哪里有
犯罪????
本人无言 本人申请传唤教育部当证人 检察官不肯
以上三人证词虽和院长信件不同
但精神是一样的 只要钱到手 就挂论文 不管有没有参与
(e)最后一张图片 是学术巨擘炫耀
这位小黄(黄泓缙)完全没有参与研究
学术巨擘就让他挂名第一作者
为什么 因为可以去骗学校的奖学金
..........................................................................................
综上所陈 上面不管是在法庭上面证人的陈述
或是学术巨擘的电子邮件
都可以证明 只要有钱或是利益的来往 论文就可以直接挂名
院长信件和本人并无互相沟通过
但所陈述内容相似
可见确有其事 并非空穴来风
欢迎众家法律高手 多与协助 感激感激
==============================================================================
阿哩...虽然这的确是公开的秘密，但这么大声是怎么回事? 你们在大声什么啦(平伟调
个人是没那么伟大的学校出生，不是台阳成这种名校出身，也不是国子监系统长大。
但曾以小硕士生帮所名不经传的学校老师拼过Paper (虽然只是一部分)
很多中后段班的学校教授为了生研究经费出来，会跟医生或一些拉哩拉喳的人物申请死帮
那结果就是某程度的利益交换结果就是，后面顺位的作者给就算了
有时候死帮给的够多...大概大家就知道会发生什么事情
这也不是死帮大不大咖的问题，人家把自己的计画死帮给你，难道就不用收取代价??
这点也是版上之前就讨论过的议题。
这的确是很糟糕的状况，但台湾学术界目前不就如此??
个人的经验是一群拜妈祖婆的领域经验，或许其他领域有所不同???
题外话...实在觉得FB的一些社团在学运后整个爆炸到无言
尤其一些以专业或学术领域为主的社团也要这样搞
到底...我们学的是专业，用的是逻辑推理能力，还是诉诸于情绪跟懒人包??