楼主:
bg00004 (绝缘体)
2014-07-13 07:47:03蒋伟宁停职受调查？周玉蔻：闪不了的
教育部长蒋伟宁被踢爆和涉嫌造假论文的屏东教育大学资讯科学系已离职副教授陈震远其
实已合作多年，两人并非蒋所称的素不相识；对于蒋涉入论文造假案又疑似说谎，是否该
停职接受调查，行政院今晚受访时不做回应。名嘴周玉蔻晚间更在脸书贴文指出，蒋伟宁
对论文造假问题“闪不了的”。
对于教育部长蒋伟宁涉入论文造假案，又疑似说谎，是否该停职接受调查，行政院今晚受
访时不做回应。
名嘴周玉蔻晚间在脸书贴文指出，论文造假问题，蒋伟宁“闪不了的”。
陈震远因假造人头学者，自我审查论文，被《震动与控制期刊》撤销60篇论文。但其中5
篇论文竟有蒋伟宁挂名共同作者，引发外界质疑。蒋昨天为此召开记者会，强调自己不认
识陈，对于挂名作者一事也毫不知情。
政院受访不回应 仅称江揆表痛心
但根据消息人士今天提供的资料显示，蒋伟宁长期与他宣称不认识的陈震远合作，两人
2002年起已至少合作发表过7篇文章。对此，《苹果日报》稍早询问行政院，蒋是否应为
此停职接受调查，但政院未有进一步回复。
行政院发言人孙立群下午则转述，院长江宜桦对论文造假案“非常痛心”，认为此事关系
学术清誉，已下令通盘检讨国内论文审查、研究补助和教师评鉴制度，并要求科技部“学
术伦理委员会”启动调查，以了解案情及蒋伟宁的涉入程度。
论文抄袭有前鉴 周要求想想杨念祖
名嘴周玉蔻晚间则在脸书贴文指出，论文造假问题，蒋伟宁“闪不了的”。周表示，蒋做
教育部长，挂名论文却涉及造假，“这不是皇后贞操的问题，什么才是？”周还要蒋自己
想想，因论文抄袭案下台的前国防部长杨念祖“为什么成了任期最短的部长”。
周玉蔻脸书全文：
教育部长蒋伟宁涉学术丑闻 行政院长江宜桦痛心下令彻查
这则消息背后的意思是：
论文造假问题，教育部长蒋伟宁恐怕闪不了的。当年国防部长杨念祖为什么成了任期最短
部长。蒋部长回想看看吧。
论文挂了名涉及造假，尤其是做教育部长的人。这不是皇后贞操的问题，什么才是？
别忘了，今年底的选举。
国民党真的是衰事连连呀。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1053760
真的是轮流失火耶.....龙太后GJ!!!
先是来个12年国教..
12年国教还没落幕，现在又爆这样的事情...
蒋先生到你可以撑多久哩???
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 08:09:00这件事完全没有这么严重
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-07-13 08:11:00只能说他衰 这种事跟外人解释不清的
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-13 08:13:00反正就是………等著看戏，谁死还不一定。周玉寇也不是第一次被打脸了。
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2014-07-13 08:15:00是在看戏啊!不过我也认为蒋逃不掉XD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-13 08:16:00呵呵，你真的这么认为吗XD
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2014-07-13 08:17:00反正就看戏啊~对我们一点损失都没有啊而且还有前面的12年国教 (笑)
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-07-13 08:19:00这件事会烧到蒋跟本就是民粹乱搞...
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2014-07-13 08:21:00颗颗~用民粹来解释这件事情 (笑) 有用的话那还真是奇了
作者:
aclock (小峰)
2014-07-13 08:21:00台湾政治界的道德观念比美国职业运动选手还低，切割完美是很常见的
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-07-13 08:22:00只有通讯作者才能决定谁挂名 这些作者通讯作者都是震武
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2014-07-13 08:22:00丑闻当中...真的就是猜能撑多久XDD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-13 08:22:00没办法，连二楼拿数据出来的文章都被乱打，所以说民粹嘛(摊)
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-07-13 08:23:00我丢的paper 其他作者之间本来就不一定认识 认识我而已
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2014-07-13 08:23:00你说民粹能够阻止蒋的风波就就此打住吗?更应该说的是..拿这个想止住这次的事件
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 08:24:00我是看不出来蒋伟宁哪里有说谎！跟陈震远挂在一起的七篇
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2014-07-13 08:24:00基本上...那还真的想想他可以撑到什么时候比较实际了
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 08:25:00有四篇是研讨会论文，研讨会POSTER论文作者排名从来都不
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2014-07-13 08:25:00不知情啊XDDD
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 08:26:00讲究，三篇期刊论文，也都不是蒋伟宁当论文主持人
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2014-07-13 08:26:00SeikaKun 这个吗...知人知面不知心啊...真的就是衰!
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 08:27:00期刊论文不是第一作者或主持人，论文挂谁完全不用想太多
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2014-07-13 08:28:00那个人著作呢XD
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 08:29:00蒋伟宁的名字从来没有在以中山、永达、屏教大为单位的论文里出现，这说明了蒋伟宁从来没有跟陈震远有合作关系
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2014-07-13 08:42:00ㄟ...蒋透过王作台强调他真的不认得陈震远，仅是"学术合作"
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 08:45:00我相信陈震远的非线性系统能力对陈震武的论文可能有点帮助这对兄弟列出来的专长都有非线性这个项目，所以以学界一表三千里的挂名习惯，陈震武的论文拉陈震远进来并不是完全没有任何不可，就好像李远哲论文挂萧新煌那种差异
陈震武是唯一作者,陈震远也可能动用分身审查,这不是很容易想像的吗?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-07-13 09:12:00不过新闻来看 出事的是陈震远...我猜是抓分身审查过的paper吧
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2014-07-13 09:14:00出版社没有说 我们也不知道但是陈震武知不知道这130个假email有问题?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-13 09:17:00如果G大讲那么久你还是不信蒋有可能全身而退,那还要讨论?
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2014-07-13 09:18:00蒋有没有全身而退又没关系
蒋在学术上应该能全身而退,政治上应该会很惨还是说以后指导教授还要为学生人格担保就是了...
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2014-07-13 09:21:00蒋最多只是下台, 比较有关系的是里面的作者一个个查下去
现在绿营的操作模式有点像特别费,不过特别费的主要受益
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2014-07-13 09:25:00这件事情怎么会是绿营操作.....
除非这案子能成立刑事案件,否则国家公权力不能去调阅所有通联记录,就算能弄成刑案,年代久远也很难找出集团关连..."绿营操作"指的是案件爆发后,绿营媒体及政客操作模式,不包括出版社的动作...试想如果不是教育部长,这种事会闹这著大吗?
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2014-07-13 09:30:00一次撤掉60篇paper耶 上了LA Times, NYT, Scince.....
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2014-07-13 09:31:00AfterPHD板推文有人说自己的文章送审时还有遇到reviewer要
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 09:32:00这个伪造peer review 在几年前南朝鲜也发生过一模一样的事
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2014-07-13 09:32:00求文章必须要cite这次事件当事人的13篇paper....
他们食髓知味当然继续分身审查...又不是一年发60篇论文
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 09:33:00这是学术界丑闻没错，但是重要性却远不如论文资料造假
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2014-07-13 09:34:00是retract从2011年开始文章 其实也才2年而已 没有放很多年"重要性不如论文资料造假"这不是公认的吧而且我在其他地方有看到SAGE花了14个月调查
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 09:37:00论文资料造假，连挂名的大老板学术地位都会一夕之间破灭还得大老板出来发文章认错，这种例子我看过至少十几次
最后一篇是2010的Epub ahead of print 22 April 2010.文章造假当然比审查造假严重,文章造假是让读者接收错误
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 09:42:00所以尽管陈震远伪造同侪审查，也有国际媒体报导，但是因为
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2014-07-13 09:42:00大老板出来发文章认错 学术地位还是很稳的啦....
讯息,审查造假只是让读者浪费一点时间看到不够狗血的新闻...
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 09:43:00期刊impact factor不高，又不涉及数据造假，很难说有什么
当然对于台湾这些impact factor锱铢必较的"学术"人士来说就会觉得很严重,可是这又是历史共业
geosys 这么专业 麻烦发个文讲一下 这种事该怎处理
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2014-07-13 09:44:00像是陈震武 JVC的文章都retract 里面有没有拿来升等的文章?
话说回来,某些制造假新闻的国内大报,记者还是继续当记
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2014-07-13 09:46:00工程期刊的impact factor不能跟生物领域比
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-13 09:46:00哈哈哈,比起那些做假新闻被法院认证死不认错的,怎么,颜色对了就无视啊
楼上不要只想扯开话题我只想问geosys 我论文可不可以共同挂名诺贝尔得主??
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 09:49:00我只是就事论事，我也还在工作，真的时间很零碎，不必针对我本人
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-13 09:50:00扯开话题?恩?先拿出说什么"这种事是开记者会说不认识"的好像也好不到哪去喔?
就像某甲FB上贴一篇文章,某甲弟弟某乙把他转发给老师某
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2014-07-13 09:51:00蒋徫宁已经承认他跟陈震远有"学术合作"了
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2014-07-13 09:53:00论文作者的决定跟facebook转发按赞有没有关系
那是透过陈震武的"间接合作"吧...他们具有研究行为分担,但个别研究者之间不一定直接认识
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 09:56:00陈震武陈震远两个在非线性方面有共同专长，陈震武拉陈震远到他的有关非线性的论文里挂名，并没有绝对说不过去蒋伟宁却没有在陈震远就学任职的中山、永达、屏教大发表的论文里挂过名，这个学术伦理的问题是很清晰的
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2014-07-13 10:01:00可是陈震武这11年来陆续有出现在中央的蒋徫宁的paper 若是
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 10:03:00你可以质疑蒋伟宁控管不严，但是我在现在公布的所有蒋伟宁和陈震远共同挂名的论文，蒋伟宁挂名的位置看来都不好至于大部分的那些研讨会论文，应该都是POSTER，挂名混乱我是看过不少，真的不少
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2014-07-13 10:08:00蒋挂了第二作者.第三作者.最后一位作者 这样好不好?
我不想质疑蒋控管不严 大咖很忙 我不意外 但说没讲过话
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 10:10:00除了2002年那篇IEEE看板论文摆明了蒋伟宁是主持人，
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 10:11:00其他的主持人都另有其人，蒋伟宁只是有合作关系去做事了，对这个口水话题不回应了，我意见已经表达很清楚
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2014-07-13 10:13:00蒋徫宁在中央的网站的publication list都连不上了
如果现在是民进党执政 早就一堆大师跳出来帮蒋说话 解释论文挂名问题 因为蒋是国民党的部长 所以突然论文挂名问题就跟平常不同 反正一定是蒋和国民党的错
作者: Wolowitz (Howard) 2014-07-13 10:35:00
用学术界陋习 看过不少等借口来替蒋开脱 跟花果山没两样
作者: bioprotein (生化武器) 2014-07-13 11:10:00
如果现在是民进党执政... 护航还要用假设性情境阿阿不就好棒棒
作者:
IE5 (SF)
2014-07-13 12:56:00政黑护马本来就是护航到宗教程度 马式宗亲义和团
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2014-07-13 13:38:00既然知道是马氏宗教了..还不快快回避?