[新闻] 蒋伟宁遭爆说谎 政院不回应是否停职调查

楼主: setzer (setzer)   2014-07-12 23:46:47
刚看了一下相关新闻 所谓的今晚新消息应该是这一篇
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1053636
里头列了蒋伟宁与陈震远共同挂名的论文 宣称两人[长期合作]
1. 作者:Jhy-Pyng Tang(唐治平), Dung-Jiang Chiou, Cheng-Wu Chen, Wei-Ling
Chiang(蒋伟宁), Wen-Ko Hsu, Chen-Yuan Chen(陈震远), and Te-Yu Liu,
(2011)
2. 作者:Chen-Yuan Chen(陈震远), Cheng-Wu Chen, Wei-Ling Chiang(蒋伟宁),
Jing-Dong Hwang(2002)
3. 作者:Cheng-Wu Chen(陈震武), Wei-Ling Chiang(蒋伟宁), Chung-Hung Tsai,
Chen-Yuan Chen(陈震远), Morris H. L. Wang, (2006)
4. 作者:Cheng-Wu Chen(陈震武), Ken Yeh, Wei-Ling Chiang(蒋伟宁), Chen-Yuan
Chen(陈震远), and Deh-Juan Wu,(2007)
5. 作者:Po-Chen Chen, Wei-Ling Chiang(蒋伟宁), Cheng-Wu Chen, Chen-Yuan Chen(
陈震远), Chin-Jui Chang, Dung-Jiang Chiou, and Te-Yu Liu,(2010)
6. 作者:Dung-Jiang Chiou, Cheng-Wu Chen, Chen-Yuan Chen(陈震远), Wei-Ling
Chiang(蒋伟宁), Jhy-Pyng Tang, Chin-Jui Chang, and Te-Yu Liu,(2010)
7. 作者:P.C. Chen, C.J. Chang, C.Y. Chen(陈震远), C.W. Chen, and W.L. Chiang(
蒋伟宁), (2011)
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-07-12 23:50:00
所以他们是什么关系? 不要跟我说五次
作者: hint (take ur time)   2014-07-12 23:53:00
如果蒋的C.V.上有任何其中一篇文章 就不能说自己不知情吧?
楼主: setzer (setzer)   2014-07-12 23:54:00
蒋不知情的是他与学生合作的论文被挂陈震远的名 还有陈震远投期刊自己开分身去审
作者: diefishfish   2014-07-12 23:55:00
这件事如果绿媒续打 舆论续吵 应该会越滚越大
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-07-12 23:56:00
肯定的 然后移花接木也少不了
楼主: setzer (setzer)   2014-07-12 23:56:00
要滚大除非找出新事证 目前看起来是没有
楼主: setzer (setzer)   2014-07-12 23:57:00
这篇自由就很标准的应该是[热心网友]去查蒋跟陈震远的名字
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-07-12 23:57:00
绿媒和那些不务正业的议员要开始想办法证明他知情了XD看戏就好XD
作者: hint (take ur time)   2014-07-12 23:58:00
那就让蒋继续干吧 反正换人也不会比较好...
作者: diefishfish   2014-07-12 23:58:00
监听都能胡扯了 新事证被人工制造出来也不意外八
楼主: setzer (setzer)   2014-07-12 23:58:00
就拿来爆 看一堆陈震武的名字没标出来就......
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-07-12 23:58:00
不然就是硬扯那个啥会的偏袒蒋伟宁
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-07-12 23:58:00
蒋的C.V.上有的那些文的话,说他不知情的确有问题
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-07-12 23:59:00
我倒觉得 科技部会出这种飞机让人开帐号自审 教育部长搞不好有行政责任
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-07-12 23:59:00
但这件事讲难听点,蒋根本没什么可担,投稿人自己跑去开分身还
作者: payeah (大佐)   2014-07-12 23:59:00
Chen-Yuan Chen, Cheng-Wu Chen, sha sha fen bu qing chu.
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-07-13 00:00:00
挂蒋的名子 比较好审过吧
作者: payeah (大佐)   2014-07-13 00:00:00
dakkk说对了,因为蒋够大咖...........
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-07-13 00:00:00
挂蒋的名字只是替内容背书,除非这次是论文有造假,不然蒋根本没什么必要担什么责任
作者: hodslance (阿为)   2014-07-13 00:01:00
偷偷说..我老板有时候审期刊的时候会丢给我看给意见....
楼主: setzer (setzer)   2014-07-13 00:01:00
JVC不是科技部管的吧??
作者: payeah (大佐)   2014-07-13 00:01:00
hodslance,那也是不能说的秘密XD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-07-13 00:02:00
板主.别忘了某边掌有定义权.定义归谁管是他们最会的
作者: hodslance (阿为)   2014-07-13 00:02:00
!最近正在写期刊....与其说自己写不如说..东凑西凑(菸)
作者: payeah (大佐)   2014-07-13 00:03:00
我们的统媒也都是玩造谣一整章,道歉一小篇的把戏
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-07-13 00:03:00
还令一种可能 蒋是整个团队的招牌 或甚至是负责找钱的大头这时团队有paper都会挂他名这种时候 大头本人连自己有那篇文章都不知道
作者: hodslance (阿为)   2014-07-13 00:04:00
学术界或是标计画的时候常常用这招啊~大老很重要的XD
作者: geosys (流星)   2014-07-13 00:04:00
第一篇是土木的
作者: payeah (大佐)   2014-07-13 00:05:00
是阿,一堆大老挂共同主持人,结果什么事都没做照领主持费只是出人名让计画标得到.............
作者: hodslance (阿为)   2014-07-13 00:06:00
小嫩咖的我提出想法都找一堆文献佐证,大老一句话就打枪
作者: payeah (大佐)   2014-07-13 00:06:00
这跟早期技师执照借牌根本是同一套路数,只是是合法的借牌
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-07-13 00:06:00
找钱是最难的
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-07-13 00:06:00
不能嘘阿 有瑕疵就下台啦根本就不要人家说 也不需要辩驳
楼主: setzer (setzer)   2014-07-13 00:07:00
烟酒生的无奈漫画不是画假的 (摊手
作者: geosys (流星)   2014-07-13 00:07:00
作者: jhoc (jhoc)   2014-07-13 00:08:00
菸酒生是真的很无奈啦,看着老板鼓动学生参加学运追求公平正
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-07-13 00:08:00
别人领域我不知道 我的圈子里 被大老打枪通常真的是你错 只是你没看到你错那
楼主: setzer (setzer)   2014-07-13 00:10:00
我到现在都觉得自己的论文没有什么意义 XD
作者: payeah (大佐)   2014-07-13 00:10:00
台湾现在一堆论文都只是为了发表、升等、评鉴生出来的东西不因人废言,李远哲这次说的没错,我们的评鉴制度有问题
作者: Illidan   2014-07-13 00:11:00
我也觉得我的没什么意义 但是毕业就是需要 XD
作者: payeah (大佐)   2014-07-13 00:11:00
只是要改很困难的........太多既得利益者
作者: hodslance (阿为)   2014-07-13 00:12:00
其实国际上很多期刊的文章我也觉得挺烂的也能发表XDDD
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-07-13 00:12:00
升等制度整个要改,但要怎么改,这又是一个问题
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-07-13 00:12:00
自己的名字被不认识的人拿来做学术论文 教育部长不
作者: payeah (大佐)   2014-07-13 00:12:00
是阿,很多就是为写论文而写论文阿
楼主: setzer (setzer)   2014-07-13 00:12:00
没意义就算了 后来无聊在国图系统查 看到那引用次数攀升才真的会冒冷汗 XDD
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-07-13 00:13:00
知道 这不合情理吧
作者: payeah (大佐)   2014-07-13 00:13:00
喔,引用次数可重要了呢,科科
作者: Illidan   2014-07-13 00:13:00
但是我觉得这个制度是需要的 起码把一堆牛鬼蛇神绑在学校
作者: Illidan   2014-07-13 00:14:00
不用文章的话 你会看到蔡头贵x1000 每天都在闹
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-07-13 00:14:00
你说某个宅宅学者不知道 还蛮有可能的
作者: payeah (大佐)   2014-07-13 00:14:00
Illidan,这就错了,这制度是把教授的助理跟学生绑在学校
楼主: setzer (setzer)   2014-07-13 00:14:00
学佛的还在看不懂新闻所报的事件 (摊手
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-13 00:14:00
楼上………这也满惊悚的……不过应该…不至于吧 @@"
作者: geosys (流星)   2014-07-13 00:14:00
第二篇是神经网络的东西,不过是研讨会发表
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-07-13 00:16:00
怎么知道?版主也常为了护航而护航 怎么知道这不是另一篇
作者: payeah (大佐)   2014-07-13 00:16:00
目前这个制度,可绑不住台大社会系、经济系那几个造谣大师
楼主: setzer (setzer)   2014-07-13 00:17:00
反正有人一如往常地只能崩 随便啦~
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-13 00:17:00
造个大型的谣又不用他们花时间,就有人弄好给他们连署就行了
楼主: setzer (setzer)   2014-07-13 00:18:00
老屁股根本不用怕
作者: payeah (大佐)   2014-07-13 00:18:00
台大社会系出来乱闹的,很多都不是老屁股喔XD
作者: hodslance (阿为)   2014-07-13 00:19:00
我觉得评鉴制度是小事啦..学界最大问题是...专业造谣啊~
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-07-13 00:19:00
不要说得太快 反正这个事情会被追的 真相很快就知
作者: payeah (大佐)   2014-07-13 00:19:00
现行评鉴制度造成的问题是大学过度偏向论文产出,不过这是
楼主: setzer (setzer)   2014-07-13 00:19:00
应该把校外造谣列入评鉴考核 XD
作者: Illidan   2014-07-13 00:20:00
委员要是都是吱吱 校外造谣每个都打100分...XD
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-13 00:20:00
“社区大冰箱”“东岸海水引到西岸当冷却水”这你敢信?
楼主: setzer (setzer)   2014-07-13 00:20:00
拼数量真的意义没那么重要
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-13 00:21:00
华人讲究万般皆下品唯有读书高,这些读书人就高得不得了啦
楼主: setzer (setzer)   2014-07-13 00:21:00
干~裁判球审都自己人 块逃啊!!
作者: payeah (大佐)   2014-07-13 00:21:00
一堆人为了快速生出论文,有些要花时间的就变成傻子跟大老没压力的才会去弄更别提一堆教授搞到最后都在应付论文点数、评鉴,教学就...
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-07-13 00:31:00
台湾烂咖教授学者超多 结果每次什么意题有教授立场对了就让吱吱高潮了 我都为这种吱杖行为捏一把冷汗XD
作者: whoowh (AA)   2014-07-13 01:03:00
有挂名就要负责 赖不掉
作者: jay7684123 (299)   2014-07-13 01:57:00
讲得好像期刊挂名是顺便一样,有你名子就是要负责,懂?
作者: geosys (流星)   2014-07-13 02:27:00
除非论文数据造假,不然作者爱放谁,只有第一作者和主持人要负责
作者: amozartea (自行车单)   2014-07-13 02:56:00
每个作者都会知情
作者: m781115 (shaking)   2014-07-13 03:03:00
哈哈哈哈哈哈,geo大讲的荒谬到让人觉得好愈疗XDDDDD
作者: mmes (卷毛男)   2014-07-13 03:03:00
优质 马狗的绝佳选择 迷迷当然也爱囉
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-07-13 04:31:00
要挂谁真的就计画主持人决定阿...推G大学术界卦来挂去其实很正常(默)另外不一定会每个作者都知情 还要看主持人有没有通知你懂的人还被说成不懂...囧...G大也太可怜
作者: jhoc (jhoc)   2014-07-13 07:39:00
有挂名就要负责的话学术界会死得很难看喔(无误
作者: tomandnico (tonico)   2014-07-13 09:53:00
挂名不严重 但有责任 但说不认识只能说是骗小孩今天它可以简单道歉 而不是想骗没读过研究所的人不想挂名你可以不要签名 没人逼你你不要想挂好位置 但又不想担责任想挂好位置 麻烦你可以看一下论文内容 不是看名字排名
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-13 09:58:00
楼上讲的这么简单....
作者: geosys (流星)   2014-07-13 10:01:00
责任?责任有大有小,但是这种连诛九族的责任就免了吧蒋伟宁在有陈震远挂名的论文里,位置都很糟糕
作者: bioprotein (生化武器)   2014-07-13 11:15:00
挂名不用负责论真颗颗 为了立场普世原则都可以转弯应负最大责任? 不用负责?
楼主: setzer (setzer)   2014-07-13 12:00:00
你可以先想好蒋的罪名 我们再来看他应负什么责任我都好心列了三点了 可以面对一下吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com