有时候真的搞不懂你们在想什么...
在我之后的两篇包括N桑基本上回应的是同一件事：
“如果贴同样提到政治但嘲讽另一边阵营的笨文会发生什么事情”
N桑说的比较隐晦，对于结果表面上没有默认立场
R大倒是很直接的认定一定会有一群吱吱在下面该说
"偷渡政治文"、"滚回政黑" 之类的话....
请问你们做这件事情的目的是想证明什么？
因为这跟N兄做的事情的基本上没什么两样呀
你noonee一开始不就认为该篇笨文在偷渡政治？认为应该发在政黑？
我真的很好奇
你想证明你在做跟吱吱一样的事情吗？

你国文该重修了连文章的意思都看不懂 哈

所以就该放纵那些偷渡政治文的政治狂热者？今天有一个强奸犯被抓，你去怪被强奸的人衣服穿得太少你不就在拼命批判那些批判偷渡政治文的人是政治狂热者还装什么傻那就对啦，你这行为跟批判被强奸的人有啥差别都是你穿这么少的错才会引诱犯罪

要验证很简单 去joke po文章不就得了...结果一翻两瞪眼..

真是恶心的双重标准

最简单方式就是PO一篇另一方的立场 马上就知道是不是了

扣帽子囉所以说这种人的标准~恶心极了政治文留在政治专版，除此之外你慢慢脑补

PO了看会不会被砍文就知道是不是偷渡了 然后看那边板主是怎处理的要去测试也等半个月后再去 现在那篇放在那不处理等半个月有人PO另一边的反讽 就知道什么是假中立了刚看笨板并没有禁止PO政治文 不过禁止PO会引起笔战的文章

恩 确实如此

看不懂吗? 就是证明啊有些人就是喜欢逼别人提出具体证据打脸当然 如果真的证明了 打脸了 也就撕破脸了一般情况下我都是和平主义者 但有的人的不要脸到极点求别人打他的脸的时候 也只好勉为其难帮他这个忙了没讲你啊 是那些宣称只要有笨点即使政治文也没关系的笨版推文