[新闻] 国民党:89次少数霸凌攻击国会

楼主: keenth (nickname)   2014-07-12 11:58:53
蓝绿驳火 国民党:89次少数霸凌攻击国会烂帐跟谁算?
https://tw.news.yahoo.com/蓝绿驳火-国民党-89次少数霸凌攻击国会烂帐跟谁算-005505299.html
记者王鼎钧、邱明玉/台北报导
民进党批评国民党发动文宣攻击,国民党回击。
党文传会副主委兼发言人11日说,把民进党在立法院中,
不断以少数霸凌多数,一再暴力霸占主席台的事实说出来,怎么能算是攻击呢?
他呼吁民进党要敢做敢当,既然敢以暴力霸凌国会殿堂,
造成国际间台湾民主退步的恶劣形象,就不要怕人家把这件事说出来。
民进党发言人徐佳青举记者会指出,民进党主席蔡英文上任后的一个半月内,
国民党在网络上发动十七波文宣攻击,若加上在包括电视托播影片在内的各种负面广告,
制作费用及托播费用估计逾千万元。
民进党呼吁马总统不要只顾政争、不顾民生,
执政党应该把心思回归到如何改善人民生活上。
对此,陈以信表示,民进党在立法院中,持续“以杯葛之名、行反对之实”,
实质阻挡“两岸服贸协议”与“两岸协议监督条例”;
本来民进党宣称要“先立法、后审查”,
但到目前为止,实际上却是“不立法、不审查”。
对于“自由经济示范区特别条例草案”,
民进党则是以“逐条审查”为名,持续技术性杯葛,意图拖延法案审查进度,
甚至随便找个借口,就要求行政院撤案重提,打算再将整部法案拖延半年以上。
他来说,民进党甚至在监委人事同意权上,为了挑起政治斗争,
宁愿“自己释宪、自己违宪”,也要霸占领、圈票处,
不让其他立委投票,创下第一次“有审查、无同意”的宪政恶例。
陈以信强调,民进党既然敢这么做,就不应该害怕社会大众检验。
民进党连续阻挡重要国计民生法案,白白浪费人民辛苦纳税钱超过两亿,
再加上过去六年来,民进党以少数霸占国会殿堂高达89次,
国家社会所蒙受损失难以计算,“面对这笔烂帐,国人应该要找谁来算?”
作者: kkjog123 (九九归一)   2014-07-12 12:01:00
DPP的民主..你是民我是主...
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-12 12:02:00
89次是怎样,还不如把广告拿起来狂播....
作者: game721006 (Simon)   2014-07-12 12:13:00
烂帐?当然跟王金平算,他院长欸不用警察权故意摆烂
作者: kkjog123 (九九归一)   2014-07-12 12:14:00
作者: swera (没手感艾斯)   2014-07-12 12:15:00
金皮糖可不是叫假的
作者: kkjog123 (九九归一)   2014-07-12 12:15:00
作者: alfread (春日恭介)   2014-07-12 12:34:00
当年民进党政府的“"在"怎么"野"蛮”广告,根本打自己脸
作者: hank28 (此格空白)   2014-07-12 13:03:00
国民党那样根本不叫杯葛 人家可是通过正当程序挡的哪像民进党 完全无视议事规则霸占主席台 上大锁 灌蜡
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-07-12 13:05:00
再讲多数暴力嘛 少数霸占主席台跟小动作不是暴力!?
作者: zone0016 (GUNDAM)   2014-07-12 13:11:00
那是因为台湾没有正常管道可以背葛议会进行 烂制度
作者: setzer (setzer)   2014-07-12 13:13:00
席次少还想无条件背葛经投票代表超过半数的民意才是诡异的[民主]法
作者: zone0016 (GUNDAM)   2014-07-12 13:13:00
民主是协商来的 不是说你多数就可以为所欲为
作者: zone0016 (GUNDAM)   2014-07-12 13:14:00
当然也不是少数就能恣意阻挡 这才是民主
作者: payeah (大佐)   2014-07-12 13:14:00
原来民主是协商来的,那对岸很民主阿,政治协商会议民主到
作者: setzer (setzer)   2014-07-12 13:14:00
协个屁 自己的东西好自然就可以得到较多民意的支持 在国会
作者: alfread (春日恭介)   2014-07-12 13:16:00
追根究柢还是社会对这些少数暴力的宽容,这是国民党的失败
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-12 13:16:00
民主协商不成就是比人头 某人该重修了
作者: zone0016 (GUNDAM)   2014-07-12 13:16:00
有兴趣的可以多参考国外议会的玩法与规则 谢谢
作者: alfread (春日恭介)   2014-07-12 13:17:00
毕竟党国体制戒严久了,一被解放之后一堆人都觉的造反有理
作者: setzer (setzer)   2014-07-12 13:17:00
国外议会的玩法就是投票表决 不会让少数人在那边靠霸台就否
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-12 13:18:00
哪国啊? ZONE讲一下好不好
作者: setzer (setzer)   2014-07-12 13:18:00
决任何自己想反的议案 谢谢
作者: alfread (春日恭介)   2014-07-12 13:18:00
却不了解造反不是只有反,还要有另一套可行的解决办法
作者: alfread (春日恭介)   2014-07-12 13:19:00
实际上这票造反的人就是只有反,解决办法却全推给反的那边
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-12 13:19:00
协商式民主明明就极少数 到底要骗谁?绝大多数国家玩的都是多数决民主 不是协商式民主
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-12 13:33:00
推 zone0016:有兴趣的可以多参考国外议会的玩法与规则不如说出来参考哪一国的呀?奇怪这些人喜欢讲些空话,要具体拿东西老拿不出来是怎么回事
作者: claudelin (小唐)   2014-07-12 13:48:00
ZONE大似乎对于其他老牌民主国家的议事规则非常有研究,愿闻其详啊。有其他数人头数不赢,开始以暴力强制手段影响议事的其他民主案例吗?
作者: BruceShaou (恒)   2014-07-12 14:20:00
美国最近有类似的啦,可是DPP没人能在台上讲24小时吧
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-07-12 14:23:00
美国那个还算是照议事规则走,DPP是根本不甩议事规则本质上就差很多了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-12 15:11:00
冗长辩论本来美国体制内就有这招
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-07-12 17:50:00
美国那个是议事规则喔.而且只能单人发表
作者: venusinfurs   2014-07-13 11:20:00
吱吱只要会放炮跟等懒人包就合格了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com