台湾人太胖！　立委拟草案课“高糖捐”
国内肥胖问题严重，肥胖产生的慢性病造成健保财务负担，台湾肥胖症卫教防治学会理事
刘伯恩表示，英国拟课征糖果税防治肥胖问题，该会理事长、立委廖国栋正草拟“国民肥
胖防治法”草案，计画由民间发起，第一阶段锁定含糖饮料、速食等食物，比照菸捐概念
课高糖饮食捐，税率0.2％至0.5％之间，估每年可收到10亿元专款，由国健署专用于肥胖
防治。
立委王育敏曾提出限制速食店在特定时段广告垃圾食物概念，目的也是防治肥胖，但卡在
垃圾食物难定义，进度停滞不前；刘伯恩坦言，高糖饮食如何界定是该草案能否立法成功
的关键，目前该会已有初步共识，他举含糖饮料为例，总热量逾30％来自糖份的饮料，界
定为高糖饮食，最快9月起会邀集厂商、消费者、医界代表等，召开公听会寻求共识。
主管肥胖防治的国健署回应，尚未与台湾肥胖症卫教防治学会开过会，该署对国民肥胖防
治法草案暂无回应。（蔡明桦／台北报导）
http://ppt.cc/4weZ
先把这群满脑肠肥的立委官员课税课一轮后再来谈吧...
胖子应不应该缴税?
应不应该征收胖子税...
哪一天食物也应该课食物税!吃一口食物换算一下要课多少
又要开始挖人民的钱了....

人家英国也要课 你说哩

人家英国? 那是英国啊...

冲著神猪来的吗XD

阿 这在纽约有搞过阿 重点是这种法案通过机率趋近于零

基本上来说胖子坐公共汽车搭捷运搭飞机都应该要加重课税

这不叫胖子税 你加油

要是通过我看第一个跳出来抗议的是手摇饮料店了

照你的说法健康捐也不该课了XDD

这群满脑肠肥的立委最该先课税..肥的跟猪公有的比

是让麦当当多撒一点公关费出来罢了

蓝绿立委都有提脑残法案的自由 重点是会不会过 如果不可

高油应该也课税!现在请谈谈肥胖税的问题胖子请多缴税..谢谢!

二手菸? 课健康捐是因为二手菸? 你加油好吗

过胖搭飞机的确有的公司会要你买两个位置

还有引发的疾病问题

立委课税绝对赞成 但同样的即使绿委也不会给过阿XD

有个国家还禁止垃圾时误的广告哩XD

肥胖的定义是!?

但是你真要课..麻烦请课肥胖税!我们也可以禁止脑残总统

绝大部分都反对阿 所已不用担心这种税会出现在台湾

你跳到总统是哪招?

都是垃圾!

立委提案干总统屁事XDD

毫无论述 继续吧

高糖捐 无糖捐 食物捐 空气捐 这个政府想钱抢疯了

原来英国也疯了 哈哈

肥胖应该要缴税!外国一堆的疯政策 你该部会不知道吧?基本上消费者吃麦当劳吃到肥都可以告麦当劳了你要拿来讨论吗?

喔 只要不合你意就是疯政策 只要合你意就拿来反观台湾 柯

你讲的那四样有那一样呢真正要实行了呢

不是很爱拿欧美修理马政府? 为反而反救承认吧

不是不合我意!而是应该讨论肥胖到底应该缴多少税胖子消耗了多少资源~应该缴多少的税才可以补足?

这根本不是肥胖税 你不要在幻想了自己扎稻草人很爽吗

这就是肥胖税

阿你不是反对课 现在又要讨论胖子要课多少税XD

你说的昰胖子要多课税 你加油好嘛吃含糖饮料的都是胖子? 你哪来的错觉

怎么动到了肥胖税又开始害怕了起来吗?

这篇是在说 店家、特定类产品吧@_@

你提的肥胖税跟这篇文章有关系吗XDD吃含糖食物的都是胖子? 你先回答一下?

有啊..这个税的目的是要防治肥胖那么不该谈肥胖税吗?你收税的目的是什么?

这昰肥胖税吗? 你要不要面对自己说过的话?

怎么碰到肥胖税都缩起来啦?

陈韦廷的肥肚腩表示悲愤

这是肥胖税!!!

吃含糖食物的都是胖子? 你先回答一下?

立委的肥肚子表示:

我认为他是肥胖税的一种

用鼓励比较好ex.纳税义务人出具有公信力的医院身体质量指数

身高体重BMI体脂肪 在健康范围内扣抵0.5%所得税

倒是说到肥胖税..就有人缩起来也不知道是在缩什么的你说高糖...那高油不用课吗? 同样都是防治肥胖你只针对性的选择一样? 请来谈肥胖税!

当然是不强迫提供 但愿意提供的就可以减免所得税 应该有用

单身税都能喊出来课了 高糖税刚好而已外头卖的饮料有很多家加糖不偿命的

这个政府只是缺钱找名目而已....

对一个以为健康捐是因为二手菸才课的 跟他有啥好说的XD

吃含糖食物的都是胖子? 你先回答一下?胖子税跟防治肥胖昰不同的概念 你加油

我认为他是肥胖睡一的种 因为目的是肥胖所以我之前就说过..是该来谈谈肥胖税了!而且这个法根本有问题..你只谈到了高糖..那高油呢?

就是没肥胖税啊 你加油好吗

你是选择性的课税吗? 请谈谈肥胖税谢谢

肥胖税是针对食物课税 有人不知道吗?

我看还真有人不知道就写文章高潮是bg00004的老现象了，大家多担待点政黑很瘟腥的XD

这个提案 我反对宠透了 干

为什么很多推文以为是对胖子征税?眼瞎?

不 他这是对高糖高油课税 干 这两样就是好吃的秘诀