我是觉得啦，政黑板向来对于各种言论都能做到形式上的尊重，
而基本上我对任何人也尽量不口出恶言，如果偶有失言，我也愿意道歉。
只是我不知道为什么杨大帅总要总要用"狗良养的白痴"来羞辱意见不合者，
这对于你论述的说服力是没有帮助的，只有无法就事论事的人，才需要对人人身攻击。
当年陈致中对决邱毅的世纪大辩论，大家都认为口才便给、经验丰富，
还站在贪腐对立面道德置高点上的邱毅必胜，然而招妓中却是气定神闲地以逸待劳，
对于招妓一事既不否认但也不予承认，让冲车将军频碰软钉子，
最终邱将军失态暴怒，口出恶言对陈致中人身攻击，至此邱毅是满盘皆输。
你的言论，我尊重，但我认为你把不愿意看党投的人都打成假中立狗良养的蓝伪绿，
格调有比较高吗？
基本上我从来不说我中立，我就是支持马我就是765+689，但我民代有投过民进党，
所以我就不对号入座假设你文章要骂的人有包括我好了，科科。
我不是KMT党员，过去几年我会支持KMT，是因为他推了马英九，
现在我对KMT失望，是因为给了马英九那么大的权力却还是处理不了KMT的陈疴。
当年马当党主席时，大刀阔斧将凯道前那个金璧辉煌、霸气外露的中央党部处理掉，
选择搬到今天的八德路党部，光这一个行为，就不知道赢了多少浅蓝浅绿的民心。
当年中兴国民党重返执政的人，是马英九，不是连战，更不是连胜文，
连战靠着宋搭挡参选，2004年都还输给阿扁这种咖，你就知道连家有多不得民心。
结果这个不得民心的连家，在马英九、国民党执政末期即将期中选举前的关键时刻，
做了些什么好事？
暗助王金平在立院配合DPP挡服贸、连胜文出来喊大明王朝攻击马英九、
连咏馨公开支持学运并攻讦她系上老师江宜桦，怪了，怎不见你批评连家是绿伪蓝呢？
如果你认为国民党该团结，怎么不见你出来谴责破坏团结的王金平跟大连王朝？
那这样我是否也可以质疑你是存心要来分裂国民党的绿伪蓝的OOXX呢？
连战2004年再次败选，马英九可没像连战当年赶走李登辉一样把连战扫地出门，
还搞出一个荣誉主席摆出尊连姿态，结果你连家是怎么回报马英九的？
大家眼睛都是雪亮的。
过去我几乎不针对这点对你提出质疑，是因为我尊重你对于KMT团结解读的想像，
或许你认为破坏团结的是马英九，而不是连战，OK，我尊重，
但是你一而再再而三地攻击板上支持丁守中、支持沈富雄的板友是绿伪蓝的狗良养的，
说真的我的忍耐也是有限度的。
对你的文字，我不会口出恶言，因为我还保有做为人的基本道德良知，
但是你这种为了一己立场就含血喷人的作为，
跟我们政黑板所谴责的八卦板的偏激吱吱又有什么不同？
在花果山，只要悖离反马的偏激路线的理性绿，就是KMT党工；
而你的眼里，唾弃连家的蓝军支持者，就是绿伪蓝的狗良养的白痴；
如果程度是这样，那么蓝绿基本已经没有任何区别了。
我要支持谁，是我的言论自由，同样标准，我对于支持柯、支持连，
尽管我不能理解，但我尽可能做到尊重，不会去恶言批评他们的支持者。
我所有的批评都是针对这些政客而来，选民本即无义务被检视与思想检查，
你支持连胜文，个人完全尊重，支持连只能说与我想法不同，
但绝非是狗良养的白痴，还望这样的意见你可以思考思考。