[新闻] Uber抢小黄生意 交部修法列管

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2014-07-05 12:28:12
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140705000391-260114
美国手机叫车服务业者Uber去年进军台湾,打着“双B车载客”噱头吸引民众尝鲜,
出租车市场被蚕食瓜分。Uber来势汹汹,但交通部昨指出,Uber的营运方式有违法疑
虑,已着手修法纳管,Uber未来若不申请登记出租车业,最快下月底可开罚新台币5
万到15万元。
Uber源于美国,主要透过App平台串连租赁车业者和乘客,提供载客服务。不仅标榜
车子5至10分钟内抵达,叫车、付费一机搞定,去年主打“高档叫车服务”,今年5月
更推出平价车款方案,基本车资50元起跳,最低消费70元,近期还提供民众折扣,比
现行出租车收费低廉。
Uber不断抢食市场,但日前遭台北市出租车客运商业同业公会检举,认为Uber是用租
赁车当出租车非法营业,下周一号召1200辆出租车包围交通部抗议。
交通部路政司副司长王穆衡指出,Uber经营手法与出租车业雷同,但却自称仅是媒合
平台,有违法疑虑,交通部已着手修改法令,将所有“媒合司机与客人”的行为都称
为“派遣”,而经营派遣行为就须申请登记为出租车派遣服务业,如未申请可开罚新
台币5万至15万元,让Uber无法再游走法律边缘。
王穆衡也说,国内出租车营业规定十分严格,包括一定要照表收费、不可任意有折扣
,而驾驶除了有执照外,还不可有任何犯罪纪录。然而,Uber目前使用自创收费方法
,利用GOOGLE系统计算出里程、时间,已明确违反汽车运输业管理规则,可开罚新台
币9000元至9万元。
王穆衡强调,Uber是新形态的营运模式,乍看之下对消费者有利,但因Uber尚未纳管
,民众有许多潜在安全危机。交通部就曾收到民众投诉,指出叫高档车却来破车,且
Uber网站没有任何客服电话,与司机产生纠纷时都求偿无门,唯一的客服信箱甚至有
半年后才回复的夸张状况。
====
最后一段我最有意见,如果UBER真这么烂,怎么口碑还是不错,还经营的下去呢?
交通部讲这些投诉,有去查证是事实还是相关业者造谣抹黑吗?
若是未查证就把这些抹黑的言论公开拿出来讲,岂不是助纣为虐?
唉。
额外参考阅读:
http://tinyurl.com/k65jup9
交通部将对 Uber 打压:
不可以创新收费方式或是折扣,如果有这样的行为,那就是违法。
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=119582
UBER叫车争议 交通部:最高罚15万
作者: ncyc (ラチェットのために)   2014-07-05 12:33:00
Uber有几张票?
作者: w0420cc (麦斯)   2014-07-05 12:41:00
某达哥很爱用 他应该快气死了
作者: cy97 (Klaus)   2014-07-05 12:44:00
这种新模式果然会有反对的声音....
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-07-05 12:49:00
不是使用者反对 是同业反对
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-07-05 12:49:00
我上个月就说过啦 他的平价方案会害死自己taxi业者不暴动才怪....不是说创新不好 而是这创新直接砸烂别人的饭碗不可能要被砸烂的人闭嘴不说话吧....好好的坐高档生意不是很好吗 我也是忠实客户啊....
作者: DudeFromMars ( )   2014-07-05 12:54:00
既得利益者一定会跳脚
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-07-05 13:14:00
就内文来 他的营运模式基本上没问题有问题的是没有列管只要有租车的服务 就应该归类为出租车列管这一点跟你用什么方式招车 营运方式 付费方式 招揽平台都不应该有关系只要有付钱 就该算小黄除非你敢提供平台完全不用付钱 搞网络顺路载人不用出钱(豹子头:不给钱 就不算卖囉~)
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   2014-07-05 13:26:00
交通部 这样做 违背了自由市场的竞争 并不公平
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-07-05 13:29:00
主要是要是列管 他就无法用这种方法计费
作者: eric0925a   2014-07-05 14:49:00
这抗议的有理拉 本来就要列管的没有列管 那跟非法的黑头车 白牌车不是一样
作者: durnak (mc)   2014-07-05 15:01:00
小黄也是赚辛苦钱阿,不觉得有什么既得利益
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-07-05 15:05:00
业者倒是说实话,他们的确只是当红娘角色XD提供资讯给‘愿意用自己车去载人’跟‘想找车载自己’的然后他们只抽那个‘媒合费’这样这个idea倒不是他们新创的就是了起码我在大陆碰过这种的,只是我碰到的那桩‘媒合费’是用‘参观人体艺术表演’花费这样来算的这样XD然后明确拒绝以后,也真的很没保障的就被扔在路边了,哈
作者: qq204 (好想放假...)   2014-07-05 16:31:00
最后那断明明没问题
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-07-05 17:32:00
就既得利益者那几家大的无线电叫车业者出来挡uber既得利益是那些大车行 当然不是小黄司机 司机只是劳工真正赚钱的是台湾大车队这些
作者: owencyt (喵)   2014-07-05 22:45:00
Uber乖乖缴税我就支持他
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-07-05 23:48:00
之前看新闻说在欧美也被小黄司机抗议,挡人财路一定会得罪人的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com