http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/790827
民主斗阵成员现身说法…这款饭店服务
民主阵线、民主斗阵等团体于二十五日凌晨一点左右入住诺富特饭店，根据其计画，原想
于中国国台办主任张志军进入饭店大门那刻，从六楼房间垂降大型布条进行抗议，不料一
行人进入房间，兴冲冲伸手推窗后，这才惊觉，两间双人房的玻璃都被封死，所有人当场
傻眼，只好退而求其次，改用布条紧贴窗户的方式抗议。
因玻璃封死 改将布条紧贴窗户抗议
当这七人到诺富特饭店柜台登记住宿，依照台湾饭店惯例，一房仅登记一人姓名，由民主
阵线秘书严婉玲、召集人赖中强分别登记六四七、六四九号房，不过七人都在柜台前等待
。
一群人深知自己行动遭到饭店监控，所以大部分时间都在房间内聊天、讨论，凌晨时，有
几个人想抽菸，走安全梯寻找抽菸地点。对于这样的行径，被饭店说成是在“场勘”，并
以此理由“进行顾客关怀”，甚至破门，他们只能无奈苦笑。
饭店则宣称，开门进行“顾客关怀”，是为确保房客安全。
po文痛批“断水断粮断网络”
一行人疲惫不堪，呼呼大睡到上午九点多，饭店人员突然破门而入，甚至有几人是在睡梦
中被惊醒，经过交涉后，才狼狈拿着行李集中到另一间房，并开始将抗议布条贴住房间玻
璃，部分成员则忙着上传警方破门影片，七人小组与饭店人员对峙到昨天晚间，才被警方
“请”出饭店，但临走前，回想这段经历，不忘在脸书贴文痛批“断水断粮断网络、现在
又断电梯断大门断交通”，实在是太过份了。
（文：记者苏芳禾）
=================
靠杯咧 自己三更半夜不睡觉 还跑到安全梯抽菸咧 当其他客人不用睡喔？
以为饭店你家开的吗？要不要干脆把整间饭店包下来算了？
饭店人员请你自己开门不开，非得等到人家破门而入再来喊“破门滥权”
贱人就是矫情　干

干！要戒严了吗

安全梯能抽烟吗??? 旅馆不是应该是全面禁烟?

吱表示 我们就是被欺负啦!!!! 不管啦!!!

有访客就可以破门？9趴滚回中国好吗？这里是台湾ㄟ

跑去安全梯抽菸?依照菸害防制法(以下略

当访客的行为已经开始影响他人的时候嘛…呵呵

访客行为已经影响他人 并可怀疑为过多人强行住宿没看到第二段吗 所以摆明就是七人想住2间双人房

干 根本就奥客

饭店要求他们登记资料 不配合饭店要撵人 不开门

闹的人到底懂不懂 有没有做过饭店业 店家只要认为有安全

疑虑就可以赶你出去 不爽不要住

说抽菸也倒好，缴个几万元的罚款吧

你去泰国 法国 美国饭店 你要这样搞抗议还不被撵走我服了你

这里是台湾，但是不代表人家规矩你就可以随便破美国喔....大概整间的人会被警察用防狼喷剂赶出来

我才不信有断水，饭店不可能有只断一间房间的水的设计

饭店的吸烟区是在安全梯吗？ 还是另有设置?

他说的八成是断"饮用水"

断网络就更好笑，不会用自己手机的无网上线吃到饱喔？

饭店不可能吸菸区在安全梯 大楼规定通常安全梯是不可吸菸的

吸菸区怎么可能在安全梯 星级酒店通常是另外有一个独立的负压空间让吸菸区那间的味道不会飘出来

安全梯抽菸...以前在饭店工作超讨厌这种客人说XD而且安全门一开, 理论上安全那边会警铃大作...

通常饭店的一楼大厅会有设专门吸菸区 不然就请你到外面去抽 根本不可能让你到安全梯去抽

违反菸害防制法§15 根据同法§31 罚2K以上10K以下罚锾

对啊 至少我住过的几家比较高级的安全梯上都有警告标语

不过玻璃封死好像可以理解 如果有人跳楼.....

就一群白目 然后一堆人还有脸喊说 被政治迫害.....

乱开中控那边会有警铃吧@@

有VIP入住, 饭店安管会更严,有一群人在安全梯聚集...

结论 就是一群白目奥客

自然会更加注意啦... 怕粉丝去骚扰VIP啊...A__A

我是不相信没有政治立场 但我觉得这种政治立场刚好而已人家没有排斥你登记入住 是你人数过多后才要求你登记其他人你不配合 撵你刚好 就算他有一万种其他理由都不重要

真够白痴,还自己承认强行入宿

断水断粮就算了，断网络怎么活阿

台湾饭店惯例---人家是法国饭店

诺富特的管理很好 以后一定要找机会去消费一下这种存心来乱的 赶出去只是刚好而已

楼上可以跟战神大讨论如何开团??

诺福特的minibar有提供evian的矿泉水，一间要塞七人的鲁蛇是喝不起的，难怪觉得被断水断粮

想请问战神大 evian的矿泉水好喝吗?? 会"回甘"吗???

我不喝那个的耶，没那么讲究，不过诺福特的自来水有土味

有土味...石门水库表示：

有土味 你要先过油才能喝y

桃园的水质不是一向说不好?

我超想知道 断大门 这是要怎么断?很难想像阿 有创意

用空手道断的

破门而入根本没考虑到顾客的人权 违反宪法还说这么大声

你去别人的地方乱 然后喊人权 可笑是没被请离开过是吗 滥用宪法 无限上纲

破门而入之前 有没有忘记饭店有先好言相劝要登记??

更何况饭店已经有先沟通过 要你登记了

怎么老来一堆键盘大法官

绝对支持那七个人对饭店提告 !!

我拜托你飞去国外比照办理 你看你会不会被撵出去支持提告+1去泰国 尝试在饭店内对政府抗议或是去欧美 在饭店内 尝试对政府抗议 多人进住不被撵走真的是我佩服

怪了 我之前去美国饭店内打算向中国政府官员抗议 怎么都没事 然后就被警察问话?

楼上大清早有在安全梯鬼鬼祟祟吗?或者是多住一倍的人?

S大有意图在窗户贴或挂布条吗 有在安全梯抽菸吗有进住超过住房人数吗??

对啊 所以他们认为住饭店旅馆 旅馆房间就是人民居所

你有饭店询问后不配合吗 要有因为上述行为才被列为不欢迎吧

所以重点就是他们做了不受饭店欢迎之行为 奥客被撵刚好而已

我就说嘛!! 很多人都认为饭店房间是治外法权地带

绿卫兵就是共产党那套阿 饭店这种经济生产工具 应由人民所共有 你饭店人员走资派来阻扰我 就是要批斗你

做了一堆饭店觉得奇怪的事,然后询问又不回应,试问一个DDPer该如何处理? (我猜他们会直接撵出去吧,看他们在立法院一直想把警察赶出去的样子就知道

http://j.mp/redcardlive 红牌行动APP 全民紧盯 张国志

楼上,30个人不叫人民,叫做小团体

你在饭店找朋友来,警方就能破门??

还有...连阿共统战人士的名字都写错,该不会是张志军的一日迷迷吧?

台湾这种破门而入的行为,在欧美看来就是专制国家的作为

今天又有人跳警察破门了(哈欠)

怎么样?...放著七个不明人士在房间里面做啥不管?

本版的言论,好像跟社会大众相反??

原来电视上欧美警匪片破门开枪是专制国家 了解

警方有破门吗? 是主人家-饭店的员工破门的，虽说是房

你是在讲社会大众啊,我又没讲本板是社会大众喔对齁,原来社会大众不看饭店解释只看脸书只看花果山这种社会大众不要也罢...还在警察破门

看影片真的觉得太过分了 来破门的是谁都不知道

客，不过房间本身毕竟还是饭店的资产。主人家已经试图

穿西装的不是国安局的吗

政府跪着迎接天朝官员 还让天朝旗帜到处飞扬 夸张

他们到底订几人房住几个人啊!

要找房客连络询问，房客来个不应不理，主人家要怀疑这些房客是不是在里面破坏他们的饭店财产，也是很合理的事。

共产党来台湾,本版乡民似乎很高兴? 一直帮共产党讲话?也难怪有人将本版当作"中国版"

有幻想症状 最好赶快处理喔

不要跟我说多出来的是访客，不管是早上七点还是凌晨一点，以诺富特的孤岛地形，对外只有半小时一班只能坐20人的接驳车，这两个时段只会有房客，不会有访客的

这下饭店人员又变共产党了XDDDDDDDDDDD

靠夭,崩崩了啦...看来要找心理科特别处理了

登记房间七人都在柜台等，柜台都没说什么，这不是柜台疏失就是挖坑给人跳吧...当然他们自己跳坑就是另一段故事了然后原PO逻辑... 为什么半夜不能在走廊走？是有门禁宵禁？

可以在安全梯抽烟吗？呵呵 为什么饭店人员敲门电话不回应

不然只要不要奔跑嬉闹吵到其他房客，人家半夜去哪你管得着？

在安全梯走,不是走廊,为啥要去安全梯,因为要抽烟

能不能在安全梯抽菸这是另一件事好吗？

看来饭店主管并不这么认为喔

有些饭店的安全梯间会装侦烟喔…到时全馆火警警报大响的话倒也很有趣XDDDD

结果去问都没有回应,敲门也不开门,你是饭店人员是要

有些人就是会走楼梯啊，在安全梯没什么奇怪的吧？

自己想想看宣称七人都在柜台这种事有多少可信度？

饭店是做生意不是做慈善的 开两间双人房让你住七人？

你是保全部门的看到房客口中的访客在安全梯间走来走去找抽烟的地点…不觉得很怪吗呵呵呵呵

Mike821018,发表文章:1 我猜这只是分身,是谁的分身呢?....(想

想抽菸不会到一楼负压吸菸室去抽? 赖中强身为律师难

这支是本尊，不信就去想破头吧，做身家调查好玩？

到不晓得大楼内的安全梯室禁菸场所?如果不知道 那赖中强的律师执照白拿了

饭店声明都没有去看,114学生这种素质真是太惨了

至于七人的可信度，至少饭店没有出来说明这件事，我选择相信"当事人"我有看啊！所以呢？

饭店发现后有客房问也有电话问他们不是吗呵呵

实际入住人数与本饭店登记人数纪录不符这是当事人饭店讲的 科科

所以他也没说登记入住的情况啊！最后就是回到我说的，不是柜台疏失就是饭店挖坑除非饭店出来说他们没有七个人一起去柜台办入住

不如说你小鼻子小眼睛不敢面对饭店询问却没回应的问

饭店想中止契约，不收你这两间客人了，怎样？告他啊XDDDD

题吧...地方的114需要逻辑重修

摆明就是登记两人 偷渡其他五人进去 还挖坑哩

饭店从一开始声明就说 后面的人不是一起办入住的

你口中的访客在安全梯鬼鬼祟祟，敲门电话又不回，解约刚好

诺富特的发言可以很清楚了解住宿房客他是采全员登记

你只会包装看整件事的对错吗？

有人连饭店的发言看都不看就直接相信赖律师了呵呵呵呵"你只会包装看整件事的对错吗？"<--这话直接还你刚好是吧

相信赖的那方 只靠1:11长的影片就相信所有事情"你只会包装看整件事的对错吗？"<--这话直接还你刚好是吧+1

饭店没有说明登记的经过，只有阐述结果，所以以他描述七人登记时都在的情况，

来分析一下 正常7人入住应该是怎样的状况

会推论作业疏失是合理的吧

以饭店而言 双人房加床可入住三人 两间房六人

正常7人入住 不是应该要至少3间房吗 (2双人 1双人房+床)

他有规定只能加一人吗？

你7人都在柜台讲要入住 饭店开两间房给你？

为了护航当然连常识都可以抛弃囉

根本不可能7人入住 开2间房给你 别凹了

奇蹟的七人入住双人房。

加床需加收550元(含单人床、不含早餐)

护航？呵呵。只是提出本篇我认为推理有误的地方罢了。应该说有漏洞

而且7人都在柜台不代表什么 讲说其他人是来送他来投宿然后事后找机会偷渡进去 那也是可以成立的说法

只要饭店秀出一开始登记入住人数的人数低于7人

你认为有误 然后赖大律师肯定无误是吧

是啊！都是有可能的说法，所以我提出来不是？

但我论 饭店提出这纪录 又有人要说饭店造假了 wwwwwwwwww可见台湾太多都是信仰问题了 已笑

两版思维不同，资料都有偏颇，所以才来逛政黑板的啊

资料都有偏颇？七人入住，有人没登记，赖方有说并非如此吗七人只登记两人，饭店请你另外五个人登记，不理会这样还能护什么？

两版风向差那么多，有的资料也多是有利己方的，所以很多细节资料要逛啊

那你拿出利于赖的资料呀还在解释为什么要来政黑喔？知道了啦知道了啦

赖大律师应该直接拿出证据嘛…不是大律师吗？怎么一直嘴？

但是他是从进饭店就拒绝登记，还是柜台没处理好之类的目前的资料都还不知道啊

饭店请你另外五个人登记，不理会。柜台一百个没处理好也无关饭店来请你登记了，就算是补也该登记了吧，跟柜台啥关系还装啥不知道

所以我也觉得很白痴他们为什么就不补登记啊不然就是等赖他们出来说这中间发生什么事再说。

这篇新闻不就报完了“一房仅登记一人”等赖的说法是吧，科科，他不是这篇新闻里说完了吗就是中间发生什么事完全不敢说啊，直接跳接九点钟被破门读一下这新闻标题好吗“等赖他出来说这中间发生什么事再说”第一行不就告诉你这他们现身说法了还要再撑吗

你不也说他直接跳破门吗？所以等看他会不会说之前发生什么事有问题吗？

他只敢直接跳破门说，饭店可是有把中间补起来了“等看他会不会说之前发生什么事”？科科那你回这么多就是为了弱弱的护一句“看他会不会说”喔有利于他的他自己不在记者要登的时候说，还等人帮他脑补？

为什么你抓的重点是在等他说而不是他很白痴？就像他说七人都在大厅，所以我说可能柜台作业疏失，或等业者出来讲啊

业者早就出来讲了，我刚刚中午才在看新闻，你是不会看逆？

不好意思，实体新闻太多垃圾本人没收看习惯。所以他说了什么？

没收看习惯就赶快去看啊 XDDD自己不看 XD

连google都不会用的吗？有这么懒喔呵呵呵呵呵呵呵我随便google一下就找到诺富特的声明，呵呵

原来你指的是官网声明喔！呵呵。

我查的是放在苹果上的喔，啊有人不是说业者都没出来讲？呵根本就是某人不想去看去查只想相信自己想信的事情嘛XDDDD

东西都只看一半的喔呵呵是我表达不清楚还是你理解力差？

上面两个都是你的，别算我的

我说的是业者没说柜台登记的详情，又不是他没出来讲

我是不知道一直跳针柜台登记当下的情况是有什么帮助吗？XD

我想厘清业者在一开始作业有没有疏失，你们一直讲到其他的地方我也很无奈啊。

有什么疏失？我倒很好奇？我个人也干过饭店柜台个2年客人和访客一同入房是非常常见的事，但到凌晨人还不走还在安全梯走来走去可不是饭店可以接受的事

照他所说7人都在柜台办登记，柜台都没问就给住，那是不是饭店有疏失？

所以饭店请他出来登记多出来的人，有问题吗？为什么不开门回应又不接电话？谁知道是不是发生什么事

为什么不是在当下就登记？他们都带着各自的行李吧。

行李可以全部的人放在同一个大行李箱，一点都不难

敲门赖没出来说，姑且相信饭店，所以我觉得他们很白痴

所以你是默认所有人都只会搭电梯而不会想走楼梯吗？

凌晨你不好好待在房间在楼梯走来走去，你是要去谁的房间？凌晨除了大厅或是酒吧之外也没有地方要走楼梯去了吧？

凌晨就不能出门？有门禁吗？考虑一般情况，如果和朋友住上下楼，那就有可能会有上述情况发生啊

感觉好像有黑X青的降临本版....\欢迎光临/

而且如果真的一直徘徊的话，为什么不是直接去问他，还要特地等到他回房间？谢谢，但我不是黑X青的 >.^

是吗.....那我问你,饭店人员在不干扰房客自由的时候,他要怎么去确认身分?

如果你觉得那人在楼梯间徘徊很可疑，你不会直接去问他吗？

当你一个是履行全登记的饭店,请问不打扰旅客隐私,我要怎万一遇到拒绝呢?怎么去确认身分?直接问....我柜台都有登记的资料知道房号就知道身分了

但是以他们今天这种处理态度，若上前询问被拒，不会直接被请出去吗？你那种守株待兔的方式，万一他不是房客呢？

你说哪方?饭店?饭店就这么做了,也请警方看热闹,现在被砲成怎样?M大,昨天有人把诺富特的规定贴上来,是连"访客"都要登记还是现在要战访客/房客的不同 = =

被炮是因为强行破门。如果是询问被拒绝，然后请出去，我相信今天不会有这么大的回响

诺富特昨天的声明稿都讲得那么清楚了,是拒绝回应才破门

当然这些都是臆测，毕竟晚上发生什么事也没人详细说明

恩对！所以我对他们不回应这点感到白痴。

那好吧,我倒是希望诺富特直接开国际记者会,一并把通联处理方式 声明稿一起SHOW 连同警方影片和饭店规则 看谁对你说谁不回应?饭店?

我也很希望知道事件的详细始末...赖啊，不是说赖整晚都不回应抱歉我没看到，不过访客要登记的话，那就回到我前面说的，饭店为什么不是一开始就拦下来？

这边应该是有通联纪录什么的....不然监视器应该也是有拍

毕竟赖说他们七个人都在大厅所以看饭店会不会出来解释囉

饭店把没登记的请走啊,赖律师定两间房登记两人,又加两人直接开国际记者会一翻两瞪眼

我的疑点是一开始就要请走了吧，为什么等到当天早上？如果一开始就放人，那后来又来赶人是否有失厚道？

你这样是直接问他的住宿目的了,有饭店会去问你要住这边干嘛吗= =当然就是纯粹消费休息居多吧?

不会吧。如果访客和房客都要登记，那他们一开始七人去登记，不是应该告知要全部登记吗？

这样问了也是不是侵犯他人隐私?(除了登记身分住宿以外问题是他们登记的身分别是什么?房客?访客?现在饭店因为自主认为他们维安上的疑虑请走就变这样不是?

这不是问题吧，因为全部的人都要登记。

那问题是谁会知道赖大律师是去抗议的......我也以为赖大律师是想要去看飞机啊

现在饭店是定调他们没登记所以赶人吧所以如果是饭店自己没登记又在赶人，那这种赶法真的很夸张啊

饭店自主规则,不然你要怎样? 声明稿是登记人数不符加上乱走行动

人数不符=>有人没登记，所以如果是饭店自己不登记，那饭店的问题很大。另外半夜在外面走我觉得有点蠢...感谢T大理性讨论，出门去，有空会再回来看。

(挥手)欢迎再来玩喔/

写这样不就自己证实了那七人不是访客，而是要住宿= =

逼逼逼，违宪违宪了