楼主:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-25 08:29:55有没有人要去拆了台南地院、台南市府、赖神办公室的牌子??
http://goo.gl/HyqAGS 、 http://goo.gl/jUxQTV
言论自由耶wwwww
http://newtalk.tw/news/2014/06/24/48593.html
拆成大“光复”字样 法院：言论自由 无罪
去年年底国立成功大学校方否决学生投票产生的“南榕广场”命名后，引发争议。
校方门口的“光复”校区中英文字样分别被拆除；校方则针对拆除者提出毁损告诉。
岂料，台南地院今（24）日判决，该英文字样并未达到毁损程度，且被告李盈叡拆
除的抗议行为，属于应受保障的监督公共事务之言论自由，所以判处李盈叡无罪。
法官指出，被告李盈叡拆卸成功大学光复校区衔牌上之“KUANG-FU”英文字体8片，
但该英文字体于扣案之时仍属完整，其外观、形体均未受到物理上之损害或破坏，
字体也清晰可辩。显见该物尚未达毁弃、损坏之程度。且这英文字体经成功大学
重新黏贴，即可继续使用，回复其可用性所需付出之时间、金钱成本极低，故该
物之效用并未丧失或达不堪用之情形。被告李盈叡行为，既未造成衔牌本身毁弃
、损坏或致令不堪用的结果，与刑法毁损罪的客观构成要件未合。
法官更进一步认定，李盈叡的作法属于言论自由之一部分。法官指出，被告是希望
借此抗议成功大学对于南榕广场命名事件之处理，且手段与其想表达抗议议题之间
，具有实质且合理之关联性，而有高度可能性足以为接收言论之他方所理解。
作者:
geosys (流星)
2014-06-25 08:38:00很难以想像的判决，都拆下来了不叫毁损？
作者:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2014-06-25 08:38:00下次有人来拆地方法院的招牌好了 反正保留完好也无罪
作者:
geosys (流星)
2014-06-25 08:39:00那猥亵女孩的外观没有改变，这要怎么判决？
作者:
payeah (大佐)
2014-06-25 08:40:00谢龙介快去拆台南地院的英文
作者:
killyou (xxx)
2014-06-25 08:43:00今天拆成大,明天拆你家 批:言论自由(怎么不是台南郝好拆?
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-06-25 08:45:00文革是怎么开始的 大家别忘了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-25 08:46:00台南地院不意外，毁损公物这么明显，用什么言论自由即无罪？
拆地院招牌没有毁损还有侮辱公署的陷阱吧...那拆门牌呢
作者:
payeah (大佐)
2014-06-25 08:47:00言论自由啊
作者:
gidapops (你今天兄弟了没)
2014-06-25 08:51:00白痴 拔他法官资格 这没资格当这跟环首之刑 环首死刑有何不一样
作者:
geosys (流星)
2014-06-25 08:53:00刑法毁损罪的客观构成要件未合？？法官只管拆下物物理外观却故意忽略特定目的之可用性，亦即标示功能的目的之改变
楼主:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-25 08:56:00附带一提，之前景福门被泼漆，北院最后也是无罪判决..科科
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-25 08:59:00法界现在就跟大学生没两样，反政府就是HOT，自爽有独立思考能力咩
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-06-25 09:03:00公布法官姓名啦 让大家看看这种精典的法官是谁 改天如果有人也去拆这个法官他家看看他又怎么看
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-06-25 09:04:00我认为是代表性言论，但违法性真的通得过检验吗？
楼主:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-25 09:06:00法院是KMT开的，现在里面写判决是DPP教出来的
作者:
poenan (柏仁)
2014-06-25 09:06:00言论自由不是这样用的
作者:
zxxl (难过时就想想茂吉吧)
2014-06-25 09:07:00有抗议理由就可以拆 真是笑话
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-06-25 09:11:00推拆除非毁损
作者:
setzer (setzer)
2014-06-25 09:14:00下次学匪可以去拆任何牌匾了 反正拆下来不要弄坏 黏回去都是[时间、金钱成本极低] 科科
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-06-25 09:15:00每天都去拆法官他家门牌 反正回复其可用性所需成本极低无罪的事每天作一次也是无罪～看看伟大法官可以负担多少次极低成本～
感觉拆灯泡有代表意义又有抗议理由还有时间金钱成本低耶不小心砸了也方便换新 我的妈呀 比健达出奇蛋还满足愿望
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-25 09:23:00吱吱：法院都KMT开的啦...哎？
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-06-25 09:25:00真是进步 各位可以放心拆了
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-06-25 09:29:00今天拆王家 等等王家自己拆了XDE
作者:
Enter1942 (1942年的进入键)
2014-06-25 09:29:00要看判决书怎么写 或许法官的见解有独到之处
作者:
setzer (setzer)
2014-06-25 09:45:00很独到啊... 成大的财产权在学生伟大的言论自由面前应该退让 XD
作者:
st90211 (Xuan)
2014-06-25 09:56:00法官真会凹...
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-25 09:57:00........................................................
作者:
ioupoiu (他妈的恶心甲)
2014-06-25 09:59:00赞！算有guts的法官 只可惜会被国民党追杀
作者:
alfread (春日恭介)
2014-06-25 10:08:00损毁公物也能用言论自由脱罪...这年头法官把自己当什么？
中华民国的法律见解越来越神奇了 照这样看一个116同学可以因为不满判决去拆台南地院字样然后声称这是言论自由囉？
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-06-25 10:25:00吱吱:法院都国民党开的啦
作者: Norther 2014-06-25 10:57:00
法官爱台湾难道也臭了吗?
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-06-25 11:17:00前几天也有清华的国立被尻掉，但校方只想息事宁人有学生证最强
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-25 11:19:00114现在校长就跟119的刹不多啊
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
2014-06-25 13:37:00法官爱台湾现在法界也是爱台湾为主流
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-06-25 17:43:00大家来拆228跟自由的牌子吧~ XD