[转录] 基隆之病 解药在台北

楼主: hoyunxian (WildDagger)   2014-06-25 07:30:32
https://www.gvlf.com.tw/article_content_2729.html
文 / 罗智强.台北
国民党提名基隆市长参选人黄景泰涉弊冲击基隆选情。去年笔者曾经思考过参选基隆市长
,但9月一场政治风暴,打乱人生规画。因为曾动过念,在“阵前换将”议题上,我也被
媒体点名。
认真思考要不要选基隆市长,最后决定不选,原因很多,最重要的原因是,我认为:基隆
的结,无法在基隆解,解开基隆结的钥匙在台北。选基隆市长不但没有“非谁不可”,若
根本的结不解,蓝绿谁选上只怕都还是“非烂不可”。
基北合并未来双赢
基隆有3个大结:第一,被大台北包围的基隆,深为大台北磁吸效应所苦,人才、资源都
往台北流,例如,我的母校基隆高中是全台招生缺额最严重的高中之一,不是基隆高中不
好,而是学生都想读“首都”的学校,学生严重外流。基隆以一依山傍海的天然良港,座
落台湾头,却在众多指标沦落为台湾尾,怎不令基隆人痛心?不正视这个磁吸现象,只听
蓝绿政治人物喊喊爱基隆的口号,问题还是不会解决。
第二,基隆资源有限、财政困窘,边缘化困境令基隆长期抬不起头。台北的捷运可以连通
到淡水、桃园,请问,为什么不能连通到基隆?总结一点,就是基隆没财力盖捷运,中央
财政困顿,也有撙节的压力,有钱有资源的台北市,也难以期待,对台北而言,基隆又没
票,为什么要把资源花在基隆?
第三,从许财利到张通荣到黄景泰,基隆的地方政治领袖屡屡出包,人本身固然要检讨,
但地方盘根错结、恶质的政治文化,才是结构性因素。是的,出了这些有问题的首长,国
民党对不起基隆人,但民进党也不用窃喜,结构因素不改,只不过是换个出包的颜色,不
会换掉出包的因子。民进党政治人物的“清廉基因”,有比国民党好吗?
解决这些结构之因,只有一条路,那就是“基隆台北合并”。这将会创造基隆台北双赢的
大未来。对基隆来说,一跃成为首都门户,台北的丰沛资源、优秀人才都会源源流入,台
北市的管理团队也会进驻,构思一流的港城愿景,地方的政治派系与利益纠葛也可一次斩
断,重新改造基隆的政治文化。
对台北来说,从此台北将从内陆城,变成海洋市,拥有港口的台北市,也将多了无限想像
。台北最大的问题是,该有的建设大致完成,城市想像力渐渐枯竭,动能减缺,也看不到
大发展与大格局。当基隆成为台北的海洋门户,台北就可拥有宽阔的海洋想像。再打造一
条连通台北基隆的捷运动脉,就等于打通首都陆海的任督二脉。
作者: carbomd (dysphagia)   2014-06-25 07:41:00
虽然从小到大常坐车去基隆玩,但不赞成合并让基隆变台北提北北基合并感觉就像私校要合并台清交,不太舒服各台北市长侯选人最好在这个议题上表态清楚.
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-06-25 07:48:00
可是 北宜直铁已经在没多久以前确定路线了虽然说这个单单看就觉得要盖很久(有一个20km的隧道)
作者: carbomd (dysphagia)   2014-06-25 07:51:00
北北基合作ok, 但北北基合并...不支持
作者: IE5 (SF)   2014-06-25 07:58:00
自己候选人烂就干脆合并 呵呵 可耻!国民党派朱立伦选基隆会对不起基隆吗?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-25 08:04:00
如果北宜直铁完工后基隆-南港的原台铁路线改成1435mm第三轨供电跟北捷直通会怎样呢?(被拖走)
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2014-06-25 08:32:00
发展蓝色公路啊 讲几年了都不做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com