以下几则统媒联合的报导，真怀疑UDN的立场是一天骂政府，一天反政府
让底下不同立场的记者轮流表演....好个统媒不可信??
新闻网址：
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=520732
上第一志愿 关键…选其所适
2014/06/22
【联合报╱记者林秀姿／台北报导】
第一次免试入学虽有六成考生以第一志愿录取，但不停传出填三十、五十个志愿都落榜的
案例。教育部表示，录取第一志愿的学生，关键就是“选其所适”而非“选其所爱”，选
填符合兴趣与能力的学校，而非选填“梦想”的学校。
十二年国教专案办公室主任陈大魁说，免试入学的精神是“多元价值”，不只参考会考成
绩，还有其它比序，家长与考生的思维仍停在传统分数排名，就会被其他六成思维已经转
变、用第一志愿录取的学生超越。
前天一免放榜后，教育部十二年国教专案办公室涌进上百通电话，教育部周末加派人手进
驻，有人骂，但也有人道谢。陈大魁解释，免试入学超额比序各区不同，会考成绩只是其
中一项，比如上述台南区考生虽拿五Ａ，但“竞赛成绩”或“社团干部”等积分不够，就
会影响比序。
陈大魁解释，家长和考生要清楚比序的顺序，不管拿几个Ａ，国、英、数三科的标示顺序
很重要。
此外，不少个案落榜，都是把“序位”和基测“ＰＲ值”搞错。陈大魁说，传统比ＰＲ值
时，明星高中释出全部的招生名额，考生可按照分数高低选填，但此回明星高中免试名额
仅释出四分之一，按照传统ＰＲ值填志愿当然会错。
专案办公室也接到家长道谢电话，表示他先了解孩子的能力后，透过专案办公室了解有哪
些适合孩子就读的学校类型，选填第一志愿就“中”。也有考生用过去在校三次模拟填志
愿的经验，一填就录取，非常开心。
教育部次长林淑真昨晚说，针对一免意外落榜的个案，会请学校协助了解，并呼吁考生与
家长心情尽快平静下来，不要影响参加特招或二免的心情。
==============================================================================
新闻网址：
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=520730
教部：二免规则 不宜改变
2014/06/22
【联合报╱记者林秀姿、廖珮妤／台北报导】
第一次免试入学放榜后，家长团体上街头怒吼。教育部表示，可以理解家长与考生的焦虑
心情，但同年度的二免规则不宜改变，会积极辅导对一免分发结果不如预期的学生参加特
招或二免，六月卅日后会协助参加二免的学生选填志愿。
教育部次长林淑真表示，家长诉求二免取消或调整志愿序，依多元入学办法规定，志愿序
是否计分由就学区决定，但教育部也提醒基北区，必须兼顾一免学生权益。
家长也希望二免公布更细级距，林淑真表示，各就学区在廿四日会提供报到人数，廿六日
也会提供选择放弃报到的最后报到人数，资讯已足够学生选填志愿，若要公布更细部级距
，不尽合理，呼吁基北区斟酌。
北市教育局长林奕华说，二免个人序位区间低于百分之零点五，且分男女生公告是基北区
共识，会力争到底，希望教育部成全。
林奕华表示，已和教育部谈过二免志愿序不计分问题，由于简章去年就公告，更改可能性
低，公布各校最低录取分数的意义不大，且公布后对二免可能误导。
全国教师工会总联合会副理事长吴忠泰表示，一免和二免游戏规则早就拟定，同一年度招
生不可能有两套规则，表面上看来有人“受害”，但一定有人“受益”。全国家长团体联
盟理事长吴福滨也呼吁，均优质高中职政策要加快脚步，让学生来选校，打破明星高中迷
思。
==============================================================================
新闻网址：
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=520729
观察站／批会考误子弟 看别人怎胜出
2014/06/22
【联合报╱本报记者林秀姿】
一免放榜后，果不其然吵声震天，有人提出超额比序复杂，不如恢复联考或基测，“一试
定终生”单纯许多。但这种方式也许可以选出“会念书”的人，却不一定是社会要培养的
菁英人才。
根据国家未来的发展，教育政策研拟的就是人才轨道，面对资讯科技变化快速、竞争激烈
的时代，国家需要培养多元才能、跨领域的人才，来因应新时代，而不只是国、英、数绩
优生。
日前台大毕业典礼上，华硕集团董事长施崇棠便道，年轻人生长在手机“触控”时代，面
对的是“钢铁人”智慧科技世界。家长与考生不能还停留在传统电话“按键”时代的思考
逻辑，否则将轻易被淘汰，家长更不能一手强拉着孩子一起落伍。
这次会考选填志愿序，就是一场血淋淋的演化论。十二年国教从游戏规则开始，摆明就是
“适性”辅导，尊重孩子的多元兴趣、性向与能力，会考成绩只占三分之一或四分之一，
已不是分分计较的游戏规则。若用过去联考或基测思维来玩新游戏，当然会输。
当落空者痛苦呐喊、控诉政策错误时，是否也应冷静想想，让孩子看看跟他同年代、玩相
同游戏规则的人，是怎么胜出的？孩子的对手们已经快速跟上时代，固守旧思维的家长若
执著要下指导棋，结果不合理想的机率必然大增。
==============================================================================
附带社论投书：
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8756204.shtml
教改惹议／奉劝愤怒家长 给孩子空间
【联合报╱侯瑛珠／家管（台中市）】
2014.06.22 04:11 am
我有两个女儿，老大读台大，老二也准备考大学。基测时，以她们的成绩，都足以进入第
一志愿，但她们都选择离家最近的高中，因为她们知道，读书是要靠自己，而不是靠别人
，所以也都没有补习。
和就读第一志愿比较，她们可以节省约两个钟头的交通时间，每天早上睡到自然醒，从容
吃完早餐然后漫步上学，很健康、很轻松。到了中午，还可享受家里送来的热腾腾便当。
有时忘了带什么东西，一通电话家人可在五分钟内送到，下雨了家人也会及时送上雨伞。
两个孩子说，现在读书很方便，老师教的终究有一定范围，大部分还要靠自己寻找、分析
、整理。除了读书考试外，她们于社团也投入了很多时间，偶尔听到轻快的笛声或悦耳的
古筝，那是社团训练的成果。
我常想，如果女儿当初选读第一志愿，她们会有如此快乐的生活和良好的学习成果吗？甚
至还可能因为压力过大，出现反弹情绪也说不定。每思及此，总不免为她们明智的抉择面
露得色。
奉劝正在焦虑、愤怒的家长们，进入前几志愿并不见得是成功的保证，给孩子多一点空间
，只要掌握正确的方向与方法，未来总是充满希望。
==============================================================================
附带社论投书：
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8756203.shtml
教改惹议／孩子挫败3年 拿亲情陪他
【联合报╱黄玛姬／家管（台北市）】
2014.06.22 04:11 am
十二年国教第一次免试放榜后，示威的、控诉的、上街头的占满了新闻版面。我的小孩虽
已长大，但对于家长们的焦虑，感同身受。
廿年前，儿子是“国中自学班”的实验白老鼠。当他五育并重升上社区高中后，由于功课
跟不上联考上来的同学，度过非常辛苦和吊车尾的高中生活。
当时我也想四处陈情哀哀上告，觉得制度设计不良，让孩子更痛苦，我担心孩子的前途就
此毁掉，也担心他会想不开…
孩子在功课上处于劣势，永远是班上最后一名，连带着也可能考不上好的大学。这件事对
于一路都念第一志愿的我来说，还真是世界都变成黑白的了。
在这段陪伴儿子受苦过程中，我其实比他更难熬，但在痛苦和焦虑最深处，也不禁反思，
我要的是什么？
高中辅导室老师问：“为什么小孩功课不好，你们作家长的就不好意思来参加家长会？来
了还要跟导师对不起？你们担心的，是小孩功课，还是自己的面子？”
这句话让我深深的自我反省。
如果我爱孩子，此刻他最需要的是什么？我还要给他额外压力吗？我试着放下我的价值观
，陪伴他度过不断挫败的三年。
他没有因为功课不好而自卑，他喜欢他的同学，也喜欢他辛苦考上的别人眼中不太好的大
学。他学会在逆境和劣势中前进，这个精神在他进入职场后始终都在。
我也终于体认到，虽然家长的担心和希望孩子出人头地想法始终都在，但是默默守护支持
和祝福，才是孩子面对未来最好的助力。既然我们无法保护孩子一辈子，那么培养他面对
困境、不断学习和成长不是最重要的一件事吗？
不管是“挫败”还是“侥幸”，如果家长和孩子都有成长，那就会是一个千金难买的机会
。家长回顾自己的成长过程，许多当初觉得天大的事，现在看起来不都可一笑置之了。许
多身边当年出类拔萃的同学，后来也不乏“小时了了”的。
成绩是一时的，亲情才是永远。何不让这个过程变成是促进亲子关系的基石呢？
==============================================================================
今天的我，又要来批统媒不可信，虽然有几篇平衡报导，但非常明显的又在帮政府讲话
UDN果然是政府打手，只是偶尔写写反面论述来装个中立
今天的制度就是烂到无以复加，不然为何有钱有权的权贵，甚至有那点能力的父母
一个个把自己的小孩送去私校，就连我家的亲戚也是把自己小孩送去薇阁或复兴
台面上哪个有guts的政治人物把自己的小孩送去社区高中念。
并不让自己小孩去补习班或请家教，最多就是自己花时间教。
从头到尾都是只有受"学校教育"的。
我绝对投他一票，帮他辅选，大声说他是以身作则的好范例。
那个柯P你就免了...你跟你老婆帮你女儿讲那种话，100%不会有投你的想法
或者哪个政商权贵敢公开这么做，我也买他旗下产品以表示支持。
上行下效，风行草偃，上有所为，下必好之，上好下甚。
当政者没一个带头做，还怪老百姓不懂你们??
万年马坦你最好要你外孙或外孙女乖乖回台湾受十二年国教
给你个优惠让你可以可以补习或请家教，但是只准念加附近的社区高中。
这样保证会让很多声音消失
阿....我忘了，你两年后就不坦了，未来顶多拿来"八年余毒"一下
那央皇或朱朱仑，你们来以身作则一下?
阿....我忘了央皇没有...那拿妳家族的人来当范例好了
朱朱仑你要不要也来表示一下???
一群混蛋，你们这群政治人物书都念到哪一国去了??
还是战国策治国当道? 四书五经通通都垃圾桶里去??
教改这点，蓝绿一样烂，而且是互相比下限无误。
最后补个干 统媒不可信 蓝绿一样烂