现在教改搞到现在，己经像宋朝的王安石变法一样
立意良好，但实际执行下来，问题一大堆，搞的怨声载道
搞一堆多元入学，搞到后面根本是多钱入学，学生累家长也累
每个不是在拼志工不然就是在拼得奖，每个都是花钱买来
进大学后这些志工证明和奖项根本和垃圾一样，没人会再去看一眼
以前的联考多公平，分数就在那一翻两瞪眼，考不考的上理想中的学校
各凭本事，想靠爸还没办法，看神猪在联考年代也只能上辅大
想上台大没那个能力还上不了，就知道这系统有多公平了
看2016年的总统大选政见有没有废除教改，直接退回联考
至于什么考试压力沉重压死学子，连这一点压力都承受不了，直接承认
你小孩是草莓族啦，考试都有标准答案，再怎么考范围就那些，只要花
时间一定读的完，这己经够简单了
你踏入社会碰到问题最好有标准答案可以给你用，现在工作碰到的问题
解起来他妈的一个头两个大，还找不到解决方法，下星期就要开始出货
了问题一大堆，和考试压力比起来，考试压力根本不算什么

结果喊的只是那些人

现在的学生才可悲，整个学涯都要被放大镜检视，根本比畜生还不如，以前联考前几个月甚至半年才开始冲刺也能轻松应付，现在和以前比起来根本是地狱这不就那些怪物家长要求对自己那考不上顶尖学校的孩子有利的游戏规则，结果现在这方案还是考不上顶尖学校就要求再改一次游戏规则他妈的我好像看到某个选输就要改规则的垃圾政党的影子

只要自己小孩上不了好学校就开始抱怨啦 因为大家都很优秀那些优秀家长赶快集结抗议吧 看一下到底有多少人

我真心觉得全部国高中都改成X一X女中，这是最快方法

唯有读书高风气 怎么改都没用

不过联考不补习也很难跟有钱人竞争

巴黎第一第二第三第四第五大学这样

补习这种事在亚洲根本乱象...

不补习努力一点也是有人可以上，搞多元入学，没钱绝对没机会

还是阿共聪明，早早把高中名字改成编号，八成是被家长烦死

要竞争啥？当年技职体系完整的时候根本不会有人跟你争，有能耐唸书的早就进资优班，要就职的考高职也不用跟资优班竞争，各走各的升学管道根本不像现在只有一条路走到死现在的教育制度根本没有技职体系可言至于是那些王八蛋搞烂技职体系的还用讲吗

台湾最大问题是人人嘴喊念大学不重要，骨子里还是崇拜大学

觉得留级制度比较有用 当年有技职体系还是一堆人混毕业

大家都知道 前三志愿的老师往往都在乱教一通

学校不强迫读书技职也会养是养出一堆烂学生 毕业后连张证照都没有也能毕业

现在就是一群过去制度的老人因为受不了现在这种狗屁制度在怀念过去的制度

我职校毕业也没证照，实作技术打死一批有证照的同学

只要是新的制度 当年度考不好的家长准时出来抱怨

大家都希望小孩子好 也都相信自己小孩很棒这我也信 天生我才必有用 但不一定是读书阿...

怪物家长都认为自己的孩子才有资格站在金字塔的顶端

追求唯一解的考试 其实不是很好但在台湾 这是最佳解了

如果比实作国中毕业就去工作就好了 外面工作三年也绝对

考试不考唯一解不可能 成本太高

看看柯文哲夫妻对女儿没上北一女反应多激烈就知道了，“我家的宝贝菁英怎么可能上不了北一女，一定是制度有问题”

对阿 柯P还放话我要改善教育勒

也不是所有职业都能国中毕业就职，国中没教广告设计

国中时候国英数不行 去技职学校感觉也是死

老实说搞成现在这样压力更大今天不就有个新闻 会考满分但是因为竞赛什么的

看科系，不是所有科系都很看重英数

若是金钱成本倒还好 至少还可以事先估 该投入多少比较怕鲷民家长来凹 搞得老师一身腥 很难办

当年唸广告设计只要求最低的英文能力，数学则是放生

把第三志愿填第一就会上啦

前三志愿填的是同一个学校(误教改就像做广告，作品照客户要求一直改一直改，等到交稿期限才说“我觉得还是最原始没改过那个作品最适合”

教改和多元入学(我觉得)最奇怪的就是标的仍然是一般高中多元入学/智慧的概念就是"有人适合学术 有人适合其他"该运用这种管道的人主要是大家熟悉的才艺班体育班之类或者单方面极为突出而其他方面真的很弱的语文数理资优生但搭配高工高职大减五专消失显然一开始就自我矛盾了吧？

推楼上, 相当自相矛盾.也推原波 工作后要如某些学科考试要找"标准答案"不可能囉不过现在美国有些菁英家庭也是流行把小孩送到华人补习班,或者拿新加坡数理教材来在家庭补习. 为的也是要让自己小孩在美国相较之下"松散自由"的教育方式下能够超前. 心态就跟中国家长一样.

诺贝尔李跟屎英 掂掂不说话，就这群白烂学者搞出来的我当年唸二技时，一堆三流技术学院搞什么研究所，拼命叫自己学生要唸硕士…明明就技职，偏偏最后想走学术研究？这是啥小制度

就像当兵的人都会说的话 还好我退伍了...现在教改就这德行还好我联考考完了 马的咧 一堆各种野心的家长联手搞出来的制度 现在开始自食恶果了 却全怪政府12年国教政策失败 不都你们要的? 小孩子念的书越来越庞大 我以前还不需要拉行李箱咧= =

以前包包放车刀就可以上学了XD

我有些还都塞学校抽屉呢XDD更别说同学还放漫画 哈哈哈 这不是快乐学习 什么才是XDD

我已经有心理准备要自己教小孩国数理…基础打好，剩下看他她自己想学什么，不强求唸大学

我也不懂怎么搞成这样,弄的人人都很累 =.=a

这时有句话很适合 这是历史共业 大家集体搞出来的 就承担吧==嫌联考不公平 硬要贴标说什么一试定终身 多"元"入学~呵呵那就看谁的家底厚吧 突然呆湾人都大发善心了 人人抢当志工XD改出一堆光怪陆离的事

唉…造孽阿，诺贝尔李&矢英

包包里 十字 一字 尖嘴 斜口 烙铁 电表 IC夹可以混一天光个实习就操翻了...比对现在= =

多$入学

重大考试越少边际CP值越高,想在下当年小考最差,月考中等,联考考最好...要是现在考高中或可能非常惨...联考其实可以考验整合能力,外国因为文化是多元发展每人发展自己兴趣.我国是变全面发展,各种才艺集于一身不变多钱入学又更累才奇怪...

不过所谓的联考压力确实很大一部份来自"一年只有一次"这点

在我国的社会文化风气下,联考的社会效益会高于教改结果

一年两次也可以阿,但原则是考试一元化,考题多元整合化

但其实改成一年数次取平均或最高也就缓解了..这教改嘛..XD

一年只有一次就一次啊机会平等，当下搞砸了就摸摸鼻子国家考试也是一年一次而已我总是觉得，社会上的竞争如果就是这么现实那为什么学校的竞争要搞的那么温室小孩子年纪小没办法承受压力那就是老师跟家长要去辅导一路呵护出社会再来崩溃是有比较好？

这和社会一般认为某个年纪之前除了升学没有更重要的事有关出了社会以后竞争很现实却通常还有别的路(转行等等)一年一次说公平我不反对 但我个人觉得降低运气比重是好事

专门职业技术人员国考一年两次...查了一下法律写一年或间年,可增减,不过至少很多行业是一年两次...

如果是当一般公务人员 也是有高普考跟地方特考两次机会

我也支持回到联招 公平是最正义的 无可取代