重点是
这种作文评分 级分比其他科有优先权
已经不是公平的游戏规则了
对文科/表达能力不强的学生 伤害很大
以前联考是看总分
文科强的可以弥补理科的弱势
理科强的可以弥补文科的弱势
看的是通才
当然这样也不好
但台湾毕竟不是精英教育
向是美国 只要有一科爆强 其他很鸟
你到出社会饭碗都不是问题
但是这样连通才 给人弥补的机会都没了
作文好像就是联合国的五强否决权一样
你票数再多 五国有一国反对 就是不会过
作文差的 就先死一半
偏偏作文这种分数 是很主观的
改考卷老师的喜好 改的前后学生的素质
都会影响主观评分
x
这本来就是文官治国最大盲点
只看文字 不懂理论 更不会找原因 更不会解决事情
这六年已经够明显
政府有问题不会去找 更不会解决
只会办征文比赛 开记者会演说
看看对岸领导人的出身 和台湾的对比
再看看台湾的教改
高下立判

以前我弟弟因为试场问题 作文被压低了 但也只往下一个志愿不像现在一个作文没考好 就要掉好几个志愿

对 这就是问题 就像否决权一样 重点是 "谁"设计的制度给作文有否决权?这就是作文制度的既得利益者我高中联考 作文35/50没多好 但对总分660/700 影响不大

不就一堆怪物家长和垃圾政客学者要废联考，自作自受

对 就是自作自受

明明联考就不会有一堆狗屁问题分数就是一切，结果搞一堆狗屁出来让那些怪物家长天天哭

三好加一好啦

联考660/700!! 好强大!!!

台湾要的人才是办征文比赛能胜出的人吗?

作文不是优先权，不要在谣言了，隔壁版有一篇写清了从总分、国...五科比完、最后才是作文作文会变的重要，是因为不管是A、A+还是A++，都是6分要比建北的，几乎都是各科A，只有+的差异，才会剩作文可以比