http://www1.taiwannation.com.tw/index.php/8-news/15-15
证据(1)：割让部分
　　　　 南京条约割让香港
　　　　 北京条约割让九龙
证据(2)：租借部分
　　　　 “展拓香港界址专条”租借新界至1997年到期满清钦定香港、九龙、新界地图
(见拙作“台湾法理独立”第15页。
有没专业的版友可以解惑一下

旧课本也是说香港割让九新界租约99年啊 你还好吧?

简单，中国不承认“不平等条约”，所以割让什么的一律无效

这说明啥？说明国际社会就是实力说话，我管你割让还

新界收回 港九没水你要搞什么?

是租借，老子说我通通一次要回来，英国也只能答应

我完全看不懂那一篇文章到底想要表达什么........

1898年的世界和现在不一样 请活在当下

本来就是割让啊 你读谁的课本@@

香港是割让还是租借关我啥事？

大概想说英国可保留港九不理中共吧?

柴契尔真有种就把香港留给英国啊

拜托,最后英国跟老共重谈了....不然要血洗香港吗

so what? 97的结果就告诉你现状是实力决定的

反正有人出来人民大会堂可摔了一大跤

香港人该怪英国 是他们放弃你们的

连英国把香港还给老共的历史背景我高中就搞懂了.

租借也好，割让也好，英国白纸黑字还给中国了，没啥好说的

租九九年阿 别忘了妳读到的书

1898年英国可以随便找借口打中国 现在可以吗?

讲国际法怎样的 那都只是个追认 随人解释的

这有啥好窜改 X的是清朝ㄟ 写前朝的还窜改

香港岛是割让，九龙新界租期到了收回来呀，谁骗你了

英国拿下香港还不是靠武力 你们书都读到哪去了...

那干脆别写历史好了

没水喝你香港再强也是一个死岛总之现在英国弱了中国强了 强者想要回以前的东西 弱者能干嘛?

原来被殖民是合理的

更正九龙割让。不然界限街怎么来的

台湾国这群人让人看不起不是因为他们要台独，是整天做白日梦和用嘴独立建国

以前英国可以威胁中国 现在只不过换了地位而已

直布罗陀也是割让，英国还不是有考虑还给西班牙

2楼好笑 抗战胜利后不平等条约都废除 哪还有承不承认问题

吱吱啊 一直在幻想中国很弱 依然被他们想像中的西方予取予求

邓小平就共匪啊，恐吓柴契尔....柴契尔就好吧，港九一起还

要不要学某些台独怪清朝抛弃台湾一样，去怪英国抛弃港九

1943年中英新约

他们哪有怪?他们觉得这样可以建台湾国更好

英国100年前拳头大 所以他可以要港九 100年后中国比他强了他把港九吐出来有啥好意外?

直布罗陀也是割让啊，西班牙还不是一天到晚在喊要收回

这我记得我以前国中就知道拉 哪来窜改?

九龙分两部分 半岛是割让 新九龙是新界划进来

说穿了潜台词就是中国割让台湾，所以从此再无关系吵香港有什么用？怎么不会去吵直布罗陀？

九龙塘 黄大仙 观塘都是

国民党没改啊...

英国把香港还给中国 但公司继续留在那边赚钱 结束阿共高兴 英国也继续爽

我以前高中历史老师也是说英国怕支那才送给中国的

主要是在港的老牌企业 担心港英政府到时候不认帐 放水流当时在港建设项目找其他国家厂商招标也遇到这种问题但是如果港英当局不改善人民生活 就会真的被亲共派占下另一个实际的例子就是澳门 另外 现在的"旧九龙范围"过半都是二战之后 甚至1970年搞公宅以后才填海填出来的

吵这个，数学时数下降比较严重，不去吵

香港九龙确实是割让，但是香港的水源在新界，只要断水几天，香港整个城市就自然崩溃，难不成要英国向当年支援西柏林一样，天天向香港空运民生用水不成？！