分类标题如果有[考古]会更好~~~
http://www.ltn.com.tw/2001/new/jan/5/r-editorial.htm
会发现这个....是因为本来是想从一堆尘封多年的库存备份光盘中找一个档案，
无意间挖到这个。
google了一下发现自由时报的网站有网络版备份，
就po上来，有兴趣"考古"的版友可以参考看看www
当年自由大概是2000年下半年秋冬，也就是阿扁十月废核四前后，
出了一本类似社论集的小册子，<<生路>>，有没有ISBN不知道因为纸本已经找不到了。
里面的部份内容老实说当年看还颇多认同，
当时还特地去自由时报的据点向他们多要几本。
现在回头看，不少东西自由倒是一路走来始终如一，很有趣。
也有些东西拿来现在看像是在鬼打墙打脸。
譬如说林荣三在前言写到:
老一辈的民众都还记得，二、三十年前，只要有侨外资金到台湾投资，政府
会利用各种优惠鼓励设厂，民众也大表欢迎，直到现在我们还是积极吸引侨
外到台湾投资，但为什么政府却想大幅开放企业赴中国投资，让台湾的资金
、人才、技术源源不断地流向中国，都成了中国的囊中物？
这代表至少自由从2000年就开始在用这种论调了，
换句话说，民主之父李登辉和八年遗毒陈水扁，从那个时候就开始卖台了?!
干马英九连卖台都慢人家好几拍啊=w="
又譬如说在该书里:
我们吁请政府当局应全盘检讨环保相关法规，到底它的标准如何，政府应有
一客观之掌握与了解。环保意识近年来普遍高涨，这对台湾的生态发展毋宁
是一件值得肯定之事。然而，如何顾及环保生态以及经济发展的平衡，尤其
不可因而因噎废食造成企业出走，也是不可忽略之事。我国的环保法规不少
系自欧美日先进国家引进，宽松不一，而且未必符合国情，其后果是若干环
保法规订定太过严苛，以致业者在“高不可攀”的情况下，一方面无所适从
，一方面则钻法律之灰色地带，以致出现“法律从严，执行从宽”的怪异现象
说真的真好啊，现在黑心厂商恶搞、台湾环保(外围)团体四处做乱的结果，
当年自由时报就已经预言了.....
还有一篇，作者叫詹顺发，列了十大建言....其中几点....XDDDD
（三）废止“基本工资”制度，基本工资的存在与否对国人之工资无影响，
但却使外劳受惠加重资方成本支出，外劳在台工作收入皆汇至其母国而未在
台湾消费，基于公平其自不应享有最低工资之保障。
（四）削减社会福利支出，目前社福支出由于政客们“竞相标价”之结果，
已变成国内投资者不可测之“风险成本”，并扼杀企业之获利能力，且也打
击人们工作之意愿，形同鼓励懒惰打击勤劳，故社福支出应削减。否则至少
应冻结在目前法令之水准。
（五）对于外资之重大投资案，中央有权全权主导并特案准许，只要其符合国内
投资及环保等之相关规定，其相关土地取得建厂、环评等不需再经由地方政府
之手介入审核，国内资金之投资亦然。
（六）关于厂商所引起之公害、公安之问题，政府必须以公权力强力介入解决，
或组织民众打公害诉讼，不得任由民众围厂私设路障自力救济。
（七）对于流氓、社运人士假借公安环保等问题强行介入或阻止投资进行及生产
运作，一律依法重惩。
都快忘了自由当年也是会选录这种文章的嘛，不错啊wwww
" 流氓、社运人士假借公安环保等问题强行介入或阻止投资 "
神预言!!!
其他的就有兴趣自己参照网络备份吧
http://www.ltn.com.tw/2001/new/jan/5/r-editorial.htm