白目时报在昨天做了一篇报导
内容是说台湾麦当劳的网络广告图涉嫌抄袭一位德国设计师的作品
还引用德国设计师的FB文章
说这位设计师酸台湾麦当劳“喜欢他的作品，却不喜欢他作品中的模特儿。”
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1028269
结果马上被新闻底下留言的网友打脸
因为这张图是作者授权给付费图片素材网站Getty Images上以Royalty Free的形式贩售
任何人只要有付钱购买这张照片，就可以不限次数与媒体形式使用这些作品
这其中也包含了允许购买者对其作品进行修改
麦当劳在Getty Images上购买了这张图片的版权，本来就有权利修改使用
而且作者也从头到尾都没说过麦当劳抄袭他的作品
只不过是小小念了一下为什么不用他原来西方模特儿的构思
就被白目时报自以为捡到宝一样大作文章

反正自由不会出来道歉~

我们只负责造谣 不负责道歉 谢谢吱叫

自(民)由(粹)时报

无关政黑最好补一点猪油以前造假的新闻

自由时报 你能期待他做什么呢？抹黑造谣他最行

吱吱吱吱为吱吱 不吱为不吱是吱也

白目时报XDD

先不管猪油 既然是台湾的广告当然用台湾的model啊难道老外的广告里看到黄种人说好好吃 他们也会心动吗？

绿脑猴就爱南线报跟空气民调中心

不不不，台湾一堆人看到白种会高潮的

自由(造谣)时报无误.

xㄗ(ˋ)ㄧ(ㄡˊ)时报 oㄗ(ㄠˋ)ㄧ(ㄠˊ)时报

囧 说到造假新闻，想起那个谁的中天一个月份的作业…

人家艺术家也不过就是靠北个两句而已阿 XD

在不同地区改用当地model本来就很正常的事...

阉报

总以为别人看不懂原文...

609的水准看这种就够了

我用超注音打(ㄗ)(一)都是出现造谣而不是自由耶..

不喜欢河蟹，但这...