楼主:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-06-10 08:36:03台湾整天乱糟糟的 很大的原因是出在政治人物
为了选票去讨好选民 但是如果该区的选民都不
事生产 投票自然会偏好主张扩张社会福利的候
选人 我在想 如果以后规定改成只有有缴税的
人才能投票 会不会让民主选举的结果更符合促
进国家发展的方向?
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-10 08:38:00之前讨论投票年龄时我有想过 但这会出现很明显的一些问题
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-06-10 08:38:00看过柴契尔夫的的自传电影 她好像就是主张不工作没权利
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2014-06-10 08:38:00家庭主妇惹到你了吗?
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-06-10 08:39:00敢问在台湾有特别突出的实例吗？
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-10 08:40:00很难 首先要以哪种税作基准以所得的话 会被干22K政策排挤穷人打压人民
作者:
geosys (流星)
2014-06-10 08:41:00哈哈哈，我想到了一个政黑112家伙的名言，我拿发票有缴税我比较喜欢starship trooper的概念，只有尽过义务的才能有公民资格
作者:
FallRed (落红)
2014-06-10 08:45:00改成当过兵的才能投票好了XDDD (误)
作者:
gerund (动名词)
2014-06-10 08:47:00因为没胆
楼主:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-06-10 08:52:00夫妻共同申报 所以家庭主妇还是有缴税阿失去工作能力的弱势本来投票就没有影响力吧退休的人如果有投资利益退休金 也还是要缴税民乐透的人也有缴税阿 除非他完全都不做投资那如果完全不投资 那国家发展与他何干?
作者:
cocopi (小玉子)
2014-06-10 08:55:00好险 军人现在有资格投票了
楼主:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-06-10 08:57:00这样的制度下去 就会催生政府对最低薪资收入族群的福利这些人虽然领最低薪资 但还是有生产力 总好过完全不工作的人
作者:
kenco (最近走希腊风)
2014-06-10 08:57:00我直接想到的结果是: dpp会失去大量妈宝学生的票
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-10 08:58:00以台湾风气 只要说我不投资是我不认同国家发展方向弱势失业就说国家政策打压我们发展空间 就可以上演大肠秀了以现在所得税基准28K/M好像也不用缴税 农民好像也不用缴税
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-10 09:03:00我并不排斥这种理念方向 不过那些人权/公权派一定反对到底
作者:
Kbart (凯巴特)
2014-06-10 09:06:00美国有些州真的就是这样，没缴税不能投票。
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-10 09:06:00而且一定会有的质疑是:纳税较高的人与国家发展是否较有关？
作者:
bg00004 (绝缘体)
2014-06-10 09:14:00现在在实行天方夜谭吗????? 说一些不可能的话
作者:
carbomd (dysphagia)
2014-06-10 09:19:00尽过义务的才能有公民资格,那连公子不就失格,恭喜柯市长.
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-06-10 09:28:00看到这种排版 害我下意识在找藏头
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-10 09:53:00历史倒退？