[讨论] 台湾民调是很准确的,台湾人自己不信

楼主: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-09 22:13:11
这是你大爷我老人家今年二月份发的文,真是字字珠玑
: 现在柯文哲领先连胜文8%,还有大约15%是支持绿营其他废物点心的
: 我有充分理由相信,如果现在投票,柯文哲就可以直接胜出
: 而在接下来几个月里面,柯文哲还要进行大量的竞选活动
: 包括提出系统和具体的政见,游说各方势力包括蓝营的支持
: 当然,根据台湾人蓝绿分界的愚昧思想,如果支持柯文哲,将被开除蓝营身份
: 不过无所谓,重点是,柯文哲的人气一直在上升,还将继续上升
┌────────────────────────────────────
│文章代码(AID): #1IztlOWL (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 台湾民调是很准确
│文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1391950808.A.815.html
你大爷我老人家清楚记得,在四月份连胜文从国民党初选出线,民调跃升
这本来是正常现象,任何人在正式宣布参选、胜出初选的时候,民调都会跃升
但当时的台湾人,因为不读书,不懂民主选举的常识,要挑战我的判断
台湾人认为,你大爷我老人家判断“柯文哲的人气继续上升”是错误的
现在事实摆在眼前,台湾人还有什么好说的呢?
你大爷我老人家在文中还明确提到,柯文哲将要游说蓝营的支持
我说:根据台湾人蓝绿分界的愚昧思想,如果支持柯文哲,将被开除蓝营身份
结合最近某些里长被某党开除的新闻,台湾人不得不佩服你大爷我老人家的眼光
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-06-09 22:16:00
你不懂什么叫做天龙国 天龙国只投天龙人当主子
作者: Aswind (各自远飏)   2014-06-09 22:18:00
你可能没跟到 当初苏贞昌、谢长廷跟郝龙彬选市长时的状况
作者: Bush731 (布什)   2014-06-09 22:33:00
连谁输谁赢都猜错了 怎叫做准呢?去看看2010远见新北市长民调 可是说蔡英文赢的
作者: Hastings (海斯丁)   2014-06-09 22:38:00
去搜寻戴立安吧
作者: McCain (长发马尾控)   2014-06-09 22:39:00
陈水扁民调没赢那么多过 他顶多就是赢一趴好龙斌并没有一直领先苏贞昌 初期是落后的
作者: Hastings (海斯丁)   2014-06-09 22:40:00
陈水扁赢1趴好像是中国时报做出来的然后接着陈由豪案爆发
作者: McCain (长发马尾控)   2014-06-09 22:41:00
对 中国实爆在2004年三月初作的民调
作者: Hastings (海斯丁)   2014-06-09 22:41:00
国民党又拉开一段差距 接着你知道的.....
作者: McCain (长发马尾控)   2014-06-09 22:52:00
中国新闻网 人民网 用的是台湾那家媒体的民调?对 每家民调都有差别 那请问你认为那一家最准?是联合 还是TVBS还是中时 苹果?这么多家民调 总会有一家最接近 但问题是每次最准的都不同说夸张一点 那么多家民调 总有一家会蒙对
作者: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-06-09 23:03:00
射箭后画靶....请举出有一家一直都准的民调机构前年选这家 去年选那家 今年选咱家 明年选隔壁家
作者: McCain (长发马尾控)   2014-06-09 23:15:00
并没有每家都那么准 2008时联合爆民调 马曾赢谢40%几乎是误差最大的一组 但2012TVBS和联合爆变成最准
楼主: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-09 23:16:00
讲不赢就换话题,我不会再跟着你们转进了
作者: McCain (长发马尾控)   2014-06-09 23:17:00
2008年最接近的是远见 大约差20% 但远见2012就没那么准选举初期 朱立伦还落后过蔡英文 请看当年的TVBS民调我没有转移话题 台湾的各家民调 差距真的很大
作者: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-06-09 23:18:00
麦坎大...你就别争了...他只表示他选"相对"准确的一群
楼主: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-09 23:18:00
是的,我收集的资料都是废的,随便你信不信
作者: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-06-09 23:19:00
你跟他争"最准确"就...平行线....
作者: McCain (长发马尾控)   2014-06-09 23:19:00
维基百科:2010年中华民国直辖市市长暨市议员选举当年远见说蔡英文会赢朱立伦 之前远见被认为是最准的结果预测错了
楼主: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-09 23:21:00
推文的二楼和三楼已经累死我了,我不会再跟你玩
作者: McCain (长发马尾控)   2014-06-09 23:22:00
请自己去看一下维基百科 连TVBS自己同一家民调都会跳来跳去
作者: ianlin45 (Ian)   2014-06-09 23:27:00
自己捧自己 不累吗
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-09 23:51:00
这个话题有大学通识课的团体报告做分析,答案就是不准倒不是说完全不准,而是每次最准的都是不同家。原因是什么可以讨论看看,个人认为是准的那家只是运气刚好到不然万一方式对了,不会这次准了下次误差变成最大。
作者: McCain (长发马尾控)   2014-06-10 00:02:00
是这样没错阿 有时候这家准 有时候那家准
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-06-10 00:16:00
问题是你小子的可信度...纪录不良阿...您说是不是呢XDDD
作者: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-06-10 00:38:00
IY大别这样 毕竟时空背景不同 纪录不良在所难免
楼主: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-10 00:38:00
谁理你们?
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-06-10 01:09:00
需要你理吗? 回个不停干嘛?XDDD 又给自己拔台阶了XDDDDD
楼主: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-10 01:10:00
呵呵,我睡觉了,再见
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-06-10 01:12:00
睡觉又怎样?只要大爷我心情好...见你小子一次就修理一次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com