太久没来逛政黑
居然看到有人说王丹值得肯定... WTF!
以下转贴自 http://ppt.cc/FSAH
天安门事件是从1989年4月悼念改革开放派的中共总书记胡耀邦辞世开始,
中间经历4/26关键的人民日报社论"必须旗帜鲜明地反对动乱",
一直到5/3-4赵紫阳总书记对外发言否定上述社论, 并支持学生“反官僚、反贪腐、反任
人唯亲、保障新闻自由”等等理性爱国诉求,
在这段期间大部分学生们的理性爱国表现是值得肯定的,
甚至到了5/4大部分学生都满意政府的让步, 失去继续抗议的兴趣,
后来还透过选举产生正式对话代表团准备和政府展开对话,
但王丹柴玲等愤青这时候不甘心失去这场运动的控制权,
从5/11开始用更激进的手段(绝食)想要恢复原本或更大的抗议能量,
接着刚好又碰到重要的中苏高峰会在北京举行,
自此开始愤青们的一连串脑残行动不断重创以赵紫阳为首的改革开放派,
同时也不断给学生们所痛恨的保守派制造机会重掌大权,
十分标准的亲痛仇快情节, 也是愤青最拿手的绝活,
至于后续大家都知道的悲剧就不再赘述了.
所以我认为天安门事件原本在5/4可以有个美好的结局,
理性的学生们跟赵紫阳为首的改革开放派有机会可以相辅相成, 逐步实现他们的理想,
很可惜这样的大好机会后来被王丹柴玲那些愤青与中共保守派给破坏了.
天安门事件值得纪念的是那些理性爱国的学生运动跟以赵紫阳为首的改革开放派,
需要被检讨与追究责任的是王丹柴玲那些愤青跟中共保守派.
BTW, 每次不小心看到王丹柴玲那些愤青在消费64就觉得恶心透顶,
拜托不要再出来丢人现眼了好吗
p.s.
以总书记赵紫阳为首的改革开放派主张与学生对话,
而以总理李鹏为首的保守派则主张要强硬压制抗议活动.
在5/1的中国共产党中央政治局常务委员会议上赵紫阳和李鹏针对学运再度冲突,李鹏认为
国家稳定发展优先于任何事项,
赵紫阳则说中国共产党应表态支持强化民主和透明度的要求,
最后在赵紫阳强力推行下政府决定展开进一步的对话.
后来学运被王丹柴玲为首的愤青一连串的乱搞,
以致于中苏高峰会期间赵紫阳与邓小平之间产生严重误会,
最终挡不住中共保守派的借机反扑, 才酿成后续的悲剧.
邓小平也受到64的影响使他被迫与坚持社会主义的保守派妥协, 甚至退出了中共的领导高
层.
一直到1992南巡发表声明要求恢复其经济改革政策的手段,
其间邓小平批评在64结束后掌权的社会主义保守派,
并且称赞创业精神和其他以市场为导向的政策. 最初该意见遭到中共相关媒体的忽视,
不过后来江泽民心生警觉知道转变路线才能保住总书记大位, 最后由中共中央政治局发布
正式命令确立邓的经济改革开放政策.
这些很明显地可以看出来5/4前以赵紫阳为首的改革开放派在邓的支持下是有机会能持续
改革开放的,
可惜这机会被王丹柴玲为首的愤青与中共保守派破坏了.
顺便推荐64的经典纪录片
https://www.youtube.com/watch?v=vF2YACrLP8w