[转录] 蔡主席英文FB上的豪情壮志文章

楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-05 23:22:57
http://ppt.cc/~qO2
(以下摘录)
一、我们将召开“公民经济会议”:
=> 其实就是民进党不信任、不想替马政府的“经贸国是会议”背书,
所以干脆自己来召开。而“公民经济会议”将会实质讨论的议题也说
了:低薪、高房价、生产力裹足不前、人口结构失衡...。
以蔡英文前一任党主席的经验(竞选总统期间,蔡英文其实引领了不少
政策议题,马政府反而有时比较像跟随者),我个人是相信会议后,
民进党会针对各项议题,型塑更为明确、实际的论述及政策。
而说到马政府所要召开的“经贸国是会议”,我比较担心的是:
1.国民党内部对于整体国家政策方向,是否已有经过一个凝聚党内共识的
讨论过程? 这个过程就是政黑板友极尽嘲讽的“大家坐下来谈”。没有
党内事先进行这个凝聚共识的过程,到时候全国性的“经贸国是会议”
,就会变成党内意见百花齐放而不统一,最后会议做成的决策连自己的
党员都不见得会相挺。
2.现在的政府团队,让我有种“都照规则去做了,但是实际执行品质却令
人不放心”的感觉。包括前阵子服贸的冲击评估报告、公听会召开的成
效品质。再加上“经贸国是会议”是因为在太阳花学运压迫、百般不情
愿之下才召开,我个人猜测最后会变成类似马政府的政策宣导大会。
二、启动公民宪政的讨论议程:
=> Well…我个人对这项不予置评,原因在于我并不是完全认同太阳花学运
的动机、手段、言语、以及部分诉求。不过这应该是蔡英文回应太阳花
学运诉求的一个方式,我也静观这个公民宪政未来的演变,希望不要真
的变成民粹。
三、将举行共识营:
=> 我们公司也会针对一级主管、二级主管召开所谓的共识营。我只是个小
菜鸟当然没参加过,但从一些文件可以推敲那应该是长官们意见交流、
讨论、分享的活动场合,也可说是个凝聚共识的过程。对于接下来六月
中旬临时会,我觉得应该是有帮助的。
四、继续运作“中国事务委员会”:
=> 之前才传出民进党的“中国事务委员会”悄悄喊停,或是大家等著看
蔡英文上任后,对于苏贞昌任内召开的“中国事务委员会”,是否会
延续,以作为蔡英文两岸政策走向的一个观察点。所以这样已经很大
一部分回应了之媒体先前的质疑。至于未来的倾向,我是静观其变。
顺带一提蔡英文之前提的“台湾共识”,其实就是个凝聚共识的过程,
这在上次总统大选辩论中,蔡英文已经回答过马英九了。其实我觉得台
湾内部(ROC内部)的确缺少这种共识、或者说凝聚共识的过程,导致政府
面对国际(尤其是对岸)时,不易有一个坚实的依据、靠山,而是看哪一
个党执政,就以该党的中心理念为主,容易造成最后内部分裂而显得
执政起来绑手绑脚。但是话说回来,真要执行,这个过程要怎样进行、
是否会一不小心触怒美中两大强权,却也考验两党的智慧。
最后一点结论,大家不要再以为“大家坐下来谈”是一种空谈词汇了,我
个人认为身为领导者,凝聚共识、统一方向是一件很重要也很艰钜的任务。
老实说,我觉得马英九这方面领导统御做得很差劲,被批评用人只用同质
性的、只听部分人的意见、不愿跟立委、基层官员沟通,导致很多时候连
自己人都不见得了解状况、更不用说替他辩护了。
作者: cwiR (Ricky)   2014-06-05 23:23:00
看不懂,我内文看三行就看不下去,所以简单来说就是选边相信?
作者: payeah (大佐)   2014-06-05 23:25:00
跟随者?
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-06-05 23:25:00
你当小央说"大家坐下来谈"是第一次说?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:26:00
就是祭央乂上台喊大家来想想; 猴子就乖乖听话开始想了.问题有解决吗?? 没有, 大家一起来想一想个共识来解决.
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:27:00
十嘴九屁股
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2014-06-05 23:27:00
感觉信徒就是只要妈祖喊solution自动会出现~
作者: hank28 (此格空白)   2014-06-05 23:27:00
至于想多久 怎样才是最佳解 请继续想想
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:27:00
要不要我提醒你2012年小央被逼急了抛出来想了什么???
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-06-05 23:27:00
就算经贸国是会议马冏百般不愿意招开 DPP为何踢馆都不敢
作者: hank28 (此格空白)   2014-06-05 23:28:00
你光看DPP每次说要辩论都落跑或拒绝就知道他们根本就华而不实 金玉其外 败絮其中
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-06-05 23:28:00
每次共识共识都挂在嘴边 结果逃避跟政府正面讨论?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:29:00
以农立国想起来了吗? 2025的能源新科技还记得吗??
作者: hank28 (此格空白)   2014-06-05 23:29:00
用口号包装自己的空心 口号治国是要干嘛?
作者: x5723 (自然)   2014-06-05 23:29:00
?这内容再在说什么
作者: hank28 (此格空白)   2014-06-05 23:30:00
最好笑的是最后面主打公平正义 结果他要怎样达成公平正义一点也没说 证明他只是喊喊而已
作者: loveway09876   2014-06-05 23:30:00
好啦,下次不投马了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:30:00
要这样干 我看以后也不用选总统了 有事情就大家想想嘛
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:31:00
十年政肛你该不会忘了吧?? 还有白皮书呢??
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-06-05 23:31:00
她是谁?
作者: RamonJames (一切都事与愿违万念俱灰)   2014-06-05 23:31:00
有写跟没写一样
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-06-05 23:32:00
s大还真狠 那些我还不敢提勒XDD 反正又是选完就算了嘛
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-05 23:32:00
十年政纲跟黄金十年的农业政策差异也不大吧
作者: hank28 (此格空白)   2014-06-05 23:33:00
2012->2014已经给他两年去想了还要继续想到底要想多久?
作者: Encounter911 (旅人)   2014-06-05 23:33:00
小央(设计对白):再给我几年想一想....想到再告诉你
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:34:00
噗; 实黏正纲你只记得农业政策喔;阿选完就忘难怪要猛想.阿我知道了这一篇一样是要向语言的艺术致敬是吧?? XDD
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-06-05 23:35:00
号称剩最后一里路还要想 难到当上总统也要继续想?
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-05 23:36:00
对十年政纲农业政策念念不忘的应该是son大吧你不提醒我我还有点忘了呢之前因为合宜住宅政策,才顺手回去翻了一下两者的住宅政策
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:38:00
这样自承选完就忘甘厚; 要去检查一下有没有记忆上的问题温腥提醒, 小央的公办都更可是狠狠的赏了你们一耳光勒.结果过了两年又要开始想了, 阿就慢慢想就好了选啥总统?大家一起来想一想为什么要让祭央乂出来选总统好啦.
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-05 23:42:00
有没有想出个所以然就静观其变囉!提不出有料的政策、或是尽提一些短视的政策,就不要投给她
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:42:00
四年都没共识呢 科科
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:44:00
君不见2012的总统大选结局......XDDDDD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:44:00
选上后结果四年都想不出个所以然 所以可以什么都不干了
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-05 23:44:00
共识就是无视689意见的共识
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-05 23:44:00
有没有共识不是楼上说得就算喔
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-05 23:45:00
就算689是多数选票 选出来的人也不是台湾人的共识有没有共识不是689说了算
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:46:00
就算马2008创下史上最高得票率 那也是58.45%
作者: kougousei (kougousei)   2014-06-05 23:46:00
科科 照大肠花标准 有一个人反对就不算共识
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-05 23:47:00
其实要以选票来做为共识依据的说法我某部分是赞同的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:48:00
这只是个举例 你共识要到啥程度才叫有共识?
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-05 23:48:00
在蔡英文还没想出更好的方法之前~~~
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-06-05 23:48:00
我不觉得有任何东西能够比选票更能表达人民共识
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:48:00
有内, 看我空心菜的大绝 [ 台 湾 共 识 ]
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-05 23:48:00
蔡英文当选才叫有共识吧
作者: kougousei (kougousei)   2014-06-05 23:49:00
科科 那蓝营为主的立法院通过福茂算有共识还是没共识ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)我看是绿吱吱赞成就叫有共识吧 科科
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:49:00
举个反例 文林苑那比例算不算有共识?
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-05 23:50:00
我觉得服贸这样算有共识耶
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:50:00
大埔那比例算不算有共识? but蔡又是怎么讲的?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-05 23:50:00
反服贸7成民意 当然算有共识
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:51:00
以前蔡讲公办都更时 门槛想降到1/2 这比例能有共识?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:53:00
代议制度到现在变成大乔小乔说了算,这样算不算失灵呢?只用7个立委诸公霸占主席台就可以瘫痪议事算不算失灵啊?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-05 23:54:00
要反过来想 因为"民进党占主席台就可瘫痪议事"所以没失灵如果事事让国民党多数暴力 才是彻底失灵
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:56:00
再设想如果国民党在野后也跟民进党现在一样处处对着干怎样能产生共识?
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-05 23:57:00
如果son大觉得这样算失灵,那就算吧
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:57:00
在我而言 共识与否那都只是个话术 没多大意义
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-05 23:59:00
To Chang:这也是我不完全认同太阳花学运跟民进党的一个理由
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:59:00
阿又扯共识又扯代议制度接下来呢?? 要"想想"什么??
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-06-06 00:00:00
同意所谓共识只是一个"话术"
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-06 00:02:00
很多事情都不会有所谓的共识 终究最后还是会以某种强硬
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-06 00:03:00
我认为共识是一个过程
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-06 00:04:00
的形式而决定出来
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-06 00:04:00
有经历过这段过程后,若还是有一堆自走砲,那就~~~~
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:04:00
推共识是一个“过程”所以就算马英九拿了99%选票仍非共识
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-06 00:04:00
上ptt也是个过程; 推发文也是一个过程; 练肖话也是过程
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:05:00
特别是选举投票多数决不是共识的过程
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-06 00:05:00
啊, 我心中开始充满了平静; 似乎可以发现宇宙的起源了..
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-06-06 00:05:00
这过程要怎做?
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-06 00:05:00
有经历过这过程,最后的表决也比较不会变的霸道
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:06:00
没有经历过共识过程 选举几次得票率再高都不是共识
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-06-06 00:06:00
现在台湾怎样才算有"共识"?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-06 00:06:00
不重要, 你今天想一想了吗?
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-06 00:06:00
这过程每个人日常生活中大小事应该多少有经历过吧
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:07:00
共识过程每个人日常生活中大小事应该多少有经历过吧
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-06 00:07:00
印何阗印何阗印何阗印何阗印何阗印何阗印何阗印何阗
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-06-06 00:07:00
每个人? 你以为几个人的共识 跟全国共识达成难度一样?
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-06 00:07:00
小至家庭、大致整个公司难度当然不一样
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-06-06 00:08:00
所以同样的方法可行嘛?
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-06 00:08:00
但是难度不一样,不代表就是本质完全不同的事情
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:08:00
共识是“过程” 不是达成全国达成一致同意的结论不是仍人不是过程 所以不是共识
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:10:00
“我认为共识是一个过程”这句话深深的有语言的艺术XD
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-06-06 00:10:00
我怎觉得原po正在不断逃避 "要如何去得全国共识"这问题?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:10:00
全国达成一致同意的结论不是仍然不是过程 所以不是共识
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-06 00:10:00
现在是什么状况? 我进入猴神的领域了吗?!?!!!!?!!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:11:00
“政党协商”过程,想必是原PO所赞成共识过程了吧“难度不一样,不代表就是本质完全不同的事情”太艺术
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-06 00:11:00
你觉得那是空心那就是囉,可惜我觉得不是
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-06-06 00:11:00
小央最大的问题就在这里 话说的极好听 但"方法"呢?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:12:00
我们再想想透过这个思辨的过程,期待双方达成共识,共创新未来
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:12:00
每个人日常生活中大小事应该多少有经历过
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-06 00:12:00
但那过程走到最后终究就是个摊牌对决的局面 有共识吗?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:13:00
这个过程需要大家一起抛弃成见来经历,不能流于意气
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-06 00:13:00
有经历过阿日子不用过喔;又不是像小央有个有钱老爸.
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-06 00:14:00
当然说这过程要尽可能的扩大参与来提升己方政策的支持这是没错 但前提是你自己要先有个东西给人参与讨论啊
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-06 00:16:00
切, 就说先坐下来想一想嘛, 你新来的噢, 咻~
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:16:00
咻~~XDDDDD
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-06 00:17:00
To Chan:蔡英文还没执政,所以她现在针对的是民进党内的
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-06-06 00:17:00
只会打高空 方法一个都没有 当然也只能说空心䁖
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-06-06 00:18:00
还没执政 但也当过总统候选人了 代表有能够执政的准备
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:18:00
翻译:“选上再告诉你”
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-06 00:18:00
而民进党本身对于两岸也有一些核心理念了,只是~~~如果民进党内意见整合后,对外一致提出,就没有所谓选上才告诉你的情况
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-06-06 00:20:00
结果呢? 到今天还在说跟选前一样的东西 进步在哪?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:20:00
“民进党内意见整合”,当过四年党主席总统候选人的之前的东西都丢掉忘记,现在从零开始吗?
作者: loveway09876   2014-06-06 00:20:00
我知道我知道共识过程的第一步就是想一想
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:21:00
我真的建议蔡英文另组新党,全新理念,不要再有包袱了一个不同于民进党的新政党,才会是稳定执政的希望
作者: loveway09876   2014-06-06 00:21:00
第二步就是混到大选有赢才算完成共识过程
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:22:00
省的被那些基本教义派绑架,成事不足败事有余
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-06 00:22:00
Theo你怎样确定蔡之前的东西都丢掉忘记,从零开始?
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-06 00:23:00
难不成现在的民进党跟蔡英文之前领导的民进党完全不同?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:23:00
我几乎可以确定菜已经忘记没18趴不能捐款
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:23:00
还需要多说什么吗?2012年之前的东西去哪了?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:24:00
我会支持小英,很重要一点是她不同于民进党之前的政客
作者: loveway09876   2014-06-06 00:24:00
没骗赢选票就故意不跟掌权者谈,再来说无法形成共识
楼主: fargus (陈静万岁)   2014-06-06 00:24:00
那是我忘,不是指蔡英文,我四年前没当过候选人
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:24:00
更忘记蔡主席针对记者提问说要回去问党中央
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-06-06 00:26:00
整合DPP根本就是笑话 DPP党内恶斗跟KMT实为不相上下
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:26:00
会相信或认为“民进党可以被整合为一”,不是装傻就是真傻,因为那根本是不可能的事。
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-06-06 00:27:00
再者 连自己家都没共识 就在那边台湾共识 更显得打高
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:27:00
至于整合全国人民的共识更是超级大笑话,NEW TYPE喔?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:28:00
蔡英文是最有可能开创新局的人,但她选择了留在党内。
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-06 00:28:00
简言之我想讲的就 1.从蔡的各项行为我看不出她很care
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:28:00
推台湾人需要看到宇宙中的绿光
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:30:00
有看过小英的书就知道,她哪跟你共识,她说了算啊
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-06 00:30:00
对决时 她手中会出什么牌 而是选择用美丽的话术带过
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2014-06-06 00:36:00
请问the大对你来说所谓的包袱是什么?
作者: alfread (春日恭介)   2014-06-06 01:13:00
空心菜从来都只是把“凝聚共识”的口号当成空泛的挡箭牌她的话从来都是绕一大圈的美丽辞藻,讲白了就是好听的废话
作者: kioh (NG中~)   2014-06-06 02:11:00
瑞凡,问题是小央坐下来谈,也不会有结果永远只是谈有屁用阿
作者: caseypie (期待未来)   2014-06-06 03:04:00
党内有凝聚共识就会被说是党意凌驾民意啊科科
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-06 07:31:00
楼上精辟至于所谓跨蓝绿的共识,通常,协商就是有进有退,这样才会有共识可言,但民进党这群混蛋,永远都是不照他们做就是不民主,然后会生出一堆形容词来说不照他们意见的人如何不民主,比方说上面cas兄提到的那句‘党意凌驾民意国民党或马英九讲共识我就相信他真的想找共识,因为他行为上就是成天在那边舔绿民进党包含其外围团体的任何人讲,那基本就是笑话
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-06 08:47:00
空空的
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-06-06 11:25:00
黑箱共识营
作者: Eulboreh (月亮大叔)   2014-06-06 18:21:00
时空旅人也学会"公民""人民"这种口号大绝了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com