虽然说不能一竿子打翻一船人
看到国家最高研究机构院长说出这种话
台湾的学术界难怪会完蛋
不要再不是自己专业的领域发言
有这么难吗?
搞生物的 就不要去评论能源
特别你又是公众人物
言行大家都在看 又会影响部分社会舆论
国家能源政策这种东西 高度专业
又牵扯到各种领域的专业
学物理的 离核能 核能发电又有一段距离
动机的 离火力发电也有一段距离
绿能产业 是个新兴产业 台湾根本没啥基础
新兴 代表不稳定
风力 太阳能 潮汐 根本就是靠天吃饭 不稳定
电力除了要看总发电量 还要看储备电力
夏天 光是中午晚上 电量需求就有差 更别提冬天了
南北需求差异也很大
传统发电有个好处是稳定
现在用绿色能源最极端 能源政策最极端的应该是德国
可是别忘了德国工程师多少 台湾多少 台湾的能不能留在台湾
德国研究绿色能源至少四十年 台湾呢?
德国现在再生能源电量 大概总发电量20%不到
你要台湾30%根本听你在豪小
德国80年前就在搞火箭技术 飞机产业 汽车产业一堆
就算二战后辈美国绑死 飞机科技还是不断进步
更别提原本强项 汽车产业 造船业等重工业了
台湾 严格说到现在一台车自己都搞不出来
(从材料 零件 设计 生产组装)
科技实力根本差了一百多年以上
就算亚洲最进步的日本 科技离欧洲还是有段距离
虽然进步很快就是
德国要搞再生能源还有个优势 就是产煤 可以稳定发电量
还有欧洲电网 还有卖电给更贵的荷兰 再跟便宜的法国买电
还有德国电费贵 地铁公共汽车 基本上只有送风
台湾有什么?
这东西 不是像祭央文说得 德国能 台湾为什么不能这么简单