标题下得很好 内容写得不错 是值得一看的好文章
http://ppt.cc/KQTA 联合新闻网
请给悲伤一点时间 愤怒一点出口
郑捷的父母终于在头七这天现身了。在改变五个家庭命运的江子翠捷运站口，他们瘫软下拜。但是，许多人不满意。有人说，七天才出来“面对”，算什么？也有人说，到现在都不去看儿子，急着“切割”，有这样的父母，难怪。
其实，作为杀人犯的家属，要遵循怎样的行为准则，才算表现得体、给社会一个“交代”呢？要拿掉口罩、帽子，以真实的“杀人魔父母”面貌，坦然接受指责；或到每一个灵堂痛悔，代替儿子承受可能失控的场面？
面对悲剧，社会期待快速的答案、愤怒需要宣泄。“那个家庭坏掉了，养出这样的儿子”是容易的选项，得赶快“处理”一下。所以立委要速速将凶手正法，群众要父母“踹共”。
四个家庭莫名失去至亲，巨痛难以想像；七天当然不足以疗伤。部分媒体何能要求受难者给出“圣人”般的答案，“是，我们放下”、“我选择原谅”？请别为了炮制“感人”剧情，日日给出道德难题。请给悲伤一点时间，也给愤怒一些出口。
做为围观者，请记得：凶手只有郑捷一人，社会压力却由家人代为承担。对于犯罪原因，至今我们知道得太少。郑家父母说，养子廿一年，“一定有我们所不知道的疏失”。如果我们够诚实，这样的反省人人适用；为人父母者都知道成年儿女昨天做了什么、心里想些什么吗？
郑捷的弟弟是一个被遗忘的受害者。他崇拜哥哥，第一时间到警局探望，将鞋子留给光脚的兄长。他如何理解骤然而降的悲剧？让人想起日本秋叶原随机杀人事件，杀手母亲崩溃、六年后弟弟体悟“加害者的家人，是不可以幸福的。”自杀身亡。这样的悲剧，台湾还有机会预防。
捷运喋血，一瞬已然头七。这七天来，我们是往共同疗伤走去，或任由义愤撩拨台湾？政府说了许久的“修复式正义”，请由提供专家陪伴受害者与被害者家属面对愤怒与悲伤开始吧。至于我们，多些理解多些宽容，期待明天过后，悲伤终结。